Trollhättan: Mordet på Ida Fässberg, 23, försvunnen och funnen död (2013-08-08)

Jag resonerade om detta tillsammans med andra här, när du hoppade in i resonemanget. Det DU inte förstår är att vi pratar om olika saker. Jag håller med dig i det du pratar om däremot, men blanda inte det med den ursprungliga diskussionen om huruvida barnet kan vara behjälplig i förhör. DET kan barnet INTE. Nu hoppas jag att de sett skillnaderna i vad du pratar om, respektive vad vi andra höll på att prata om när du hoppade in i "samtalet".

[quote=AnsgarO|44833056]
Absolut! Jag vill inte sprida falska sanningar. En utav mina närmsta vänner är barndoms vän med en utav Id@s ex (inte han som är fadern till yngsta barnet) jag frågade hur han tar hela händelsen. Fick svaret att han inte mår bra alls och självmedicinerar kraftigt. Va jag HÖRT som sagt. Jag dömer absolut inte, jag har all medkänsla i världen. Han hanterar situationen säkert bättre än jag skulle klara av.. Han verkar vara en väldigt fin kille som haft det väldigt tufft. Men det är bara min uppfattning!

Om den andra (heroinisten) fy vad illa det låter.. Om han vart på behandling, och sen fortfarande hänger i samma kretsar Så har jag svårt att se att han klarar hålla sig ren. Då är han sjukt stark!! =D hoppas för hans son skull att det går bra för honom.

Var började då den "ursprungliga diskussionen"?
länka gärna ett inlägg som kan upplysa om frågeställningen du hänvisar till.

"Maska lite då jag inte vill hjälpa dig att sprida dyngan"

Du länkar till en VåldVänster tidskrift men en bild på ajaj´s tatuering... Var tatueringen på något sätt inblandad i mordet?
Vi vet om ajaj´s intressen men de är faktisk OT då det inte var ett ritualmord med flaggor och hela kittet lämnat i bostaden.

Så man kanske kan återgå till det som är intressant i fallet, typ om nån vet vad ajaj ändrat i sin story, är den nya mer vinklad för att fälla sina tidigare vänner. Vad det också en del av hans Polen plan att hålla sig ute så länge som möjligt för att skapa ett hållbart försvar som bara räddar hans eget skinn.

Nej det klarar du allt av själv hörru. Läs tråden

Om du vill prata om hur upplevelser påverkar oss på olika vis, så får du gärna göra det men inte med mig här i tråden iaf. För det första tror jag inte att vi har olika åsikter vad det gäller det och dessutom är det OT.

Orkar inte leta igenom tråden men har det kommit fram till hur hon dog?

Förutom att han verkar vara synnerligen kallhamrad (psykopatliknande sätt) så tror jag att hans människosyn visst har med saken att göra.
Han ger sig på invandrare och kvinnor enligt hans kriminella historia, människor han förmodligen ser som lägre stående än såna som honom själv. Kanske har han också gett sig på killar med ett ursprung han accepterar, men då är det nog något annat de gjort som inte passar in i hans mall över hur man ska vara och agera.
Det manipulativa draget flera här har beskrivit är också av intresse tycker jag. då det förmodligen är ett tecken på att han inte tål att bli emotsagd.
Intresset för nazism är väl just ett bevis på vilken människosyn han har? Iaf för mig, men vi kanske tycker olika där.
Vet inte om det bara är jag som tycker att hans psyke och syn på sig själv och andra är intressant för fallet även om det inte går att använda som bevis i en rättegång?

Det finns inget officiellt än. Obduktion gjordes i torsdags (15/8).

Tack för detta! Ja, det stämmer med barn jag träffat på som varit med om saker, dock inte yrkesvis utan i bekantskapskretsen.

För mig är det också väldigt intressant. Genom att jag fått tagit del av det som skrivits om den sannolika gärningsmannens profil i form av kriminell historia och uppfattningar om hans psyke är det lättare att förstå hur han sannolikt mördat I*a p.g.a. någon struntsak som att hon sagt emot eller nekat honom något. Kanske hon t.o.m. blev förbannad på honom när han gått över en gräns. Så motivet till mordet verkar då inte vara ett motiv i egentlig mening utan bara en människa som inte klarar av att bli emotsagd.

Du har haft sansade inlägg förut, men att kalla stiftelsen Expo för VåldVänster är väl ändå att ta i. Men för övrigt håller jag med.

Är rätt anti mot våld typ och antivåldsfolket är tyvärr de som är de våldsammaste. De skriver en hel del oriktigheter anser jag personligen...
I övrigt är jag nog sansad . Och tror att håller man sig till här i tråden till vad personen ajaj faktiskt gjort och inte svävar ut på hans tatueringar eller politiska åsikter så blir det mer läsvärt.