Vilken film såg du senast?

Them! (1954)
http://www.imdb.com/title/tt0047573/?ref_=fn_al_tt_1

Jag måste säga att det var kärlek vid första ögonkastet med den här filmen. Från den snygga öppningsscenen med den lilla tjejen som vandrar genom öknen till den effektfulla slutscenen så är det inte mycket som är fel med den här filmen. Vi har vettig vetenskap som är trovärdig med trovärdiga förklaringar till vad som händer till skillnad från de flesta andra filmer inom den här genren. Tillsammans med det har vi väldigt bra effekter och intressanta karaktärer (Dr.Harold Medford var favoriten) som gör att den verkligen förtjänar sin status som klassiker och som tåls att lägga på minnet.

Jag hade kanske önskat ett par fler mord och lite fler scener där vi får se jättemyrorna in action och det gjorde kanske att jag tyckte den släpade lite i mitten men annars är det inte mycket att klaga på.

4/5

Killing Season (2013)

En amerikansk krigs-veteran (De Niro) vs. en bosnisk (Travolta). Jagermeister, pilbågsjakt, tvåmannakrig och vänskap. Det är ungefär vad denna filmen bjuder på. Såg en kass version med text endast halva filmen så man fattade ju knappt vad Travolta sa när texten försvann. Men han var ju rätt rolig när han snacka ändå De Niro håller skapligt än trots att han mumlade en hel del här. Första 45 är nog det bästa och helt okej men sen blir det bara skit vill jag säga. Själva handlingen är bara ca 70 minuter då inledningen/introt är nästan 10 min innan filmen kommer igång + att eftertexterna är 10 min.

5 av 10

Jakten
Mycket mörk och obehaglig film som handlar om en manlig förskollärare som felaktigt
beskylls för övergrepp på barn.En riktig mardröm och Mads Mikkelsen imponerar.
Slagsmålet i affären kändes lite överdrivet men bortsett från de väldigt trovärdig film

5/5

Såg Disconnect från 2012 och gillade den starkt, välspelat drama som både engagerade och berörde. Skådespelet är helt fantastiskt, varje huvudkaraktär gör strålande rollprestationer, bäst är Max Thieriot, Jason Bateman och Andrea Riseborough.

Dock så finns det ett problem, att själva sensmoralen känns fruktansvärt uttjatat, övertydligt och enkelspårigt. Men det gör faktiskt inte så mycket, då det olika historierna som vävs samman är riktigt bra skildrade och man bryr sig om varje betydelsefull karaktär. Soundtracket och estetiken passar filmen som hand i handsken ska tilläggas.
4 av 5

Papillon - En riktig pärla till flyktfilm som samtidigt är en djungelröjare av rang. Man kastas direkt in i handlingen som kretsar kring Papillon (Steve McQueen) som har blivit dömd till livstid i Bagne de Cayenne, Franska Guyana. Det är en okomplicerad historia och att det hela går ut på att Papillon ska ta sig därifrån medelst alla möjliga medel står snabbt klart. Som tittare kastas man flera gånger mellan hopp och förtvivlan och McQueen och Hoffman gör sina roller med bravur. Hoffman ser till och med ut som en fransman. Miljöerna känns äkta och man känner malarian i luften och min favoritsekvens är nog den med isoleringscellen, om ni har sett den vet ni vad jag menar. Som ni märker så gillade jag den här väldigt mycket men ska jag klaga på något så får det nog bli att den känns lite väl kvick ibland så att det inte alltid känns som att den utspelar sig under ett så stort tidsspann som den gör.

3/5

Vargarnas Pakt - Sorgligt underskattad rulle som verkligen har allt. Hemliga sällskap, mystik, horor, vargar, monster, indianer, kampsport, franskt tal, kostymer och så vidare. Ovanpå allt detta är den dessutom stämningsfull så att det räcker till tre filmer. Och Mark Dacascos är jävligt dundercool och ve den som påstår något annat.

4/5

Även de första 30 minuterna? Jag tycker de var totalt ointressanta och inte det minsta underhållande. Var på väg att stänga av :s
Kan dock hålla med om att den blev underhållande därefter!

From Paris With Love - Nja, säger jag. Mycket pang pang och det är ju bra men den var faktiskt ganska tråkig. Att regissören även regisserade den tunga Taken är inget jag skulle ha kunnat gissa. Den är rolig på sina ställen men faller på riktiga klantgrejer. Till exempel så är sprängämnena i filmen alldeles för mesiga. Ja, ni hörde rätt, det är för små explosioner! Det finns bl a en scen med flera kilo av vad som ser ut som militärt sprängmedel på en dörr som resulterar i en kinapuffssmäll och så är det i hela filmen. Pluspoäng för att filimen går all-in med twisten.

2/5 får den ändå men det är knappt.

Midnight in the Garden of Good and Evil (1997)

Clint Eastwood regissör. Denna är väldigt lång, ca 2½ timmar för att vara exakt. Alltså alltför lång för det materialet. Börjar bra och är väl mer än bara ok första timmen men sedan blir det bara utdraget. Känns som den hade kunnat vara 2 timmar max och på så viss mer tät och intressant än vad den nu blev. Berättas i ett väldigt långsamt tempo hela vägen och det händer ärligt talat inte alltför mycket. Många rätt ointressanta karaktärer introduceras under filmens gång. Alltså är detta en rätt långtråkig film men jag tycker den är skaplig. Hade det inte varit för casten (John Cusack, Kevin Spacey bl. a) och regissören hade denna dock sjunkit till botten. En av Clintans svagare filmer han regisserat men den får godkänt.

6 av 10

Senaste jag såg också! Jag håller med dig, jag tänkte vad fan håller Bay på med för snurrig, oseriös skit. Men sen gjorde den ett ordentligt uppsving och utvecklades till en riktigt skön och rolig film. Dwayne Johnson gör ju sin livs roll här, helvete vilken skön karaktär han spelar. 3/5 Värd att se enbart för Johnson's karaktär, men en skön film måste jag ändå säga att jag tyckte det var...

Kanske håller Bay på att bli den nya Boll? Först hatad bara för att för att sedan vinna folkets hjärtan. Jag hoppas det.

Med tanke på vad hans nästa film lär bli så tror jag inte det.

Haha what, på vilket sätt skulle Boll ha vunnit folkets hjärta?