Insemination för singlar

Det fattar man ju.

Eh, vad har du att komma med? Jag har nerknarkade polare som gärna fortsätter att vara nerknarkade för deras morsor bryr sig inte. Det har aldrig funnits någon i deras liv som ruskat till dem när det har behövts....

Så din poäng är att bara hetro par får skaffa barn? Och om dom gör slut, hur länge får dom vara singlar?

Jag röstar för att de håller ihop. Barn behöver stabilitet och de flesta som är olyckliga i ett äktenskap är lyckligare några år senare om de håller ihop. Om det även med detta i åtanke inte går att hålla ihop äktenskapet, är det bäst att båda föräldrarna lever i celibat till barnen är vuxna.

Det är ju märkligt att det går bra att generalisera ibland, men ibland inte, när det passar feministen.

Klart som fan singlar har lika mycket rätt till inseminering eller adoption som homopar.

Det kan man tycka, men som vår lagstiftning ser ut så är det det enda rimliga. En man kan tekniskt sett donera sperma som ger upphov till tusentals barn. Detta är givetvis dåligt, och det måste hållas en strikt kontroll på dylika ting inte minst av inavelsskäl. Men det är därtill inte möjligt för en man att upprätthålla en sund fadersrelation till ett stort antal barn, särskilt inte om de har olika mödrar.

Men! Åter till lagstiftningen. Den som är känd som far får också betala för kalaset. Så här kan det gå om man som man är tillmötesgående:

http://www.dn.se/nyheter/sverige/spermadonator-blir-underhallsskyldig/

Kan man tänka sig en annan lagstiftning? Svårt. Ett stort antal män som blivit far utan någon större vilja till det, skulle direkt börja hävda att det bara var fråga om spermadonation, och han visst inte har "haft ihop det" med kvinnan i fråga. Vi kommer då att få en betydande juridisk skillnad mellan barn födda efter insemination, och barn födda efter traditionellt samlag.

Därför bör insemination helst inte förekomma alls, och alldeles särskilt inte till ensamstående kvinnor.

Det vill säga ingen alls. Varför skulle någon ha rätt till insemination? Anser du att det är en mänsklig rättighet att få skaffa barn? Gäller det bara kvinnor? Innebär det en skyldighet för män att donera sperma?

Vad säger ni om de som donerar privat? (de är inte få!) där det inte finns kontroll öht.

Det är jävligt korkat, det är därför staten inte ska hjälpa till ännu mer.

Det går så klart inte att hindra. Men se mitt inlägg ovan, där jag visar på några olika problem i sammanhanget. Att tillägga kan vara:

- Hur vet man som kvinna att inte donatorn har donerat till väldigt många? Tycker man det vore ett problem?

- Vill man som kvinna inte veta något om den medicinska kvaliteten på donatorn?

- Vill man inte som donator vara anonym för att undgå ovanstående skräckscenario?

Roligast ändå är den brittiske fertilitetsläkaren som visade sig vara fader till sexhundra barn.

http://www.telegraph.co.uk/news/9193014/British-man-fathered-600-children-at-own-fertility-clinic.html