Citat:
Ursprungligen postat av
Addhoc
Vet att flera med dig har pratat om transporten som möjlig dödsorsak. Hur menar ni då? Om hon avlider i skuffen på en bil så beror det väl ändå på skadorna som tillfogats henne innan? Alltså, likaså hade hon ju avlidit om hon legat kvar på ett golv eller i en säng. Det är ju inte bilfärden som är dödande i sig. Eller menar ni att det juridiskt kan ses på något annat vis? I'm confused...
Bidragande dödsorsak.
Att förblöda till döds tar en viss tid. När man förlorat ca 2 liter (40%) anses det att det är fara för livet om man inte omedelbart kommer under läkarvård. Men det är en fara i sig att flytta en döende person, det krävs att man först stoppar blodflöde och tar ner blödningschocken, s.k. stabilisering.
Att flyta Ida har uppenbart gjorts med "uppsåt" som är ett s.k. rekvisit som krävs för att kunna döma för mord/dråp. Det är möjligt att ÅK kan åtala för mord/dråp ändå, jag vet inte vilken bakomliggande dödsorsak som gäller, t.ex. att kniv använts. Den hypotes jag satte upp var misshandel och enbart en misshandel som leder till döden skulle kunna rubriceras som oaktsamhet (vållande till annans död). Dessutom kan åtalet mot DB och FH bli medhjälp till mord/dråp och inte brott mot griftefrid och skyddande av brottsling.