Öde ö utan nutida samhällsstrukturer. Vem får mest makt, man eller kvinna?

Ultramarathon är i alla fall omdiskuterat och om män är bättre så är det mindre skillnad där än i vanliga marathon som jag fattat det i alla fall.

Vad man måste inse tycker jag att en del kvinnor har bättre fysik än en del män och att det därför är fördelaktigast om de starkaste och uthålligare jagar.

Sen så om man är på jakt behöver män mer föda för att orka hålla igång. En mindre kropp behöver mindre föda för att orka fortsätta. Det kan också vara en fördel.

men inte längst...om man sätter en vältränad bra kvinna mot en vältränad bra man så kommer hon orka längst och han klappa ihop först.
http://illvet.se/fraga-oss/os-2012-kon-ar-kvinnor-battre-i-vissa-idrottsgrenar

Jag blir lite konfunderad när jag läser era svar i denna tråden, så jag tänkte bara knyta ihop säcken av de intryck jag fått av vilka strukturer männen här på fb vill leva efter:

Ni vill att kvinnan ska vara arbetslös och göra hushållssysslor och ni jobba och tjäna tillräckligt med pengar för att försörja ett hushåll och betala allt. Ni vill alltså begränsa era partners talanger och kompetens för att ni är rädda för ett feministiskt samhälle där kvinnor smartare och mer kompetenta än du själv skulle få ett övertag.

Ni tycker att "manssläktet" har åstadkommit så många bra uppfinningar, uppfinningar som uppfanns innan ni ens var en existerande könscell i okänd mans pung, men trots det och och trots att ni inte var det minsta involverade i de fantastiska uppfinningar som underlättar vår vardag så ska män vara överrepresenterade, för att Nobel satt på 1800-talet och uppfann dynamit. Typ.

Ni vill ha någon sorts sexuell makt där kvinnan slår på er, tar sig loss och skriker när ni har samlag, utav olust.

Summan av av allt: Jag uppfattar det som om män här på fb är ensamstående och lider av vansinniga mindervärdeskomplex över att ni är just; ensamma. Men det finns en förklaring till det, ingen kvinna vill bli kontrollerad och känna sig underordnad en man.
Kvinnor över lag vill ha ett förhållande där det finns jämställdhet, där man respekterar varandra, och har samlag tillsammans för att båda vill det, man delar på utgifter och bygger upp ett hem tillsammans.

Min sambo har 10.000 kr mer i månaden än vad jag har (vi har väldigt olika jobb). Och vi delar fortfarande allting lika, matköp som restaurangbesök och hyra. Jag vägrar att låta det bli annorlunda.

Och om ni tycker att ni framhävt er själva felaktigt så får ni jättegärna svara så detaljerat som möjligt om vilket samhälle ni hade velat ha. För ni intresserar mig jättemycket.
Har inte diskuterat med såhär dystra och deprimerande varelser innan.

Exemplet som du tar upp är ett maratonlopp i extrema förhållanden. I detta fall är det väldigt varmt. Hur många ultramaratonlopp runt om i världen vinns av herrar?

Det här kan jag faktiskt tänka mig är helt sant, av anledningen att män biologiskt sett har mer muskler. Större aktiv muskelmassa--> större metabolism--> mer syreåtgång --> mannen blir trött snabbare.

Om det gäller långa sträckor så har kvinnor mer fettreserver på kroppen som det debatteras om skulle kunna ge resultatet att kvinnor är bättre på ultramarathon. Jag vet inte hur deltagande ser ut i dessa lopp för det är ju naturligtvis avgörande för hur resultaten ser ut. Kan tänka mig att det är fler män som deltar.

Nej, men det ska väl knappast spela någon roll om kvinnor är vida överlägsna....

Att ens sätta diskutera emot att män generellt är bättre jägare är absurt och dumt, och det finns inget som talar för det.

Det kan ju männen också göra. Makten ligger hos den som tar den, och män har bättre förutsättningar i och med att de är större och starkare. Tyvärr, men det är så det ligger till. Du vet väl om att detta är ett hypotetiskt exempel? Vi kan inte veta hur människorna resonerar utan endast gissa oss fram. Det mesta pekar på att männen hade tagit makten. Det är ingen slump att patriarkat varit vanligare än matriarkat.
Män är både snabbare och starkare än kvinnor, och om män och kvinnor har samma förutsättningar på andra plan så kommer männen till slut att vinna eftersom de har bonus med sin styrka. Även om styrka inte är allt så ger det ett litet försprång.

Har tyvärr ingen aning om vad ett ultramaraton är. Men att kvinnor är mer uthålliga när det kommer till löpning tvivlar jag inte en sekund på. Omvänt så har män högre explosiv styrka jämfört med kvinnor, vilket ger dem möjligheten att uppnå en högre maxhastighet jämfört med kvinnor(under en kort period).

Jag har aldrig påstått att kvinnor är bättre jägare heller. Jag har sagt att i samhällen så har kvinnor deltagit i jakt. Det tycker jag inte är så kontroversiellt?

Självklart är det av betydelse hur många som ställer sysslar med en sport för vilken grupp som kommer att ligga i topp. Därmed inte sagt att kvinnor skulle vara bättre på ultramarathon. Det diskuteras om kvinnors extra fettreserv skulle kunna vara en fördel och den frågan är intressant tycker jag och det oavsett vad man kommer fram till.

Här finns lite att läsa om det. Det som diskuteras är om de extra fettreserverna som kvinnor har eftersom de ska kunna föda friska barn även om mattillgången går ner ger dem fördelar.



http://sv.wikipedia.org/wiki/Ultramaraton

I inlägg #274 så finns resultat som visar på annat...


Jag har aldrig påstått att du gjort något sådant påstående.

Det har viss betydelse hur många som sysslar med sporten, men det jag sa inte spelade någon roll var hur fördelningen såg ut i loppet i fråga.