Citat:
Ursprungligen postat av
FTXn666
Nej, inte alls. Hon skulle kunna ha flera olika skador som var och en för sig är av den art att hon mister livet, men man vet inte än vilken som varit den dödande.
Exempel: Knivhugg i magen, hård slag mot huvud, skador på strupen.
Ja, visserligen, men det är också nästan vad som krävs för att det ska bli begripligt: flera olika skador + att dessa sammantagna inte kan ha uppkommit på naturlig väg.
För vad meningen betyder nu när den står för sig själv är:
"Vi har hittat kvinnans kropp och även om vi inte vet vad hon avled av (dödsorsaken) kan vi
konstatera att hennes död är resultatet av ett brott (dödssätt) och
utesluta alla andra dödssätt (olycka, naturlig hastig död och självmord)."
Det är ett
starkt uttalande och jag undrar i vilken utsträckning Tord har täckning för det.
Är det ett sådant skadepanorama som ovan som Tord beskriver eller är det ett slarvigt uttalande eller är det den polisiära "magkänslan" som talar?
Time will tell...