2013-08-11, 14:08
  #12829
Medlem
Reguluss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av bernad_law
Vad jag menar är att de de flesta källor som postas här är extremt pro-Assad, men att dessa anses "oberoende" av de flesta postarna. I det sammanhanget är det också intressant att se att ditt intresse främst ligger i att ge sig på de källor som är konservativt västerländska, men du tycks inte bry dig så mycket om all smörja som postas från PressTV och liknande. Varför?

Om någon skulle posta en artikel från Press-TV eller SANA (den syriska nyhetsbyrån) och kalla det "oberoende info" skulle jag protestera. Däremot tycker jag absolut att man ska läsa vad olika sidor i konflikten skriver. Det är annars omöjligt att bilda sig någon uppfattning om vad som egentligen händer.

Jag ville alltså främst fästa uppmärksamheten på att artikeln kom från en i högsta grad partisk källa, vilket alla som läser tråden kanske inte visste.
2013-08-11, 14:09
  #12830
Medlem
bernad_laws avatar
Citat:
Ursprungligen postat av humanlife
Det var precis det jag gjorde.
Den som anser något annat får vara så snäll och ge exempel och bevisa att det är lögn.

Ja, med tanke på att bilden som illustrerar "massakern" använts tidigare så torde det vara fastslaget att den INTE illustrerar en massaker på barn i Syrien. Kan du inte läsa?
2013-08-11, 14:09
  #12831
Medlem
Jok3rs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Regulus
Så låt oss tillämpa lite källkritik på den "oberoende info" du serverar Flashbacks läsare.

Länken går alltså till ISW, Institute for the Study of War och artikeln har skrivits av en av deras anställda.

Vad är ISW?

ISW grundades och leds av Kimberly Kagan, gift med Frederick Kagan vid nykonservativa American Enterprise Institute.

Mer berömd (eller snarare ökänd) är dock Fredericks bror Robert Kagan som tillsammans med William Kristol grundade det nykonservativa PNAC, Project for a New American Century. PNAC var - för dem som inte minns sin nutidshistoria - den mäktiga nykonservativa lobyyorganisation som låg bakom de amerikanska krigen i Mellanöstern:

http://en.wikipedia.org/wiki/Pnac

Styrelseordförande i ISW är den pensionerade generalen Jack Keane, strategic advisor vid BlackWater, som efter flera namnbyten nu kallar sig för Academi. BlackWater är det bolag som tillhandahöll en stor del av George Bushs legosoldater i Irak (alltså inte den riktiga armén utan grabbarna som var inhyrda för att göra det riktigt "smutsiga" jobbet).

Jack Keane skrev för övrigt tillsammans med just Frederick Kagan det ökända policydokumentet "Choosing Victory: A Plan for Success in Iraq" som övertygade George Bush att förlänga det idiotiska kriget i Irak med flera år.

Nu ska ingen iofs dömas bara för att man är gift med Mephisto och svägerska till Djävulen själv. Men det finns åtminstone anledning att dödskallemärka de alster som kommer från PNAC 2.0.

Bättre vore att en gång för alla förpassa de nykonservativa politrukerna och lobbyisterna till historiens skräphög, tillsammans med Hitler, Mussolini och andra krigshetsare.

Mycket kvalitativt inlägg i diskussionen. Det du missar att nämna är att Kagan är ett typiskt judenamn. Ingen överraskning precis att det är de utvalda det rör sig om när man diskuterar neokonservatism, kommunism eller anarkism.

P.S. Jag tycker att du dömer Hitler för hårt. Han försökte bara ta hand om ohyran som förpestar vår tillvaro än idag.
2013-08-11, 14:27
  #12832
Medlem
humanlifes avatar
Citat:
Ursprungligen postat av bernad_law
Ja, med tanke på att bilden som illustrerar "massakern" använts tidigare så torde det vara fastslaget att den INTE illustrerar en massaker på barn i Syrien. Kan du inte läsa?
Vilken bild?
2013-08-11, 14:32
  #12833
Medlem
bernad_laws avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Regulus
Jag ville alltså främst fästa uppmärksamheten på att artikeln kom från en i högsta grad partisk källa, vilket alla som läser tråden kanske inte visste.

Haha, både du och jag vet att du inte alls visar samma intresse för källor som postas av regimtrogna, så försök inte. Det är ju inte konstigt då du är mycket intresserad av just hur de neokonservativa har förändrat amerikansk politik.

Men angående jämförelsen mellan de neokonservativa och Hitler så kanske man ska passa sig för att kasta sten i glashus:

Citat:
Ursprungligen postat av Jok3r
Mycket kvalitativt inlägg i diskussionen. Det du missar att nämna är att Kagan är ett typiskt judenamn. Ingen överraskning precis att det är de utvalda det rör sig om när man diskuterar neokonservatism, kommunism eller anarkism.

P.S. Jag tycker att du dömer Hitler för hårt. Han försökte bara ta hand om ohyran som förpestar vår tillvaro än idag.

Det tycks ju som om din ståndpunkt om de neokonservativa ligger nassepackets mycket nära; kanske det är de neokonservativa som är ett bålverk mot liknande krafter?
__________________
Senast redigerad av bernad_law 2013-08-11 kl. 14:41.
2013-08-11, 14:34
  #12834
Medlem
bernad_laws avatar
Citat:
Ursprungligen postat av humanlife
Vilken bild?

http://claysbeach.blogspot.de/2013/08/breaking-news-assad-iran-you-lie-on.html?m=1

Gör dig inte dummare än du är.
2013-08-11, 14:35
  #12835
Medlem
humanlifes avatar
Citat:
Ursprungligen postat av bernad_law
Vad jag menar är att de de flesta källor som postas här är extremt pro-Assad, men att dessa anses "oberoende" av de flesta postarna.
Jag har aldrig påstått att en enda av de källor som jag länkat till är oberoende!
Hur vet jag det så säkert? Jo, jag anser ju att det inte finns några sådana! Jag har ju påpekat detta många gånger här, vi skall vara kritiska mot all media, ingen är objektiv.

Det är du som kommer med hutlösa lögner!
2013-08-11, 14:39
  #12836
Medlem
humanlifes avatar
Citat:
Ursprungligen postat av bernad_law
http://claysbeach.blogspot.de/2013/08/breaking-news-assad-iran-you-lie-on.html?m=1

Gör dig inte dummare än du är.
Mig veterligen har jag inte länkat till den.
2013-08-11, 14:40
  #12837
Bannlyst
Alla här propagerar med era källor och ena anklagar den andra för propaganda källor. Då är alla källor propaganda. Välj er sida och döda varandra istället för att lägga upp källor då alla källor och nyhetssidor är propaganda om man ska utgå från era anklagelser om propaganda. Allt är propaganda. Hoppas ni dödar varandra och världen går under. Frid och fröjd.
2013-08-11, 14:41
  #12838
Medlem
Iraqi Kurdistan 'ready to defend Syrian Kurds:
http://ekurd.net/mismas/articles/misc2013/8/state7265.htm
2013-08-11, 15:33
  #12839
Medlem
Jok3rs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av bernad_law
Haha, både du och jag vet att du inte alls visar samma intresse för källor som postas av regimtrogna, så försök inte. Det är ju inte konstigt då du är mycket intresserad av just hur de neokonservativa har förändrat amerikansk politik.

Men angående jämförelsen mellan de neokonservativa och Hitler så kanske man ska passa sig för att kasta sten i glashus:



Det tycks ju som om din ståndpunkt om de neokonservativa ligger nassepackets mycket nära; kanske det är de neokonservativa som är ett bålverk mot liknande krafter?

Jag är ingen "nasse" och sympatiserar inte med nationalsocialismen på något sätt. Däremot respekterar jag Hitler för att han, till skillnad mot många andra judemedvetna, faktiskt försökte lösa problemet, med något oortodoxa metoder bör tilläggas.

Representanterna för neokonservatismen (majoriteten judar) har absolut inga anledningar till att ta hänsyn till västvärldens intressen. Hade de gjort det så hade exempelvis Irakkriget, Libyenkriget och för all del Syrienkriget aldrig inträffat. Sedan börskraschen 2008 har judarna krigshetsat som aldrig förr. Allt för att folk ska tappa fokus på de verkliga problemen och istället matas med krigspropaganda från Mellanöstern. Syrienkriget är inget annat än ännu en manöver för att plundra, söndra och härska på gammalt judiskt vis.
2013-08-11, 17:57
  #12840
Medlem
Reguluss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av bernad_law
Haha, både du och jag vet att du inte alls visar samma intresse för källor som postas av regimtrogna, så försök inte.

Jag upprepar: om någon skulle påstå att t.ex. SANA är en "opartisk" källa så skulle jag protestera. Men det har mig veterligen ingen gjort i den här tråden.

Citat:
Ursprungligen postat av bernad_law
Det är ju inte konstigt då du är mycket intresserad av just hur de neokonservativa har förändrat amerikansk politik.

Men angående jämförelsen mellan de neokonservativa och Hitler så kanske man ska passa sig för att kasta sten i glashus:

Det tycks ju som om din ståndpunkt om de neokonservativa ligger nassepackets mycket nära; kanske det är de neokonservativa som är ett bålverk mot liknande krafter?

Nykonservatismen är inget bålverk mot nazismen eller fascismen. Tvärtom så uppvisar ju dessa ideologier uppenbara likheter vad gäller chauvinismen, militarismen, och tron att man är utvalda att ändra historiens förlopp.

Det är ingen slump att historikern Leo Strauss - som av många betraktas som nykonservatismens ideologiske fader - var övertygad fascist i unga år.

Vad gäller nazisternas (eller antisemiternas) vanföreställning att PNAC och nykonservatismen var en judisk konspiration så har jag tagit strid med dem flera gånger om detta, bland annat i den här tråden:

http://www.flashback.org/t2110908

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in