Silly Season inför och under 13/14 (internationell fotboll)

Vem av Nastasic och Kompany hade han petat? Alltså, ni är bara löjliga, för ett halvår sen jämställde ni Arteta med Schweinsteiger, Vermaalen med Badstuber, Giroud med Mandzukic och walcott med Muller. Please.


Du har inte tänkt på att Navas inte ens är nära Citys förstaelva?

Aguero-Dzeko/Negredo-Jovetic

Med Silva och Fernandinho bakom. Vem av dessa petar Walcott?




Lugna ner dig nu. Jag satte inte Schalke, Inter, Benfica, Porto och Monaco som överlägsna Arsenal.
De 11 klubbar som är totalt överlägsna Arsenal just nu:

City
United
Chelsea
Juventus
Napoli
Dortmund
Bayern
Real
Barcelona
PSG
Shaktar

De övriga jag räknade upp tillhör samma klass som Arsenal, dvs. under toppskiktet. Lag som Schalke, Roma, Fiorentina, Benfica, Porto, Monaco...

Att du tycker att det är bissart att Shaktar tillhör en av världens bästa klubbar visar dina brister på fotbollskunskaper. Förra året slog man ut de regerande mästarna Chelsea ur CL och hemma i Ukraina sopade man mattan. Att spelare som Bernard väljer att bo i skitstaden Donetsk före London bara för att spela i Shaktar ist. för Arsenal säger väl allt.

Han har spelat och vunnit Copa Libertadores, den pressen som är på spelare i det mästerskapet finns inte i någon annan turnering för modern klubblagsfotboll. Rent utav löjligt och ignorant att negligera det. Dessutom har han en given startplats på innermittfältet i ett av dom bättre landslagen i världen. Det måste väl också säga någonting? Där han petar andra som huserar i exempelvis Premier League.

Spurs har ett trevligt litet lagbygge på gång. Det bästa är nog om Bale stannar då det blir svårt att få igenom 2-3 klassvärvningar sent i fönstret. Ska man inte ta in en CB också?

Skall man nu frånse Wilshere skade & form problem så har jag inga problem med att påstå att Walcott är betydligt sämre än Nani, som i form är en av PL bästa poängspelare. Att sen har varit ur form och skadad mer eller mindre hela förra året skall ju uppenbarligen inte spela så stor roll.

Man har dumpat väldigt mycket spelare ärligt talat, så att man kommer värva känns ofrånkomligt. Det måste in en tre spelare i Arsenal åtminstone. Hade Arsenal helt saknar ambition så är försäljningen av en sådan som Gervinho helt meningslös. Det är en utmärkt truppspelare för ett lag som ser sig ungefär på Tottenhams nivå. Detsamma gäller en sådan som Djourou eller Coquelin.

Det man får komma ihåg också är att Arsenal sitter med en närmast oförändrad huvudtrupp för första gången på många år. Tidigare har det varit Fabregas/Nasri som lämnat och därefter Van Persie/Song, i år blir det ingen spelare av vikt. Och därtill gick klubben som tåget hela våren. Så det Wenger gör är sannolikt att vänta in bra lägen. Han är inte desperat för att ersätta en enskild spelare som tidigare utan kan ta in det man behöver istället. Till exempel kan Arsenal värva en ytter eller offensiv mittfältare eller central/defensiv mittfältare för att avhjälpa samma problem. Det handlar bara om huruvida man vill sätta Cazorla på en kant och var man ska ha Wilshere/Arteta. Så det finns då plötsligt väldigt många möjligheter på spelare man kan satsa på när priserna börjar normaliseras och hjulen rulla i slutet av fönstret.

Sedan måste man förstås ha en anfallare också och det hade nog varit klart vid det här laget om inte ett nyrikt Napoli betalat överpriser för Higuain. Han är helt enkelt inte värd de pengarna. Men Suarezsoppan lär hålla på och bölja fram och tillbaka hela fönstret. Inte ens kontraktsklausulen är klar utan det enda som sagts är att Suarez inte har något självklart fall, men därmed inte sagt att han inte kan vinna om det prövas. Rooney lär också dra ut på tiden, men skillnaden där är att United sannolikt vill sälja till Arsenal famför Chelsea om det inte finns någon annan - vilket det i princip inte gör (the guardian hade en fin genomgång av det för ett tag sedan). Och dessutom kostar han väldigt mycket pengar för en bänknötare. Och vid sidan av det finns förstås flera möjligheter snäppet under, som helt klart skulle höja klubben.

Det är ju sedan så också att Arsenal för första gången på många år hela tiden varit inne på att man ska värva, så det finns nog till skillnad från tidigare en seriös handlingsplan. Det har vad jag förstår scoutats ganska mycket.

Angående Arsenal och transfers så blir det extra tydligt när man tittar på truppen idag, som jag tog mig friheten att göra. Den är exceptionellt tunn. Arsenal får ihop 25 spelare enbart genom att använda Park, Chamakh, Bendtner, Ryo o.s.v. Där Chamakh med all sannolikhet lånas ut till Crystal Palace vilken dags som helst och då är det 24. Park lär med all sannolikhet lånas ut med eller så släpps han likt Denilson och Santos - det är iaf inte en spelare som överhuvdtaget någonsin skulle vara aktuell för spel. Ryo är frågan om han blir kvar eller lånas ut ett år till, detsamma gäller Frimpong som troligtvis går på lån. Bendtner är inte önskvärd och lyckas man inte sälja som man vill lär han lånas ut i slutet av fönstret - om man så måste pröjsa en del av lönen. Och Sanogo ska han gå rakt in i laget?

I slutändan har man nu en trupp på kanske 18-19, högst 20 aktuella spelare, inklusive målvakter. Och bland dessa är t.ex. Diaby är kroniskt skadad och Vermalenen blir borta ett tag. Sedan kan man möjligtvis få in någon, typ Gnabry, underifrån men i slutändan måste man fylla på utifrån annars blir det svårt att överhuvudtaget spela en säsong. Däremot säsongsinledningen går förstås utmärkt att spela som det är så länge man slipper skador på mittbackarna.

Capoue är ju klar enligt BBC och han kan spela mittback i nödfall. Sen har det ryktats lite om Vlad Chiricheș från Steaua Bucharest och Toby Alderweireld från Ajax, så man lär nog plocka in en mittback.

Folk i tråden skrev ju att Parker eller Huddlestone antagligen lämnar efter att Capoue kommit in så tänker att man kommer se honom som DM?