Citat:
Man har dumpat väldigt mycket spelare ärligt talat, så att man kommer värva känns ofrånkomligt. Det måste in en tre spelare i Arsenal åtminstone. Hade Arsenal helt saknar ambition så är försäljningen av en sådan som Gervinho helt meningslös. Det är en utmärkt truppspelare för ett lag som ser sig ungefär på Tottenhams nivå. Detsamma gäller en sådan som Djourou eller Coquelin.
Det man får komma ihåg också är att Arsenal sitter med en närmast oförändrad huvudtrupp för första gången på många år. Tidigare har det varit Fabregas/Nasri som lämnat och därefter Van Persie/Song, i år blir det ingen spelare av vikt. Och därtill gick klubben som tåget hela våren. Så det Wenger gör är sannolikt att vänta in bra lägen. Han är inte desperat för att ersätta en enskild spelare som tidigare utan kan ta in det man behöver istället. Till exempel kan Arsenal värva en ytter eller offensiv mittfältare eller central/defensiv mittfältare för att avhjälpa samma problem. Det handlar bara om huruvida man vill sätta Cazorla på en kant och var man ska ha Wilshere/Arteta. Så det finns då plötsligt väldigt många möjligheter på spelare man kan satsa på när priserna börjar normaliseras och hjulen rulla i slutet av fönstret.
Sedan måste man förstås ha en anfallare också och det hade nog varit klart vid det här laget om inte ett nyrikt Napoli betalat överpriser för Higuain. Han är helt enkelt inte värd de pengarna. Men Suarezsoppan lär hålla på och bölja fram och tillbaka hela fönstret. Inte ens kontraktsklausulen är klar utan det enda som sagts är att Suarez inte har något självklart fall, men därmed inte sagt att han inte kan vinna om det prövas. Rooney lär också dra ut på tiden, men skillnaden där är att United sannolikt vill sälja till Arsenal famför Chelsea om det inte finns någon annan - vilket det i princip inte gör (the guardian hade en fin genomgång av det för ett tag sedan). Och dessutom kostar han väldigt mycket pengar för en bänknötare. Och vid sidan av det finns förstås flera möjligheter snäppet under, som helt klart skulle höja klubben.
Det är ju sedan så också att Arsenal för första gången på många år hela tiden varit inne på att man ska värva, så det finns nog till skillnad från tidigare en seriös handlingsplan. Det har vad jag förstår scoutats ganska mycket.
Det man får komma ihåg också är att Arsenal sitter med en närmast oförändrad huvudtrupp för första gången på många år. Tidigare har det varit Fabregas/Nasri som lämnat och därefter Van Persie/Song, i år blir det ingen spelare av vikt. Och därtill gick klubben som tåget hela våren. Så det Wenger gör är sannolikt att vänta in bra lägen. Han är inte desperat för att ersätta en enskild spelare som tidigare utan kan ta in det man behöver istället. Till exempel kan Arsenal värva en ytter eller offensiv mittfältare eller central/defensiv mittfältare för att avhjälpa samma problem. Det handlar bara om huruvida man vill sätta Cazorla på en kant och var man ska ha Wilshere/Arteta. Så det finns då plötsligt väldigt många möjligheter på spelare man kan satsa på när priserna börjar normaliseras och hjulen rulla i slutet av fönstret.
Sedan måste man förstås ha en anfallare också och det hade nog varit klart vid det här laget om inte ett nyrikt Napoli betalat överpriser för Higuain. Han är helt enkelt inte värd de pengarna. Men Suarezsoppan lär hålla på och bölja fram och tillbaka hela fönstret. Inte ens kontraktsklausulen är klar utan det enda som sagts är att Suarez inte har något självklart fall, men därmed inte sagt att han inte kan vinna om det prövas. Rooney lär också dra ut på tiden, men skillnaden där är att United sannolikt vill sälja till Arsenal famför Chelsea om det inte finns någon annan - vilket det i princip inte gör (the guardian hade en fin genomgång av det för ett tag sedan). Och dessutom kostar han väldigt mycket pengar för en bänknötare. Och vid sidan av det finns förstås flera möjligheter snäppet under, som helt klart skulle höja klubben.
Det är ju sedan så också att Arsenal för första gången på många år hela tiden varit inne på att man ska värva, så det finns nog till skillnad från tidigare en seriös handlingsplan. Det har vad jag förstår scoutats ganska mycket.
Väl rutat.
Till er andra: Angående Wilshere så är hans bänkplats från slutet av förra säsongen snarare ett tecken på att Arsenals trupp är starkare än vad man kan tro. Spelare som Ramsey, men även Arteta, verkar vara ganska underskattade bland andra PL-fans. Ramsey, Wilshere och Arteta hade ju med enkelhet plockat platsen bredvid Carrick i United tex, och hade inte varit dåliga konkurrenter till Fernandinho eller Mikel/Ramires.
Jag tycker ju klart att Kos hade gått in i alla lag i PL. Walcott tycker inte jag är sämre än Navas, och betydligt bättre än Uniteds yttrar. Det jag skrivit är således inget fel. Men ni ser att spelaren är från Arsenal, och dömer han därefter. Löjligt.
4522: Du kan ju säga va Paulinho tillför ett mittfält som redan har box-to-box-mittfältaren Dembele, den defensivt balanserade Sandro, samma spelartyp i Parker, samt förutom det halvrisiga spelare i Holtby och Huddlestone. Det är konstigt att du inte fattar vad jag menar. Jag har inget emot Paulinho, men typen är överflöidg i Spurs. Man har de facto ett alldeles för defensivt balanserat innerfält, med en avsaknad av en spelfördelare. Det kommer straffas mot lagen på undre halvan. Det är jag helt säker på. Men det blir väl bra när Paulinho/Dembele/Sandro/Holtby får agera som en smart, djupt liggande spelfördelare... Soldado är ju också beroende av ett bra spel bakifrån.
På samma sätt som jag tycker Spurs saknar spelskicklighet på mitten, lika mycket saknar Arsenal en stark DM som komplement i främst toppmatcher. Det är de flesta överens om, men när man tycker att Spurs saknar det omvända, ja då är man dum i huvudet. Men det speglar också dagens fotbollsklimat ganska bra. Ett fysiskt mittfält är tydligen med automatik bättre än ett spelskickligt.
WeyneRononey: Du tycker det är tveksamt, och tar då fram 10 alternativ, varav ett är bisarrt. Shjaktar... Sedan tycker du att Schalke, Inter, Benfica, Porto och Monaco har bättre trupper än Arsenal. Det är du nog ensam att tycka. Walcott är inte heller en forward.
Att Calogero på allvar tycker att Roma och Fiornetina har bättre trupper än Arsenal är också ganska bisarrt, även om jag också är calciofanatiker.
Qawsed: Du kan ju inte jämföra med argumentet att Wislhere inte platsar i ett sämre lag än United, Chelsea och City. Du måste ju titta på positionen i fråga. Han hade oavsett dina preferenser varit en startspelare i både Chelsea och United, och möjligtvis i City.
Citat:
Vem av Nastasic och Kompany hade han petat? Alltså, ni är bara löjliga, för ett halvår sen jämställde ni Arteta med Schweinsteiger, Vermaalen med Badstuber, Giroud med Mandzukic och walcott med Muller. Please.
Citat:
Du har inte tänkt på att Navas inte ens är nära Citys förstaelva?
Walcott tycker inte jag är sämre än Navas, och betydligt bättre än Uniteds yttrar. Det jag skrivit är således inget fel. Men ni ser att spelaren är från Arsenal, och dömer han därefter. Löjligt.
Aguero-Dzeko/Negredo-Jovetic
Med Silva och Fernandinho bakom. Vem av dessa petar Walcott?
Citat:
WeyneRononey: Du tycker det är tveksamt, och tar då fram 10 alternativ, varav ett är bisarrt. Shjaktar... Sedan tycker du att Schalke, Inter, Benfica, Porto och Monaco har bättre trupper än Arsenal. Det är du nog ensam att tycka. Walcott är inte heller en forward.
Lugna ner dig nu. Jag satte inte Schalke, Inter, Benfica, Porto och Monaco som överlägsna Arsenal.
De 11 klubbar som är totalt överlägsna Arsenal just nu:
City
United
Chelsea
Juventus
Napoli
Dortmund
Bayern
Real
Barcelona
PSG
Shaktar
De övriga jag räknade upp tillhör samma klass som Arsenal, dvs. under toppskiktet. Lag som Schalke, Roma, Fiorentina, Benfica, Porto, Monaco...
Att du tycker att det är bissart att Shaktar tillhör en av världens bästa klubbar visar dina brister på fotbollskunskaper. Förra året slog man ut de regerande mästarna Chelsea ur CL och hemma i Ukraina sopade man mattan. Att spelare som Bernard väljer att bo i skitstaden Donetsk före London bara för att spela i Shaktar ist. för Arsenal säger väl allt.
Skapa ett konto eller logga in för att kommentera
Du måste vara medlem för att kunna kommentera