Skoghall/Karlstad: 28-årige Jens försvunnen (hittad mördad)

Jaså, jag minns mannen som anklagades för mord på sin hustru och som satt oskyldigt häktad ett bra tag ända tills polisen utredde dödsfallet ordentligt. Det visade sig nämligen att hustrun dödats av en älg.

Ja, men det kan tydligen stå bara Q-park Stockholm. OM det gjort det på Js kontoutdrag, kan polisen då varit så.. nonchalanta, att de antog att det parkerats i "Stockholmsområdet"? *

Parkeringen stör mig. De har en betald parkering på en Q-park "någonstans i Stockholmsområdet" enligt första uppg från polisen. Nog sjutton kan polisen med ett samtal få exakt parkeringsplats?

Sedan kommer information om att det var i Enköpingsområdet, men den är nu borttagen.

Det jag SAKNAR är dock "Parkerade 26/7 på en parkeringsplats i XX, bilen står dock inte kvar på den parkeringen så polisen tar tacksamt emot tips på var bil ABC 123 befinner sig"

Men det känns som polisen inte varken vet exakt vilken p-plats det löste biljett för 26/7, och heller inte kunnat kolla där. Speciellt som inte ens MPS startade skallgång utifrån den. De brukar vara ganska bra på att utgå från "senast synts till" även om det var lääänge sen personen syntes till där..

Tanken har inte slagit er att pojkvännen också är mördad och att gärningsman/männen har stulit telefonerna och försökt vilseleda anhöriga så långt som möjligt?

Tanken har inte slagit er att pojkvännen också är mördad och att gärningsman/männen har stulit telefonerna och försökt vilseleda anhöriga så långt som möjligt?

Dom visste väl redan i inledningsskedet att bilen ej stod kvar på parkeringen, alltså borde polisen ha koll på vilken av p-platserna den stod uppställd på! För uppgiften att SN åkt med bilen den 5-6 aug till väninnan i Enköping kom väl senare ?

Tanken har inte slagit er att pojkvännen också är mördad och att gärningsman/männen har stulit telefonerna och försökt vilseleda anhöriga så långt som möjligt?

Tanken har inte slagit er att pojkvännen också är mördad och att gärningsman/männen har stulit telefonerna och försökt vilseleda anhöriga så långt som möjligt?

Funderar lite.

Säg att S (mot all förmodan) är oskyldig. Det har varit knapert med pengar och S kanske hamnat i skuld tidigare. När det senare visar sig att de fått en del för lägenheten (enl J's Facebook) så förstår de han är skyldig pengar att pengar nu finns. Utpressning? Vad vet jag. Har inte tid att spinna vidare, men summan: är S på flykt från dem som J blivit mördad av? Vågar därför inte ge sig till känna?

Funderar lite.

Säg att S (mot all förmodan) är oskyldig. Det har varit knapert med pengar och S kanske hamnat i skuld tidigare. När det senare visar sig att de fått en del för lägenheten (enl J's Facebook) så förstår de han är skyldig pengar att pengar nu finns. Utpressning? Vad vet jag. Har inte tid att spinna vidare, men summan: är S på flykt från dem som J blivit mördad av? Vågar därför inte ge sig till känna?

S framstår som ganska skyldig.. jag menar bara att det är en lika stor risk att J tagit livet av sig själv eller någon annan gjort det än S. Ändå framstpr S som skyldig inte minst på J: fb sida. . Är det konstigt få att han inte vågar ge sig till känna?