Varför acceptera homosexualitet men inte mord, stöld och misshandel?

Jag hade hellre haft två bögar än två muslimer som föräldrar.

Absolut, muslimer är ju ännu "äckligare" än bögar! Muslimer är äckliga på riktigt.

Allting handlar om balans. Inget i världen ersätter en mamma och en pappa hur man än vänder och vrider på det.

Det finns gott om barn som växer upp med singel-pappor, singel-mammor eller i samkönade hushåll och det funkar allt som oftast väldigt bra. Funkar det lite bra som i en traditionell kärnfamilj? Jag vet inte, vet du?

Nej, jag köper inte det uttalandet rakt av.

"Inget i världen". Om så vore. I verkligheten är det dock så att många heterosexuella förhållanden är långt ifrån en trygg och bekräftande plats för ett barn. Ibland är familjen rent av destruktiv och skadlig.

Att detta per definition alltid skulle slå en kärleksfull och trygg ensamstående mamma eller en mångårig omsorgsfull homosexuell familjebilden är helt enkelt inte en sanning.

Därtill är det så att ett homosexuellt par går igenom en rigorös prövning inför en adoption. Allt granskas. Allt från ekonomi till deras relation och vilka människor de omger sig med. Medan detta pågår skaffar arbetslösa Lisa, 19 år barn med gränskriminelle Tommy 21.

Nej, du. Det är INTE bara en fråga om balans.

Därtill har tiden sprungit ifrån din frågeställning. Lesbiska kvinnor kan skaffa barn utan att adoptera - och där ser jag det bara som rimligt att partnern får adoptera barnet. Homosexuella män skaffar barn utomlands via surrogatmödrar. Då blir en av dem biologisk far till barnet.

Anser du att dessa barn ska omhändertas eller får de stanna med sina föräldrar?

Med tanke på din avatar så förmodar jag att du är kristen. Därför frågar jag dig vad du har för grund (källor) för följande påståenden:

1 Homosexuella och dess möjliggörare hatas av gud
2 Homosexuella och dess möjliggörare kommer säkerligen skickas till helvetet
3 Homosexuella och dess möjliggörare kommer att straffas här på jorden

Kom inte och påstå att det står i Bibeln (för det gör det inte).

"Det finns bara en lagstiftare och domare, han som kan rädda och förgöra. Men vem är du som dömer din nästa?" (Jakob 4:12)

Nåväl, du tar ett extremfall för att göra din poäng något du inte tyckte var okej när jag ställde frågan om dödshjälp men hursomhelst. Jag talade om normala familjeförhållanden inga destruktiva.

ponera att adam och steve tänder på barn, skulle du fortfarande rata Lisa och Tommy?

Är jag bakåtsträvande nu?
Jag bryr mig egentligen inte om hur dom skaffa barn det väsentliga är att en fadersfigur/mammafigur finns med under barnets uppväxt.

Men du drog det till sin extrem genom att hävda att "Inget i världen ersätter en mamma och en pappa hur man än vänder och vrider på det". Jag vände och vred på det och visade att så inte var fallet.

Ponera att Tommy tänder på barn, skulle du fortfarande rata Adam och Steve (som inte gör det).

Jag håller med dig i den mån att jag anser att det är viktigt att det finns manliga och kvinnliga förebilder för ett barn och att detta är extra viktigt om de växer upp med två mammor/pappor. Det är dock - vad jag förstår - något som de flesta homosexuella föräldrar är väl medvetna om. Barn lever heller inte isolerade liv. De kommer i kontakt med andra vuxna på dagis, skola, andra barns föräldrar etc.

Men förstod jag dig rätt? De får behålla barnen och partnern får adoptera?

Varför förintade Gud Sodom och Gomorra?


3 Moseboken 18:22

22 Du skall inte ligga med en man som en man ligger med en kvinna. Det är avskyvärt.

3 Moseboken 20:14

Om en man ligger med en annan man som en man ligger med en kvinna, begår de en avskyvärd handling. De skall straffas med döden. De bär på blodskuld. 14


Frågan är, har du ens läst Bibeln? En enda gång?

Ehh! Jaha? Och? Du kan givetvis ställa min gud mot valfri gud. Men jag tänkte att det var lättast att här begränsa sig till Ts gud. Så behöver inte Ts försvara/tala för andra gudar.

Frågan kvarstår dock till TS:

Inte jag heller, att uppmuntra till en specifik sexuell läggning verkar spontant lite vansinnigt.


Håller med, och såväl HBTQ-rörelsens som feministernas kamp är ju trots allt tämligen relevant. För du kan väl inte ha en så förvriden verklighetsbild så att du tror att homofobi inte längre är ett problem, eller att det råder fullständig jämställdhet?
Pridefestivalen handlar om att (delar av) HBTQ-rörelsen vill ha en festival. Varför skulle de inte få arrangera en sådan, som alla andra?

Enligt berättelsen var det för att de syndade svårt och var onda. Alla män i Sodom försökte t.ex. våldta änglarna som uppträdde där; mycket mer sägs inte i Första Mosebok, förutom att de var onda och syndade. Enligt Jesaja tillkommer att de i ord och handling utmanade Herrens höghet och var stolta över detta. Jeremia jämför att begå äktenskapsbrott och fara med lögn, samt att ge ogärningsmän sitt stöd, med Sodom och Gomorra. Enligt Andra Petrusbrevet handlade det om gudlöshet och laglöshet. Enligt Judasbrevet handlade det om att de "bedrev otukt och onaturligt umgänge", man beter sig likadant om man "skändar kroppen, förnekar högre makter och smädar himmelska väsen". Det "onaturliga umgänge" som syftas till här kan vara att männen försökte våldta änglar - som vi ser i Första Mosebok (grekiskan lyder att männen försökte ha sex med sarkos heteros, dvs "ett annat kött"). Denna tolkning stärks av att föregående vers talar om att fallna änglar "övergav sin rätta hemvist", vilket förmodligen syftar till de gudasöner som i GT har sex med människor.

Så Gud förintade, enligt Bibeln, Sodom och Gomorra av en mängd anledningar - ondska, synd, äktenskapsbrott, utmanande av Gud, lögner, gudlöshet, laglöshet, otukt, våldtäktsförsök, osv. Hela registret, typ.