Citat:
Ursprungligen postat av
Bohlwinkel
Viljan och kraften hos ett antal deltagare i tråden att förringa, beljuga och släta över SBs tidigare dåd är närmast ofattbar. Det förefaller ligga något väldigt sjukligt i attityden hos vissa skribenter som inte bara menar att SB utsatts för grova rättsövergrepp utan som dessutom går till personangrepp mot och desavouerar dem som anser att han mycket väl idag kan vara vad han visat sig vara tidigare - en livsfarlig pedofil. Man måste ställa sig undrande till såväl skälet som agendan bakom denna både devota och hätska inställning i debatten kring SB. Det verkar vara något mer än vanlig svensk naivitet som ofta präglar den skyddade verkstad som Sverige i vart fall tidigare varit. Man får närmast en känsla av religiös övertygelse med stora inslag av förnekelse.
Det var mycket på en gång om SB, pedofiler och svenskens naivitet. Men inget av det du skriver har med saken att göra, annat än att offret för spektaklet valdes med skicklighet. De gärningar som gjorde att SB hamnade i psykiatrin, var motbjudande. Så sjuka att man lämnade över SB till behandling inom psykvården, och relevant behandling.
Saken handlar inte längre om SB, att fokusera på honom är att skapa dimridåer. Saken rör sig om personer som vi alla i samhället har stor tillit till, som har missbrukat sin makt och det förtroende de har hos allmänheten som läkare och jurister. Bristen på ansvar lyser som en röd tråd, där man i stället för att rätta till fel, fortsätter med vilseledanden där man förklarar saken med att SB är allt negativt, han tillvits för tillfället.
Den naivitet hos Svensken som missbrukas är tilltron till läkare, jurister och domstolar. Det borde inte vara möjligt att en läkare yttrar sig om en patient han inte behandlat, eller hänvisa till 40 år gamla diagnoser och yttranden. Det borde vara helt omöjligt att jurister inte ifrågasätter grunder för inlåsning och det som påstås av de läkare som har en intressekonflikt. Inget av detta borde vara möjligt, men det pågår.
Den enda förklaring man har är avhumanisering och smutskastning av den som blev utsatt för rättsövergreppen.
Med den inställningen bortser man från objektiviten som borde vara självklar inom rättsväsendet. Det ska inte vara möjligt att komma undan med brott, eller andra övergrepp för att den drabbade är mindre värd än förövarna.
Alla ansvarar för sina egna handlingar, och i denna sak lägger du det primära ansvaret på SB, i stället för på polisen, psykiatrin och juristerna som i sina yrken borde veta mer och har oändliga resurser.
Vi är många som kan se SBs roll i saken, men det är det som sker nu efter alla resningar visar hur man saknar förmåga att rätta till fel, när dessa upphöjda personer är inblandade. Det är den bristande objektiviteten och propotionaliteten som gör denna sak så motbjudande.
Ditt inlägg visar hur SD och andra odemokratiska element lyckats kratta manegen.
