Fallet Sture Bergwall / Thomas Quick (1950-)

Jag har ingen sympati alls för sexuella avvikelser, särskilt de jag nyss fått kännedom om.

Heberofil.

Ytterligare en term vi nu måste lära oss och som nu visar på att den personen som kallades pedofil inte var det, utan var något annat så att man inte behöver erkänna fel bruk av termer och epitet. Man vaskar fram nya etiketter, ur den oändliga soptunnan med juridiken och psykiatrins källmaterial. Är heberofili, det samma som pedofili light?

Vi måste njuta av alla nya ord, för att beskriva gubbar i alla åldrar som gillar ungdom.

Nästa gång vi ser en man jaga ungdom på krogen, vet vi att det är heberofili det handlar om. Gubbarna kan inte hjälpa att det trånar efter ungdom då de är sjuka.

En stor tröst för alla dumpade fruar som vet att mannen fick en sjukdom, heberofili, och drog till Thailand.

Med tanke på omfattningen av heberofili i samhället, är det tur att man inte låtit sjukdomen/tillståndet bli grund för inlåsning. Det vore en utmaning för en doktorand, under handledning av Säter göra gränsdragning i denna psykiatriska åkomma där män gillar äldre tonåringar.

Ulf Åsgård kanske har missat att huvuddelen av hans övergrepp varit riktade mot småpojkar - inte ungdom -- så vi kanske skall ursäkta hans förvirring med det.

Menar du Ulf Åsgårds förvirring, din egen eller någon annans?

Hur kan du veta att någon ställer diagnoser och är förvirrad? Varför inte tro på att psykdoktorn hittat sin version av SBs tillstånd? Och skulle doktorn själv vara förvirrad, är det en ursäkt eller förklaring?

I vilket fall som helst om alla du syftar till, med rätt eller fel syftning, är förvirrade, menar du då att det finns juridisk grund för frihetsberövande?

Ur en strikt laglig bedömning är det mycket stor skillnad på hebeofil och pedofil. Särskilt då om vi pratar möjlighet till behandling och prognos. Men som det har diskuteras är sannolikt samtliga diagnoser, även de Säter använder, gissningar. Detta då ingen vård förekommit på lång tid.

Vad du först o främst ägnar dig åt med ditt psudosvammel bl.a om SB.s själsliga status är skyddande av brottslingar.
Dels om de svenska tokar som på sämsta sätt bidragit till justitiemordena på SB..
Och dels om de tillika svenska tokar som "vårdat"SB under de senaste 15-20 åren (inkl. att ha bistått med övermedicineringen under rekonstruktioner på påstådda brottsplatser).
Hur KÄNNS det egentligen, att vecka efter vecka främja orätt??

Quick har varit väldigt sjuk i väldigt många år och spenderat stor del av sitt liv på psyk. Han har begått två mordförsök så vi ska nog vara väldigt glada att han suttit på rättspsyk i många år.

Alla som tror Sture är frisk att komma ut vill ni ställa upp och erbjuda honom husrum? Hur många tror ni vill ha en granne som våldtagit pojkar, begått mordförsök och mordbrand och grovt rån.

Äntligen! Tråden har äntligen välsignats med vår egen rättspsykologiska expert!
Bara för formens skull så kan du väl dra dom kvalifikationer du lutar dig emot när du konstaterar att SB är "väldigt sjuk".

Bravo! Tråden har välsignats av någon som kan ta till sig det svenska språket! Bara för sakens skull, kan du visa var jag skrev att Sture "idag är väldigt sjuk"?

Men vänta nu, du antyder att man egentligen inte måste vara sjuk för att få vårdplats på Säter? Eller räcker det endast med inte alla välkomnar han att bo hemma hos han? Vad har detta med tråden att göra egentligen?

Förresten? Vet du hur många gånger ditt argument kommit fram i tråden? Säkert minst tio gånger, det här med att han ska komma och sova hos oss alla. Får jag komma hem och sova hos dig? Ska vi alla ha ett pyjamas-party? Är det på den nivån det ligger?
Snälla nån, kom med nåt nytt istället. Åk på frälsningsmöte i Jönköping eller nåt....

Om att ta till sig det svenska språket...

Du säger först: Quick har varit väldigt sjuk i väldigt många år...

Därefter: Alla som tror Sture är frisk att komma ut vill ni ställa upp och erbjuda honom husrum?


Är det fel att dra slutsatsen att du tycker att Sture är "väldigt sjuk" fortfarande?

Ursäkta i så fall.

Hur sjuk tycker du att han är idag, då?

Ja, det är stor skillnad på pedofil och hebefil - då TQ:s huvudsakliga offer varit barn så är han alltså pedofil - och inte hebefil..

Han är en pedofil som manifesterat sin läggning genom att ge sig på barn - upprepade gånger - kan det bli så mycket sjukare?