Boden: Mordet på Vatchareeya Bangsuan, maj 2013

Jag har fått för mig att hans påstådda intresse för geocachning uppkommer därifrån. Att han möjligt sagt det som orsak att han befann sig där eller möjligtvis någon användare spekulerade att det var anledningen i brist på info?
Men är väl konstaterat att det inte fanns någon "gömma" i närheten av fp1 o fp2 och inget har framkommit att han höll på med det då eller tidigare i sitt liv.

Det är kanske där de saknade händerna kommer in i bilden, t ex hudavskrap tillhörande GM, under BO:s naglar...

Om det skett en våldtäkt kanske det finns hopp att hitta spår efter GM, men annars, vad kan man hoppas hitta efter GM på BO:s kropp? Jag är inte säker på att det finns så mycket spår. Och sedan tillkommer svårigheten att hitta dessa eventuella mikroskopiska rester efter att BO sannolikt mördats ca 2 v innan merparten av kroppen hittades; kanske legat i naturen sen dess. Sedan tillkommer problemet att knyta dessa osannolika spår till GM; om KJ är GM, vilka spår på BO skulle då kunna vara så att säga illegitima, förenliga med en eller flera brottsgärningar, då de kände varandra och enligt KJ:s utsago umgåtts den 4/5?

Jag drar mig till minnes mordet på Helen i Hörby. När hennes nakna kropp hittades i en svart plastsäck utefter en väg i Skåne, var den så renspolad att man trodde mördaren haft tillgång till ett bårhus som obducent.

Kan det vara samma sak i det här fallet?

Jag kände inte till det, men jag vet att mordet på Helen drevs av ett sexualsadistiskt begär hos GM. Eftersom det fanns DNA deponerat i BO kunde material fångas och analyseras senare (när tekniken var utvecklad nog).

Finns det någon anledning att tro att VB utsatts för något liknande, tycker du? Det tycker jag inte det finns något skäl att anta i detta fallet, men det är ju inte så mycket info under utredningen som kommer ut (vilket väl är som det ska). Däremot skulle jag vilja veta om uppgiften att skallen skulle varit intryckt, deformerad på något vis, om den är sann och vad det i så fall tyder på.

I allmänhet tror jag det är mycket svårt, osannolikt, att säkra GM:s material på en kropp som kan ha legat utomhus i ett par veckor, om GM iakttagit minsta försiktighetsmått. Om inte det är en förgripare som så att säga deponerat sitt material i BO, alltså en våldtäktsman/nekrofil och mördare. Vad man kan tänka sig, är att man kan hitta fibrer från textil, kanske rent av hår, som - om man har något ytterligare material för jämförelse - kan härledas vidare till en plats och misstänkt gärningsman.

Uppgiften om skallbenet tvivlar jag på. Skallbenet är hårt och ca 1 cm tjockt att jag inte kan tänka mig att det kan tryckas in utan att vara delvis krossat.

När det gäller mordet på Helen vill jag minnas att man hittade hennes DNA under golvplankorna i en sommarstuga som mördaren hade i närheten av Hörby vid tillfället för mordet; men att spåren hittades flera år senare då ny ägare tillträtt och golvet bröts upp.

Jag vill inte mata ett eventuellt falskt rykte om deformerad skalle. Men om det vore/är sant så kan det kanske ha möjliggjorts av just en fraktur eller ett fraktursystem, typ krosskada. Med hud/skalp utanpå liggande kan ju frakturerna och kanske yttre tecken på våld saknas (om man inte tittar mer ingående, som vid en obduktion), men skelettet vara skadat; en sluten fraktur.

Kranietjockleken varierar vida mellan olika individer. På vissa ställen är kraniet dock generellt tunnare än vad gemene man kanske tänker sig. Typiskt tunna ställen är delar av tinningbenet och i bakhuvudet; det är lätt hänt att en dödlig epiduralblödning (som regel artärblödning) inträffar vid frakturering av tinningbenet, som på sina ställen inte behöver vara tjockare än 3 mm (!) om ens det. En skada i bakhuvudet (eller i pannan, med ett längsgående fraktursystem/komminut fraktur i skallbasen eller skalltaket) kan ge en ymnig venös blödning i de sammanflödande vensinusarna.

Krosskador i huvudet kan ju uppstå vid fall från både höga och låga höjder men de behöver inte vara dödliga. När jag såg det här gamla (något luddigt skrivna) inlägget blev jag fundersam på om scenariot som presenteras kan ha åtminstone två uns av sanning i sig?
Nämligen att det som ursprungligen var en olyckshändelse - och kunde ha förblivit det - istället eskalerade till mord och styckning och att någon då hjälpte till? Som sagt: endast funderingar...

https://www.flashback.org/sp43586702

VB hade kunskaper i försvarsteknik. Jag föreställer mig scenariot att hon varit instängd med baneman/banemän i ett bergsrum i Boden och försökt slå sig fri med sina försvarskunskaper. Vid striden som utspelats har hon tillfogats en skada i huvudet då hon slagit i en bergvägg.

edit: att stycka ngn efter en olyckshändelse är extremt långsökt.

Jag undrar om den där da grace är pålitlig; borde pressa vederbörande med PM att mumla ur skägget...

Beroende på om situationen var utsiktslös - om GM var övermäktig och flyktvägarna avskurna - eller ej, så kan definitivt kunskaper i kampsport ha stor betydelse för förloppet. Givetvis, om mordet eller föregående skador, var av överraskningskaraktär, så spelar det kanske ingen roll. Kanske är det t o m så att en GM med kännedom om BO:s försvarsförmåga tar i med råge, mer än vad som annars vore fallet. Om GM redan från början är inställd på att, t ex i vredesmod eller mer eller mindre missriktat hämndbehov, vara mesta möjliga våldsam, så spelar det kanske inte mycket roll med BO:s försvarsförmåga. Men i vissa fall kan självförsvarsförmågan, även om man är nybörjare, vara avgörande: blotta faktumet att man är inom kampsport talar för att man har en mental beredskap och viss vana att ge och ta emot våld; det är en avgörande skillnad mot någon som inte alls har den erfarenheten. Med en liten brasklapp: man vet inte hur man reagerar IRL, så att säga. En erfaren kampsportare kan däremot behålla kylan när det hettar till och kanske inte chockas av den första smällen, utan hålla undan och ge igen, tills angriparen ligger eller flyr.

Dödsorsaken i fallet VB har sagts vara två var för sig potentiellt dödsbringande stickskador, och döden tros ha inträffat någon gång 4--5/5; så rapporterades det i alla fall utifrån det åtminstone preliminära rättsmedicinska utlåtandet. Någon eventuell skallskada har inte röjts för allmänheten via medierna.

Mitt fetade.
Håller helt med om detta. En normal person styckar nog inte efter en olyckshändelse OM det inte skedde inomhus i typ lägenhet. I så fall för att underlätta transport. Men jag håller fast vid att en styckning måste vara en oerhört äcklig historia och vem som helst klarar inte av det tror jag.

Samma tanke har jag haft under lång tid, eller snarare sen Aftonbladet la upp denna bild. (Bild 21/24 andra bildspelet uppifrån) Bildtexen lyder:Här vid ett gammalt militärfort vid Åberget utanför Boden har polisen lyckats hitta spår efter försvunna kvinnans mobiltelefon. Men den är ändrad, från början stod det att delar från hennes mobil funnits där.

Jag har flera ggr tänkt att killen inte verkade vara kapabel att utföra allt detta, varken sinnesnärvaro för mord och så skickligt genomfört att det knappt finns några spår. Sinnesnärvaro att förutom styckning se till att händerna kommer bort.

Ibland får jag då tanken att han blivit räddad, av ng som är van vid att städa upp efter honom, och att rädda honom från svåra situationer han försätter sig i. Som den här historien med hans hund, nu tror jag ju inte ett smack på att en hund dör för att den får sig en stöt om den gnager på en sladd... nä. Men uppenbarligen finns det räddare i nöden runt honom.

Mina tankar har också varit att han puttade henne ner vid ett stup, jo, jag tror han ville döda henne, men utav någon anledning tror jag inte han har förmågan till allt detta som kommit fram. Jag tror ng ville rädda honom från Mordet och straffet, ng som har ett betydligt skarpare intellekt och sinnesnärvaro än MG

Det skulle även förklara varför han tiger och inte säger något ... hm, mina funderingar, inget annat.

Edit: Det fanns även bilder ute tidigare från när hemvärnet hittade kroppen, där sågs en man från hemvärnet fotograferade ner mot gropen, ungefär samtidigt kom kommentarer här om att huvudet var kraftigt skadad. Rykten, ja kanske. Men den bilden finns inte längre kvar.

En annan tänkbar anledning till fraktur på VB:s skallben kan vara att banemannen överraskas av VB:s goda försvarsteknik, efter att t ex fått sig en fot i ansiktet som tjongat in honom i en bergvägg, i rent vredesmod tillfogat henne skallskadan innan hon mördas.

edit: nu spekulerar vi utifrån att det fanns en skada på skallbenet.