Boden: Mordet på Vatchareeya Bangsuan, maj 2013

Vilket är en förkortning av Ca*tali*a (ty).

Källa: Ratsit

Är det någon som kommer ihåg, eller vet, anledningen till varför KJ befann sig vid ödehuset omkring 16/5? (Jag kanske minns fel datum). Han har ju sagt i förhör också att han var där då.

Det var via två pm:are som det framkom att en minderårig skulle ha observerat två personer och två bilar vid ödehuset och en bit ovanför detsamma. Detta skulle ha varit på kvällen den 16/5. En av personerna skulle ha varit KJ.

Tack! Men det jag egentligen undrade är om någon vet anledningen. Varför var han där? Brukade han befinna sig kring ödehuset?

En vän till en vän till VB sade att VB sagt att hon blivit våldtagen av någon som heter Axel, kommer inte på vad det återgavs men på 2 ställen i tråden i a f . Vill inte spä på rykten men vet någon mer av det vad det handlade om? Kanske ett löst rykte som

Det är nog bara KJ och den andra personen som vet vad de gjorde där just då. Var huset tomt kring den 13/5 och benen hittades där den 20/5 så verkar det troligt att det har att göra med just benen.

I det här inlägget länkade jag till uppgiften om den eventuella våldtäkten.

https://www.flashback.org/sp44531863

Det står ganska still nu, av uppenbara anledningar. Man har inte kommit vidare och det är ett känsligt läge just nu.

Därmed inte sagt att hoppet är helt ute, men KJ är på hyfsat god väg att släppas fri när som helst, kan man se.. Detta sker naturligtvis under omständigheter när man funnit GM som är fri i detta nu. KJ har eventuellt en del inblick i händelser som är viktiga för utredningen, detta går inte att se förbi. Information och åter information, kan vila hos KJ. Exempel på detta, han var den sista som såg henne i livet.

Nästa steg är det svåra steget, att faktiskt hitta skyldig GM när all den här tiden gått. Man arbetar efter mönster och riktlinjer som "vanligtvis" brukar stämma, men den stora förvåningen är att det inte stämmer i detta fall.

Du som är så säker, kan du då avslöja för oss vetgiriga lekmän vilken information och analys du gör som leder till slutsatsen att fel man är häktad? Något resonemang, eller kom du till facit utan sådant mellanled?

Du skriver att han eventuellt har inblick i för utredningen viktiga händelser, talar du då om KJ som mGM, eller som någon med insyn, som endera tiger eller har avslöjat vad han sitter inne med men detta har inte nått allmänheten pga sekretess?

Jag är benägen att hålla med: det är något som inte stämmer i den här mordhistorien. Att VB umgås med hillbillies i Boden är skumt. Att hon mördas är mindre skumt efter att ha läst schlangenfalangens i Bodens facebookar. Snacket om att KJ:s lägenhet skulle ha varit ett kärleksnäste tror inte jag en sekund på, snarare bordell i sådant fall där någon hillbilly-kund tilltvingat sig en herdestund utan betalning.

KJ kan vara oskyldig till mordet men vet mer om vad som hänt VB och han kan ha varit inblandad i undanrödjandet av kroppen.

Om KJ var den sista som såg henne i livet måste det rimligen ha varit han som tog livet av henne om hon inte begick självmord och styckade upp sig själv ..

En fråga som jag tror åklagarna arbetar med är:

Hur stor är sannolikheten att VB´s döda kropp efterlämnar blodspår i KJ´s bil utan att KJ lämnar spår på samma kropp? För att kunna döda och stycka någon utan att lämna minsta spår efter sig själv på kroppen krävs närmast tillgång till en patologisk avdelning, samt för uppdraget avsedd utrustning. Och då samtidigt vara så oaktsam att man lämnar blodspår i sin egen bil låter rätt ovanligt i mina ögon. Saknas spår efter KJ på kroppsdelarna har åklagarna något att fundera över innan pusslet ligger på plats.