Svenskarnas parti tråden, allt om SvP

Det är bara olika sympatisörer av olika grader som svarar vad de själva tycker, endast mrphonk är "auktoriserad" SvP:are på forumet.

Det står bara:


Och vilka folkgrupper och vilka länder ingår i dom då?

Det som Jag tolkar det som är att alla Européer är tillåtna och kan tas upp i svenskheten efter kulturell anpassning och skulle det bli en del "svartmuskiga syditalienare" så lär det vara sådan liten mängd att den blir betydelselös, och att "svartmuskiga syditalienare" är trots allt minst dåligt av Somalier, Irakier, Afghaner, Afrikaner etc.

Jag hittade:

https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Clash_of_Civilizations.png

(Allt det mörkblåa kallas västvärlden.)

Förvånad?

Vad olika medlemmar (inklusive mig själv anser) är tämligen ointressant. Vad som står i partiprogrammet är att människor som tillhör det västerländska genetiska och kulturella arvet är ok. Detta syftar med största sannolikhet på samtliga europeiska folk så länge det inte är alldeles uppenbart att personen ifråga inte är av europeiskt ursprung tex rasblandad eller rasfrämling bosatt i Europa. Till det västerländska genetiska och kulturella arvet räknas då som jag förstått det (kolla gärna med tex Dan Eriksson eller annan partiföreträdare för säkerhets skull) samtliga europeiska folk (undantaget turkar möjligtvis) och deras ättlingar såsom amerikaner, sydafrikaner och australiensare. Självklart räknas inte heller judar eller zigenare in bland önskvärda medborgare.

NWO är en beteckning på ideologin att alla ska bli rasblandade hjon, vilket är precis den agenda som bankirägda medier propagerar för. Att kalla det för en "konspirationsteori" får dig bara att framstå som oerhört korkad och obildad. De övriga får du gå till någon annan om du vill hitta anhängare av - de har inget att göra med den globala bank- och mediekartellen att göra, utan är snarare påhittade antingen av sinnessjuka individer, sensationskåta "attention whores" eller personer som vill diskreditera kritik mot etablissemanget för att sådana som du ska kunna associera varje kritik mot de bankirägda mediernas agenda med hävdande att jorden styrs av rymdödlor. Vi är lika orädda för ert epitet "konspirationsteoretiker" som för ert urvattnade "naziiist" - båda orden är snarare numera en komplimang i folkets ögon, än något avskräckande.

Ja, européer anses i allmänhet ha skapat Västerlandet, det måste du väl vara införstådd med? Den grekisk-romerska kulturen bidrog med filosofi, litteratur, juridik, konst etc. som är oöverträffad än idag. Även en etnosvensk fundamentalist som jag själv måste erkänna att dom nordgermanska stammarna, om än militärt kapabla och skapligt ingenjörsmässiga (bl. a. båtbyggande), knappast nått lika långt som dom av somliga nationalister smått föraktade grekerna och italienarna.

Vem vill "inte ens släppa in engelsmän" och vilken raslig grund bygger denna märkliga uppfattning på? Alla partimedlemmar och företrädare som jag har pratat med saken om är i princip helt eniga om att Sverige ska vara ett land som bebos först och främst av svenskar och sekundärt av medlemmar från andra vita folk som är rasligt och på andra sätt närstående oss själva.

Naturligtvis kommer det alltid att finnas gränsfall. Det är ju inte så att det finns ett streck på en karta där människor övergår från att vara ädelvita kvalitetsmänniskor till att bli förvildade babbar. Och det är ju naturligtvis kulturmarxister och annat avskum ganska kvicka att använda sig av när exakta gränsdragningar inte kan göras precis överallt och med detta då argumentera för att ingenting är någonting och liknande.

Det finns dock inget stöd i partiprogrammet eller bland dess företrädare för att inte tillåta engelsmän, tyskar, fransmän eller vad det kan tänkas vara i landet i framtiden, och har heller aldrig funnits. Folk får förstås tycka annorlunda om de vill det, men jag finner det mest vara frasradikalt tramsande och sällan särskilt väl underbyggt.

Med detta inte sagt att vi vill se någon invasion av britter eller fransmän heller, men att prata om att dessa ska "kastas ut" eller dylikt blir rätt knasigt.

Welcome back

Vad är dina intryck från Nordisk Vision? Var det kul?

Här är man borta typ tre dagar och så är tråden nedlusad med diverse trams och idioti från trollgubbar och intellektuella missfoster. Vad fan håller ni på med? Har ni ingen skam i kroppen?

Klaus Menzel var helt en helt fantastiskt rolig och trevlig herre som jag hade ett par givande diskussioner med. Hans beskrivning av judarna visar ju också att han kan sina saker och att det är en ytterst klok och vettig herre som vi hade att göra med. Det är inte så mycket mer att säga om det. Som tysk nationalist är det förstås också självklart att man ser upp till Hitler på ett eller annat sätt, allt annat hade ju varit sinnessjukt och historielöst. Fegt och konformistiskt framför allt kanske.

Tack så mycket. Ja det var grymt trevligt faktiskt, att få träffa och prata skit med likasinnade och människor man kanske tidigare inte ens träffat i verkligheten. Mycket givande, kul att det var så mycket barn med också, det kändes bra. Allting var intressant på olika sätt, men mitt favorittal var nog Björn Björkqvists fantastiska anförande, då jag skrattade mig i princip harmynt. Men annars var det liksom helheten, det var att ha roligt, ta det lugnt och umgås med likasinnade, bada, paddla "kampbåt", lyssna på intressanta tal och ja hela den biten helt enkelt. Konceptet är väldigt bra.

Att det var riktigt Hitlerväder hela veckan gjorde naturligtvis också mycket.

Då har du helt enkelt fel. Vi menar att svenskheten vilar på en biologisk och raslig grund. Det räcker inte med att du blir tilldelad en papperslapp som det står "svensk" på. Det är blodslinjer, historisk anknytning, genetik och raslig närhet som är det avgörande. Det finns över 1,5 miljoner främlingar i det här landet, att de flesta av dessa uppbär svenska medborgarskap som den förrädiska regimen delat ut till dem gör dem på intet sätt till svenskar. De är och förblir samma ockupanter och främlingar, och delar du inte den synen utan istället menar att en neger från Afrika eller en asiat från Thailand är att betrakta som en svensk, ja då är du inte nationalist eftersom du helt har missat nationalismens grundstenar och vad det hela handlar om. Och då har du heller inget att hämta i SvP - så enkelt är det.

Jo, det händer ganska ofta. Socialdemokrater, Miljöpartister och annat avskum brukar gå i stora långa led och bräka ur sig fåraktiga slagord som "Jalla Jalla Sverige åt Alla", "Vad är egentligen svenskt?" "Ursvenskt är bara barbariet" och liknande direkta symptom på sinnessjukdom. Det händer hela tiden och idag finns det i princip ingen etablerad politiker eller annan makthavare som arbetar för de etniska svenskarnas exklusiva rätt till det här landet. Istället arbetar man på att förgöra dem medelst rasblandning, undanträngning och förgörande av svenskarnas identitet och arv.

Nu är ju SvP ett nationalistiskt parti, vars hela väsen bygger på de nationalistiska grundprinciperna, det är ju vad som ger partiet ett existensberättigande och som skiljer ut det från alla andra tramspartier. Varför ska vi överge vår nationalism menar du? Vad är vitsen med det?

Menlösa och konformistiska skitpartiet som bygger på en kulturmarxistisk och en antivetenskaplig världsbild finns det ju redan högar av. Varför skulle det behövas ännu ett sådant och vad tjänar vi som faktiskt vill säkra vårt folks överlevnad och existens på det?

Du svamlar helt enkelt.

Det här har ju redan svarats på. Den svenska kvinnan är en del av det svenska folket och det svenska kollektivet naturligtvis. Vad är invändningen?

Mot allt som är skadligt och negativt för dem och folket som helhet naturligtvis. Inte minst icke-vita främlingsgäng som antastar och våldtar dem, eller på andra sätt utnyttjar dem. Men detta har avhandlats innan ditt inlägg, ett förslag är att du läser åtminstone några sidor tillbaka innan du börjar skriva så slipper den här tråden bli så våldsamt repetitiv hela tiden.

Och det är förstås helt irrelevant.

För att citera Pierce:

Anyway, you see people of otherwise normal intelligence mindlessly parroting such idiotic nonsense as "diversity is our strength" while the ravages of diversity are so apparent all around them, and your first impulse is just to give up. You think to yourself, a race so stupid, so blind, so easily and willingly manipulated and controlled by the Jews, doesn't deserve to survive. But then you remember, hey, I'm part of that race. I'm not wealthy enough to have my own lifeboat, and most of you aren't either. We aren't able to insulate ourselves with money from the insanity all around us. If the ship sinks, we drown -- or get eaten by the sharks. We don't have the luxury of being able to look down our noses at the foolish behavior of the rest of our people. We are obliged to do something to change that behavior. If we want to save ourselves we must compel many others to save themselves as well, whether they want to or not


Nu tramsar du ju bara och visar att du inte ens har någon elementär kunskap om vad du pratar om. Inte bara kvoteras rasfrämlingar in på arbetskrafter i Sverige för att de är rasfrämlingar, svenska företag outsourcar också sina verksamheter och företag i Sverige, inom byggbranschen och liknande använder sig idag nästan uteslutande av icke-svensk arbetskraft eftersom det blir billigare så. Listan kan naturligtvis göras avsevärt mycket längre, men vad är vitsen om du ändå inte är intresserad av att lyssna? Det blir lite som att kasta pärlor till svin på något sätt.

Nu är ju inte SvP ett explicit nationalsocialistiskt parti, men vi kör ändå en tankeövning för skojs skull. Du säger att SvP "inte är nationalister" utan "nazister". Vilka delar i nationalismen som världsåskådning är inte kompatibla med nationalsocialismen menar du?

Är nationalsocialister inte nationalister? Varför inte då i sådana fall? Vad är det som fattas? Och vilka ideologer och tänkare bygger du detta märkliga (och helt vansinniga) resonemang på? För det är väl inte bara en massa tomt tyckande utan substans?

Framför allt: Vad är det som gör att SvP inte är nationalister menar du?
Det duger naturligtvis inte att plita ner någon helt godtycklig och personlig definitionslista utan att backa upp det med någonting om du inte vill att folk ska tro att du är dum i huvudet.