2013-08-04, 10:43
  #12541
Medlem
Reguluss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Bassiehof
Det var inte jag som började jämföra med Egypten. Det tror jag på så mycket jag vill. Alltså inte alls. Hur många civila dödades den första tiden? Det är inte vad som händer vid G8 möten.

Frågan vad som egentligen hände när de till att börja med fredliga demonstrationerna i Damaskus urartade är nyckeln till att förstå konflikten.

Jag är inte övertygad om att den version som vi matats med i västerländska media, och som går ut på att polis och militär började skjuta besinningslöst på demonstranterna, utan någon provokation alls, är korrekt.

Därmed inte sagt att den teori som hävdar att CIA hade prickskyttar som låg på hustaken nödvändigtvis stämmer, heller.

Dock håller jag det inte för otroligt att det fanns islamister, kanske folk som var med redan när Hafez al-Assad slog ner på det muslimska brödraskapet, som inte ville ha de fredliga reformer som Bashar al-Assad utlovat, och agerade därefter.
2013-08-04, 10:58
  #12542
Medlem
DetVarTypisktJus avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Bassiehof
Kom igen! Ser du Reinfeldt göra samma sak som Assad när folk protesterar? Idiot! Assad är en diktator, och det enda diktatorer har gemensamt är att de varken är snälla eller goda.
Frågan är ju; vad ser du Assad göra då folk protesterar? Vilken propaganda tror du på?
2013-08-04, 10:59
  #12543
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Regulus
Jag är inte övertygad om att den version som vi matats med i västerländska media, och som går ut på att polis och militär började skjuta besinningslöst på demonstranterna, utan någon provokation alls, är korrekt.

Dock håller jag det inte för otroligt att det fanns islamister, kanske folk som var med redan när Hafez al-Assad slog ner på det muslimska brödraskapet, som inte ville ha de fredliga reformer som Bashar al-Assad utlovat, och agerade därefter.
Man ska inte glömma bort vad som hände i omvärlden samtidigt, framförallt händelserna i Tunisien, Egypten och Libyen. Assad skulle aldrig lämna ifrån sig makten, därför användes förmodligen mer våld från början. Men att situationen eskalerade till ett inbördeskrig är Assads fel. Inte en chans at rebellerna har eller nånsin haft möjlighet att förvandla hela städer till ruiner som efter en jordbävning. Gaddafi försökte göra samma sak men hindrades av NATOs intervention.

Det måste ha funnits radikala element från början, annars hade Assad inte reagerat så, men situationen eskalerade framförallt för att regimen inte visade återhållsamhet. De kunde också ha försökt att ha nån form av politisk dialog samtidigt som de försökte gripa de mest radikala. Nu dödades civila, det var vad som fick "vanliga" syrier att ta till vapen, annars hade vi inte sett så många flyktingar.
__________________
Senast redigerad av Bassiehof 2013-08-04 kl. 11:07.
2013-08-04, 11:06
  #12544
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av DetVarTypisktJu
Frågan är ju; vad ser du Assad göra då folk protesterar? Vilken propaganda tror du på?
Assad försökte göra samma sak i Homs som hans far gjorde i Hama http://en.wikipedia.org/wiki/Hama_massacre Därför sa Assad att han vet hur man slår ned ett uppror. Genom att provocera fram en massaker.
2013-08-04, 11:10
  #12545
Medlem
humanlifes avatar
Det är som sagt viktigt att veta hur konflikten i Syrien började. Här är ett litet bidrag till återblicken:

April 2011:
“U.S. secretly backed Syrian opposition groups, cables released by WikiLeaks show”

http://articles.washingtonpost.com/2011-04-17/world/35262231_1_syrian-opposition-diplomatic-cables-syrian-authorities

April 2011:
“U.S. admits funding Syrian opposition”

http://www.cbc.ca/news/world/story/2011/04/18/syria-united-states-backing-wikileaks.html

USA har alltså varit inblandade från första början! Så nu behöver vi inte tjafsa om det mer!
2013-08-04, 11:14
  #12546
Medlem
DetVarTypisktJus avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Regulus
Frågan vad som egentligen hände när de till att börja med fredliga demonstrationerna i Damaskus urartade är nyckeln till att förstå konflikten.

Jag är inte övertygad om att den version som vi matats med i västerländska media, och som går ut på att polis och militär började skjuta besinningslöst på demonstranterna, utan någon provokation alls, är korrekt.

Därmed inte sagt att den teori som hävdar att CIA hade prickskyttar som låg på hustaken nödvändigtvis stämmer, heller.

Dock håller jag det inte för otroligt att det fanns islamister, kanske folk som var med redan när Hafez al-Assad slog ner på det muslimska brödraskapet, som inte ville ha de fredliga reformer som Bashar al-Assad utlovat, och agerade därefter.
Det finns nog stöd för teorin att CIA hade krypskyttar som provocerade folkmassan. I synnerhet det faktum att samma taktik har använts tidigare i andra konflikter.

Death Squads in the Service of Western Intelligence
2013-08-04, 11:19
  #12547
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Bassiehof
Man ska inte glömma bort vad som hände i omvärlden samtidigt, framförallt händelserna i Tunisien, Egypten och Libyen. Assad skulle aldrig lämna ifrån sig makten, därför användes förmodligen mer våld från början. Men att situationen eskalerade till ett inbördeskrig är Assads fel. Inte en chans at rebellerna har eller nånsin haft möjlighet att förvandla hela städer till ruiner som efter en jordbävning. Gaddafi försökte göra samma sak men hindrades av NATOs intervention.
Det måste ha funnits radikala element från början, annars hade Assad inte reagerat så, men situationen eskalerade framförallt för att regimen inte visade återhållsamhet. De kunde också ha försökt att ha nån form av politisk dialog samtidigt som de försökte gripa de mest radikala. Nu dödades civila, det var vad som fick "vanliga" syrier att ta till vapen, annars hade vi inte sett så många flyktingar.

Nu försökte ju Gadaffi inte göra något av det du skriver utan slå ner ett uppror initierat av Usa, England, Frankrike tillsammans med Qatar och Al-Qaida och diverse islamoster men detta är ju inte topic för den här tråden
2013-08-04, 11:21
  #12548
Medlem
Reguluss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Bassiehof
Man ska inte glömma bort vad som hände i omvärlden samtidigt, framförallt händelserna i Tunisien, Egypten och Libyen. Assad skulle aldrig lämna ifrån sig makten, därför användes förmodligen mer våld från början. Men att situationen eskalerade till ett inbördeskrig är Assads fel. Inte en chans at rebellerna har eller nånsin haft möjlighet att förvandla hela städer till ruiner som efter en jordbävning. Gaddafi försökte göra samma sak men hindrades av NATOs intervention.

Det måste ha funnits radikala element från början, annars hade Assad inte reagerat så, men situationen eskalerade framförallt för att regimen inte visade återhållsamhet. De kunde också ha försökt att ha nån form av politisk dialog samtidigt som de försökte gripa de mest radikala. Nu dödades civila, det var vad som fick "vanliga" syrier att ta till vapen, annars hade vi inte sett så många flyktingar.

Men det kanske var just det som de "radikala elementen" ville, nämligen att civila skulle dödas så att konflikten eskalerades?

Det är i mina ögon inte utrett vem som först sköt på polisen, och vem som sköt på demonstranterna. De vittnesmål som finns är motstridiga. Kanske var det delvis samma personer som sköt både på polis och demonstranter?

Sedan är ju politisk dialog och försiktiga reformer precis vad Assad försökte med initialt. Men den dialogen havererade alltså när våldet eskalerade.
2013-08-04, 13:05
  #12549
Medlem
Xeliouss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av humanlife
Det är som sagt viktigt att veta hur konflikten i Syrien började. Här är ett litet bidrag till återblicken:

April 2011:
“U.S. secretly backed Syrian opposition groups, cables released by WikiLeaks show”

http://articles.washingtonpost.com/2011-04-17/world/35262231_1_syrian-opposition-diplomatic-cables-syrian-authorities

April 2011:
“U.S. admits funding Syrian opposition”

http://www.cbc.ca/news/world/story/2011/04/18/syria-united-states-backing-wikileaks.html

USA har alltså varit inblandade från första början! Så nu behöver vi inte tjafsa om det mer!

Så allt USA behöver göra är skänka lite pengar till en grupp i syrien som har radiosändningar från london så börjar muslimerna mörda varandra?
2013-08-04, 13:23
  #12550
Medlem
Nyheter om kriget i "kriget", dvs terroristerna mot kurderna.
2013-08-04, 13:44
  #12551
Medlem
sorias avatar
Citat:
Today every family in Syria have lost a member, all Syrian nationals who surrender their arms are more than welcome into the homeland again, this discussion was not made out of weakness but made because the command is fully aware that the war is against terrorism, not against Syrian nationals who were deceived into raising arms against their brothers.

Therefore the military operations are moving slowly, the insurgents are using civilians especially children as human shields, lots of civilian casualties are lost daily even thou the SAA is being extra cautious when targeting insurgents, although certain levels of casualties are sometimes accepted and we feel deeply sorry for that, but no matter how ethical we try to be war is always not, and this war was forced upon us.

Those who came from outside Syria and raised arm against the SAA, terrorized the Syrian People will find no mercy, as we never asked them for mercy and we will never show them any.

And finally, I do know that some troops are violating human rights in some areas, those violations are very limited, are extremely unaccepted and subject to sever punishment from the command, direct orders have been given to all commanding officers to prevent such acts, but I urge you people when you see or hear of such acts remember that you can`t judge an organization by the individual mistakes of few soldiers, you judge an organization by what it stands for.
Hela texten finns i länken
https://www.facebook.com/photo.php?fbid=508823459199041&set=a.3491063285040 89.83004.349059891842066&type=1&relevant_count=1&r ef=nf
2013-08-04, 13:48
  #12552
Bannlyst
Citat:
Ursprungligen postat av Qandil
Nyheter om kriget i "kriget", dvs terroristerna mot kurderna.

Under dem tre senaste dagarna har 145 terrorister stupat i strider med kurderna. Det finns inga rapporter på hur många kurder som har dött.

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in