Konflikten i Syrien

Jo jag vet att det skall ga att gora, men det skulle komplicera mitt arbete eftersom jag mestandels skriver pa engelska

For narvarande befinner jag mig i Kambodja men det ar inte dar foretaget jag jobbar for i asien finns

När det gäller just krig i Mellanöstern brukar dock träffsäkerheten vara ganska hög för den som beskyller USA för någon form av inblandning.

Att USA försökt destabilisera Syrien är inte heller någon hemlighet. Frågan är bara vilken roll det spelade i krigets uppkomst.

Varför idiotförklarar du dig också? USA ligger Lika lite bakom inbördeskriget i syrien som den "arabiska våren". Förklara med en mening varför det är USAs fel att al-qaida och andra islamister mördar i syrien.

Det har du iofs rätt i. Jag tror dock att detta var mest munväder och tomma hot riktade mot Israel. Något egentligt närmande mellan Turkiet och Syrien blev det aldrig frågan om.

Kan halla med om att det annu inte kommit upp nagra konkreta bevis pa att usa just startade inbordeskriget.(manga snackar ju om att cia o grejer skall ha haft utplacerade krypskyttar under protesterna som skulle ha provocerat fram ett inbordeskrig)

Men att att dom kastar bransle pa elden och pa sa vis forlangt konflikten/lidandet ar ju ett faktum som dom sjalva tillsammans med nato inte ens fornekar(for att inte tala om Frankrike, som oppet talat om att sanda faktiska vapen till rebeller).

For dom forser trots allt rebellerna med mat och krigmaterial, medans deras allierade i gulfen star for vapenleveranserna. Eller du menar att detta ar osanning?

Ta senaste leveransen som rebellerna flashade med tex, halal kott med amerikanska loggor pa ladorna, usc digitalcamo vastar och digital medpacks etc. Och detta var bara det som rebellerna visade upp pa dom fatal bilder som dom slappte till allmanheten, och "non lethal aid" betyder ju att det kan handla om allt fran nvg's, vanliga kikare, skyddsvastar, armerade fordon(som usa's ledning redan talat om att skeppa dit), reservdelar ,magasin, radioutrustning, optiska sikten samt rodpunktssikten, rails att fasta dessa pa etc etc listan kan goras lang over vad som ses som "non lethal aid"


Och om det enligt dig inte spaer pa/forlanger konflikten, ja da lamnar jag det dar for da forstar nog dom flesta i traden vad ditt syfte ar.


Och nej jag stodjer inte assad, da att overhuvudtaget stodja en regim eller ens en stat ar emot det jag star for.

Många skyller det som händer i Egypten på USA också. Totally bananas. Nån sorts hysteri eller så är det av gammal vana. Mycket lättare förklaring än att muslimer helt plötsligt blir evil och massakrerar varandra, det sabbar arabernas världsbild. Så såklart ligger USA bakom, lättare döda sin granne om man intalar sig att han är amerikansk förrädare...

För att usas regering ligger bakom al qaida. Destabilisera regionen.
Leker du dum eller är du bakom flödet?
Märks att du är en zionist.Ni är bra på propagera,ligger i era gener.

Att USA skulle ha legat bakom den egyptiska våren finns det inga belägg för. Tvärtom så togs ju amerikanarna på sängen av detta och var i flera veckor totalt förvirrade.

När det gäller försöken att destabilisera Syrien så har man ju å andra sidan varit helt öppna med detta. Det har diskutertas i kongressutskott och använts som slagträ i inrikespolitiken (ofta av krigshetsare som anser att USA inte gör tillräckligt mycket för att störta Assad).

Frågan som ännu inte är utredd är i vad mån USA bidrog i konfliktens inledningsskede, när de fredliga demonstrationer som hölls i Damaskus uraratade genom dödsskjutningar. Det har påståtts att CIA var inblandade i detta, dock utan att vattentäta bevis lagts fram.

Kalla mig inte zionist, "punkass". Jag är en riktig svensk inget mellanösterndrägg i mina gener. Och nej jag är inte bakom "flödet" eller flötet som det heter på svenska. Hur ligger USA bakom, förklara det kortfattat och sluta jiddra.

Kolla denna video , USA diskuterar Assad
https://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=MJmkYLvza18

Om du fixar svenska tecken så... Det jag säger är att USA inte ligger bakom det här meningslösa våldet, det är bara en ursäkt eftersom de skäms över det här smutsiga kriget när muslim dödar muslim. USA vill/ville ha bort Assad eftersom han är en diktator och har skickat lite leksaker åt terroristerna men inga vapen eftersom de vet att man inte kan litat på dom och de inser nog alltmer att terroristerna inte är frihetsälskande syrier utan blodtörstiga al-qaida. Tar som vanligt lite tid för USA att fatta hur det ligger till.

Jasså! Kul!

Komiskt att en idiot, idiotförklarar mig. Häng med så inser du att det är genom Saudi, Qatar och Turkiet USA stödjer dessa terrorister. Man har till och med planer att skippa stödja terroristerna, indirekt och börja stödja "direkt" genom att beväpna terroristerna.