Mordet på Olof Palme - 28 februari 1986

Ja så är det ju. Ett tips, det "dom" skribenterna påstår så är det exakt tvärtom, ha det som tanke så vet man att man är rätt ute.

Lars Krantz hävdade självmord. Milan Valverius hade cancer om han verkligen tog livet av sig är jag inte säker på . Sant är att Valverius tog mycket illa vid sig för anklagelserna , från Jovan Rajs/Kari Ormstad, att han hade lämnat ut delar av obduktionen till Dagens Nyheter.

JK uppdrog till RÅ/Torsten Jonsson att undersöka om detta skett, Jag har kopia på förhöret med Valverius. Hans mycket skicklige advokat Peter Danofsky pulverisar RÅs anklagelser som efter dessa avvecklas snabbt.

Dock lätt att förstå att det inte var så trevligt för Valverius att återvända till Solna rättsläkarstation där Rajs nu var herre på täppan. Med tanke på detta är iden att Rajs och Valverius skulle medverka i samma komplott absurd.

Stämmer inte alls Holmer var aldrig i Borlänge dett har Sven Aner utrett och även GW har sagt till Sven Aner att Holmer var aldrig i Borlänge.

fp

Det senaste som var spännande angående Palme Mordet var Håkan Ingerwalds kidnappning där släktingar sagt att Håkan sagt händer det honom något så är det för vad han vet om PalmeMordet.
Han är uppenbarligen rädd för något då han monterat kameror runt sitt hus.
Han kommer fram till ett hus nedkyld och med händerna bakbundna och ber husägaren ringa Polisen efter ett tag tar han tbx sina uppgifter och säger han aldrig vart kidnappad, trams säger jag han lämnade frukosten på bordet gav sig iväg trots att styvdottern blåslampa säger han aldrig skulle ge sig av då han även har en ledsnukdom som blir värre vd kyla samt hur kunde han bakbinda sina egna händer?
Sedan blir det även tyst om detta i media.
Håkan var tydligen fallskärmsjägare på 70 talet.

Sedan har vi Tommy Lindström som gått ut och hotat författarna till boken den motvillige monarken haha och han hotar med Säpo av allt han kan hota med så är det Säpo haha och han skriver nån text om rikets säkerhet haha vilket skit det här rikets säkerhet kan man alltid hävda tydligen när man ska skita i lagen.

[quote=oelek|44558207]Det senaste som var spännande angående Palme Mordet var Håkan Ingerwalds kidnappning där släktingar sagt att Håkan sagt händer det honom något så är det för vad han vet om PalmeMordet.
Han är uppenbarligen rädd för något då han monterat kameror runt sitt hus.
Han kommer fram till ett hus nedkyld och med händerna bakbundna och ber husägaren ringa Polisen efter ett tag tar han tbx sina uppgifter och säger han aldrig vart kidnappad, trams säger jag han lämnade frukosten på bordet gav sig iväg trots att styvdottern blåslampa säger han aldrig skulle ge sig av då han även har en ledsnukdom som blir värre vd kyla samt hur kunde han bakbinda sina egna händer?
Sedan blir det även tyst om detta i media.
Håkan var tydligen fallskärmsjägare på 70 talet.

Sedan har vi Tommy Lindström som gått ut och hotat författarna till boken den motvillige monarken haha och han hotar med Säpo av allt han kan hota med så är det Säpo haha och han skriver nån text om rikets säkerhet haha vilket skit det här rikets säkerhet kan man alltid hävda tydligen när man ska skita i lagen.[/QUOTE

http://gotiskaklubben.wordpress.com/2012/03/02/58-aringen-en-bisarr-historia-i-alla-lagen/

Ja, övervakningen hade ingen bäring mot mordet på Olof Palme, och misttanke om landsförräderi var inte det bakomliggande motivet att mörda honom. Varför skulle OP skjutas på enbart misstanke ? Palme mördades på realiteter, inte på misstankar. Försök ta till dig detta.

Nu vet jag inte vad du syftar på?

Mordmotivet var inte Olof Palmes snedsteg och affärer, men dessa kan ha bidragit till att Lisbet Palme kan ha funnit en väg ut ur äktenskapet om maken togs bort av politiska skäl. En statsminister och hans hustru skiljer sig bara inte, man tiger och lider och försöker stå ut. Men dyker det plötsligt och oväntat upp en lösning på problemet tar man förmodligen den om livet därigenom förändras till det bättre.

Jag vill veta HUR du kan veta det. Du har bara skrivit ATT du vet det.
Förstår du inte den skillnaden?

Förresten så säger du ekonomiskt/politiskt, innefattar inte det allt utom familjegräl?

Svara på frågan, mvagrippa: Vad var orsaken till detta massuppbåd av obducenter ?

Javisst, så är det.