Konflikten i Syrien

2013-07-29, 20:34 #**12337**

Bannlyst

Citat:

Ursprungligen postat av Xelious

Islamisterna ville kriga och nu har nog väldigt många av dem dött, kriget är nog slut snart men vad händer sen? Lär knappast bli lugnt så länge det finns unga fanatiker kvar som kurder, hizbollah och Assad inte lyckats tysta?

De enda fanatikerna i Syrien är väl ändå terroristerna? Både Assad och kurderna har föreslagit att lösa kriget genom förhandlingar, något som terroristerna vägrar.

2013-07-29, 21:13 #**12338**

Medlem

Reg: Okt 2009

Inlägg: 15 457

Citat:

Ursprungligen postat av Real-Talk

De enda fanatikerna i Syrien är väl ändå terroristerna? Både Assad och kurderna har föreslagit att lösa kriget genom förhandlingar, något som terroristerna vägrar.

Ja exakt. Är såklart sjukt att bostadsområden bombas och civila dör men islamisterna är blodtörstiga fanatiker som försöker sig på folkmord på alawiter och andra, går inte förhandla med såna, om regeringssidan ger upp så kommer de bli slaktade.

2013-07-29, 21:19 #**12339**

Medlem

Reg: Okt 2005

Inlägg: 1 397

Citat:

Ursprungligen postat av Xelious

Generalen är ju kritisk mot att gå in i syrien eftersom man först måste fundera på hur landet ska styras efter USA går in och störtar Assad. Som generalen frågar typ (snabbt och fritt översatt) "har vi inte erfarenhet av hur det brukar se ut i länder i den här regionen efter USA hjälp till" och han tänker väl på Irak, libyen etc där det fortfarande är kaos. Alexander Dugin tjänar pengar på att ha konstiga åsikter och väldigt många tycker att han har helt fel. Angående "ögonvittnen" om "utländska" krypskyttar så lär man vara väldigt konspiratorisk för att tro på det, det är helt befängt.

Jo men generalen säger också att det finns färdiga planer för "kinetic strikes" = militärt våld i Syrian av USA. Vilket innebär att man överväger militärt våld. Kanske inte en bombastisk invasion ala Iraq men likväl militärt våld.
Du får tro vad du vill. Detta handlar inte om att vara konspiratorisk enligt mig. En världsmakt som USA skulle aldrig låta en sådan sak som Syrienkonflikten få fortgå såhär långt utan inblandning. De har planlagt destabiliseringen av Syrien från dag 1, men tyvärr för USA's del så har den syriska försvarsmakten varit för stark. Alexander Dugin får inte betalt för att säga konstiga saker på måfå. Han har ju varit med och utformat utrikespolitik i Eurasien för Rysslands sittande regering. Jag tror inte att Rysska Federationen skulle låte en Rysk version av Alex Jones få forma någon som helst plan för rysk politik i ett såhär kritiskt läge för Ryssland i historien. Jag har iaf sett nog med intervjuer med folk som varit där för att vara övertygad om att yrkesmilitärer från väst är på plats för utvalda attacker samt att detta är ett proxy-krig mellan USA och Ryssland och jag tror inte att så många människor skulle ljuga om det. Va fan, den förre franske utrikesministern sa ju själv att han blev tillfrågad av en högt uppsatt i den brittiska regeringen om Frankrike ville vara med och "göra något" i Syrien och fick berättat för sig att UK hade planerat ett krig i Syrien. UK är ju USA's globale löjtnant det vet ju alla. USA, Frankrike och UK har ju soldater vid syriska gränsen i Jordanien. Till och med Svenska SÄPO sägs finna på plats (???)

Citat:

Supermakten på nedgång, USA, kan inte tåla att Putins Ryssland gör comeback i stormaktspolitiken genom att sätta krokben i FN:s säkerhetsråd för ett ensidigt fördömande av Assadregimen och hot om militär intervention för att åstadkomma regimskifte i Syrien. Detta trots att Ryssland motiverar sitt FN-veto med samma hänvisning till FN-stadgan som USA ofta använt för att motivera sina veton.

Den nyligen omvalde president Putin vägrar för sin del att ge upp Syrien som sin enda kvarvarande strategiska utpost i Mellanöstern (flottbasen i Tartus är Rysslands enda marina fotfäste utanför det egna territoriet). Kanske än mer fruktar Moskva att ett islamistlett maktövertagande i Damaskus skulle sporra till uppror även i muslimskt dominerade ryska gränsområden och grannrepubliker - en variant av de "färgrevolutioner" i Rysslands grannskap som man minns att USA tidigare ställt sig entusiastiskt bakom.
Fast ytterst kretsar denna rysk-amerikanska - eller öst-västliga - konfrontation kring Syrien om ett annat och långt mäktigare land: Iran.

Enligt Washington (och Israel) handlar det framför allt om att stoppa Syriens skyddsmakt Iran från att bli världens tionde kärnvapenmakt. Men efter Bush-Obamas strategiska bakslag i Irak, Afghanistan och "arabvårens" Egypten är USA:s allt överskuggande intresse att inte låta Iran fortsätta utvecklas till den helt dominerande stormakten vid Persiska viken. Om Assadregimen går under vore det ett allvarligt strategiskt bakslag för Teheran, dels genom att förbindelselänken till Hizbollah skulle gå förlorad, dels för att Syrien då sannolikt skulle foga sig till den saudiledda fronten mot Iran.

Exakt samma analys som Washington gör kommer också från Moskva, som under decennier varit Irans närmaste bundsförvant vad gäller vapenleveranser och kärnteknik. Vilket förklarar Rysslands trogna stöd till Iran, liksom till Syrien, i FN:s säkerhetsråd. Att axeln Iran-Irak-Syrien-Hizbollah/Libanon består (och kanske snart utökas med Afghanistan) passar Putins expansiva ambitioner perfekt.

Så vart går då Syrien efter halvtannat års blodig revolt? Svaret ska nog inte främst sökas i de strider mellan rebellerna och Assadregimen som tills vidare tycks ha hamnat i ett brutalt dödläge. Det ska snarare sökas i hur mycket stormakterna i Syriens nära och fjärran omgivning är beredda att satsa på att vinna sina kraftmätningar i regionen.

Text: Per Jönsson, associerad redaktör vid Utrikespolitiska institutet.

__________________
Senast redigerad av slaesh 2013-07-29 kl. 21:22.

2013-07-29, 21:42 #**12340**

Medlem

Reg: Jul 2009

Inlägg: 584

Citat:

Ursprungligen postat av Zotno11

Lite glada besked..
Al-Khaledeya är under syriska armens händer nu. De har tagit kontroll över hela staden

#2 men detta gör mig lite förvånad och hoppas det stämmer...

http://en.alalam.ir/news/1499049

Saudisk Prins tar all avstånd från Saudiska Regimen och ska gör ändringar! hoppas det är sant!
Men med tanke på att han gjort en officiell uttalan så kanske det stämmer

Inte hela staden men ett stort distrikt i staden.

2013-07-29, 21:51 #**12341**

Medlem

Reg: Okt 2009

Inlägg: 15 457

SÄPO är i syrien för att hålla reda på de muslimska terrorister som är svenska medborgare för att kunna förhöra dom vid hemkomst eller informera dom att de är iakttagna så de kanske tänker efter före de dör en onödig död eller blir stämplade som just terrorister. Såna människor är det naturligtvis viktigt att SÄPO har koll på även vid ev. hemkomst till Sverige, en mördare kan lätt mörda igen.

Ingen av stormakterna vill ha en konflikt i syrien lika lite som USA ville att Mubarak skulle störtas i Egypten. USA vill inte ha tokiga islamister vid makten i Syrien och Israel skulle helt klart starta krig den dag en islamist fick tillgång till syriska massförstörelsevapen. Vi ska vara tacksamma att det hela inte utvecklats till något annat än ett inbördeskrig; ett storkrig i regionen är inte välkommet av någon.

Citat:

Ursprungligen postat av slaesh

Jo men generalen säger också att det finns färdiga planer för "kinetic strikes" = militärt våld i Syrian av USA. Vilket innebär att man överväger militärt våld. Kanske inte en bombastisk invasion ala Iraq men likväl militärt våld.
Du får tro vad du vill. Detta handlar inte om att vara konspiratorisk enligt mig. En världsmakt som USA skulle aldrig låta en sådan sak som Syrienkonflikten få fortgå såhär långt utan inblandning. De har planlagt destabiliseringen av Syrien från dag 1, men tyvärr för USA's del så har den syriska försvarsmakten varit för stark. Alexander Dugin får inte betalt för att säga konstiga saker på måfå. Han har ju varit med och utformat utrikespolitik i Eurasien för Rysslands sittande regering. Jag tror inte att Rysska Federationen skulle låte en Rysk version av Alex Jones få forma någon som helst plan för rysk politik i ett såhär kritiskt läge för Ryssland i historien. Jag har iaf sett nog med intervjuer med folk som varit där för att vara övertygad om att yrkesmilitärer från väst är på plats för utvalda attacker samt att detta är ett proxy-krig mellan USA och Ryssland och jag tror inte att så många människor skulle ljuga om det. Va fan, den förre franske utrikesministern sa ju själv att han blev tillfrågad av en högt uppsatt i den brittiska regeringen om Frankrike ville vara med och "göra något" i Syrien och fick berättat för sig att UK hade planerat ett krig i Syrien. UK är ju USA's globale löjtnant det vet ju alla. USA, Frankrike och UK har ju soldater vid syriska gränsen i Jordanien. Till och med Svenska SÄPO sägs finna på plats (???)

2013-07-29, 22:13 #**12342**

Medlem

Reg: Maj 2012

Inlägg: 223

Citat:

Ursprungligen postat av Xelious

SÄPO är i syrien för att hålla reda på de muslimska terrorister som är svenska medborgare för att kunna förhöra dom vid hemkomst eller informera dom att de är iakttagna så de kanske tänker efter före de dör en onödig död eller blir stämplade som just terrorister. Såna människor är det naturligtvis viktigt att SÄPO har koll på även vid ev. hemkomst till Sverige, en mördare kan lätt mörda igen.

Ingen av stormakterna vill ha en konflikt i syrien lika lite som USA ville att Mubarak skulle störtas i Egypten. USA vill inte ha tokiga islamister vid makten i Syrien och Israel skulle helt klart starta krig den dag en islamist fick tillgång till syriska massförstörelsevapen. Vi ska vara tacksamma att det hela inte utvecklats till något annat än ett inbördeskrig; ett storkrig i regionen är inte välkommet av någon.

På tal om SÄPO.. Känner till 2 personer som varit i Syrien och vistats där nere för "välgörenhetens skull" men de har en annan agenda och det är att värva och hjärntvätta al qaida medlemmar så de kan kriga där nere.
Ena av dem har fått ett trevligt hembesök av SÄPO, och den andra vet jag inte än..
De båda 2 är wahabister med sådant äckligt ful skägg med rakad mustasch...

2013-07-30, 00:40 #**12343**

Medlem

Reg: Aug 2011

Inlägg: 1 912

Citat:

Ursprungligen postat av Real-Talk

Det stämmer. KRG har beslutat att skicka över soldater till Syrien för att hjälpa YPG efter flertal attacker från terrorister på civila kurder. I terroristernas attacker har man kidnappat, torterat, mördat och förstört hus genom bombattentat. Det skulle vara väldigt intressant att höra vad som är så heligt med det här från en jihadist/terrorist eftersom det är just det dem menar att det där.

Vi får hoppas på att Peshmerga läxar upp terroristerna genom att visa dem hur man slåss på riktigt.

Är dessa soldater kurder från Syrien eller KRG?

Finns det källor, video eller liknande på att dessa har gått över gränsen? Skulle vara kul o se vad för slags vapen de går in med. Detta är perfekta situationen för KRG att testa sina nya vapen man köpt in!

Liksom det är inget fel o använda terrorister som test-kaniner.

2013-07-30, 00:41 #**12344**

Medlem

Reg: Aug 2011

Inlägg: 1 912

Citat:

Ursprungligen postat av Xelious

SÄPO är i syrien för att hålla reda på de muslimska terrorister som är svenska medborgare för att kunna förhöra dom vid hemkomst eller informera dom att de är iakttagna så de kanske tänker efter före de dör en onödig död eller blir stämplade som just terrorister. Såna människor är det naturligtvis viktigt att SÄPO har koll på även vid ev. hemkomst till Sverige, en mördare kan lätt mörda igen.

Vart i Syrien håller SÄPO hus då?

2013-07-30, 01:28 #**12345**

Medlem

Reg: Maj 2010

Inlägg: 1 213

Det är skumt att Damaskus fortfarande inte är under kontroll... Btw, vad tror ni kommer hända med de kurdiska områderna ifall Assad nu vinner mot FSA och Nusra? Kommer han angripa kurderna?

2013-07-30, 01:32 #**12346**

Bannlyst

Citat:

Ursprungligen postat av Qandil

Är dessa soldater kurder från Syrien eller KRG?

Finns det källor, video eller liknande på att dessa har gått över gränsen? Skulle vara kul o se vad för slags vapen de går in med. Detta är perfekta situationen för KRG att testa sina nya vapen man köpt in!

Liksom det är inget fel o använda terrorister som test-kaniner.

Det är soldater från irakiska Kurdistan (KRG).

Jag såg nyheten på en kurdisk nyhetskanal. Så om du kan kurdiska och har kurdiska kanaler hemma föreslår jag att du kollar på dem eftersom det är där jag har fått min information ifrån. Jag vet inte exakt vilka vapen som kommer att användas men jag skulle tro att dem antingen går in med M4A1 eller M16.

Haha exakt.

2013-07-30, 01:48 #**12347**

Medlem

Reg: Aug 2011

Inlägg: 1 912

Citat:

Ursprungligen postat av The-Johnny

Det är skumt att Damaskus fortfarande inte är under kontroll... Btw, vad tror ni kommer hända med de kurdiska områderna ifall Assad nu vinner mot FSA och Nusra? Kommer han angripa kurderna?

Tror inte Assad kommer angripa kurderna. Assads pappa lät PKK ha baser i Syrien. Från dessa baser attackerade man turkiska militären. När Turkiet hotade Syrien militärt, så var PKK tvungen att flytta från Syrien.

Jag tror att det är genom kurderna Assad kommer hämnas mot Turkiet.

Citat:

Ursprungligen postat av Real-Talk

Det är soldater från irakiska Kurdistan (KRG).

Jag såg nyheten på en kurdisk nyhetskanal. Så om du kan kurdiska och har kurdiska kanaler hemma föreslår jag att du kollar på dem eftersom det är där jag har fått min information ifrån. Jag vet inte exakt vilka vapen som kommer att användas men jag skulle tro att dem antingen går in med M4A1 eller M16.

Haha exakt.

Jag menade mer tyngre vapen, man har ju nu köpt in massa helikopter och stridsflyg är på väg.

2013-07-30, 02:01 #**12348**

Medlem

Reg: Okt 2012

Inlägg: 58

De 2000 soldater du nämner Qandil består av syriska kurder och är inte en del av KRG peshmergan. Dessa har inte skickats in i Rojava (syriska Kurdistan) på grund av främst Turkiets närområdespolitik. Men en del av dessa har på egen hand sökt sig till Rojava för att gå med i YPG och strida mot jihadisterna. YPG får förstärkningar från de olika delarna av Kurdistan och PKKs härdade specialstyrkor har skickats till Rojava för att rensa den kurdiska regionen på jihadister. Då de kurdiska styrkorna består av tränade soldater, medan jihadisterna till största delen består av individer som inte kan hantera ett vapen på rätt sätt. Så kommer kurderna rensa den kurdiska regionen, det rar sin lilla tid för att jihadisterna är många i den arabiska delen av Syrien och får förstärkningar. Men dessa kommer också för eller senare sina ut.

Konflikten i Syrien

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Skapa ett konto

Logga in