Trollhättan: Mordet på Ida Fässberg, 23, försvunnen och funnen död (2013-08-08)

Jag tror några ansåg att de förklarade sig skyldiga för att de kunde tänka sig ett visst straff om de blev fällda.

Tittar man på häktningsframställningarna, ser man att DB har ett kryss mer än FH, så kanske är misstankegraden då högre på DB.

Det kan man absolut inte dra som slutsat av den artikeln.

http://ttela.se/nyheter/trollhattan/1.2270068-haktade-uppges-ma-mycket-daligt

han kan också vara en helt vanlig plågad själ som riktar hatet utåt. jag anser mig iallafall inte ha tillräckligt på fötterna för att ställa en sådan diagnos. vore väldigt lätt att göra det, men jag tror det är mer komplicerat än så.

Utan att ange någon specifik, utmåla någon som gärningsman så vill jag ge en bild av vad jag anser om gärningen, och om konsekvenserna.

det spekuleras väldigt mycket i tråden huruvida en gärningsman kan bli dömd eller inte för det som hänt. Sanningen är den att han redan är dömd. Han som gjort det, oavsett vem det nu må vara är dömd till att leva med vetskapen om vad han gjort för resten av sitt liv, och det är ett ganska hårt straff. Att då, om man är skyldig, inte medger sin gärning, utan istället förnekar den, då gör man sig själv bara en otjänst, man ger sig själv ett väldigt långt straff. Man straffar sig själv mer, för inte nog med att man ska leva med vilket svin man är,så ska man även hålla det för sig själv, utan att få ventilera ut sitt självhat mot nån annan, kanske en terapeut och kanske därigenom börja bearbeta det.

Jag är säker på, att vem det än må vara som gjort detta fasansfulla brott så har han gett sig själv ett livstidsstraff, med bilder på offret, händelsen dendär natten, och ångesten i kroppen, som kommer att spelas upp i huvudet varenda natt, och jaga honom för resten av hans liv. Det bästa han skulle kunna göra nu är att erkänna, bara släppa fasaden och erkänna. Då kanske han kan ta tag i sina problem med sig själv, för problem har han, och någonstans där inne tror jag han är mycket medveten om det med, men för stolt för att sänka garden.

AB:
– Polsk polis kom och hämtade honom vid 16.30-tiden och förde honom till en polisstation i Warszawa. Gripandet var helt odramatiskt, säger Victoria Bell på UD:s presstjänst.

Bakom lås å bom, dag 0 som frihetsberövad.
Undrar hur det fungerar med restriktioner i Polen, hur välisolerad kan man hålla AJ ?

AB:
– Polsk polis kom och hämtade honom vid 16.30-tiden och förde honom till en polisstation i Warszawa. Gripandet var helt odramatiskt, säger Victoria Bell på UD:s presstjänst.

Bakom lås å bom, dag 0 som frihetsberövad.
Undrar hur det fungerar med restriktioner i Polen, hur välisolerad kan man hålla AJ ?

Eftersom DB och PH har jobb enligt ttela. Hur fungerar det för dem? Har arbetsgivaren rätt att säga upp dem om de blir borta mer än tre månader från sitt arbete.

De har ju arbetsgivaren rätt till om en anställd är sjukskriven mer än tre månader att säga upp den berörde. Borde väl gälla samma vid annan form av utevaro från arbetet?

Hoppas dessa arbetsgivare tar sitt ansvar och entledigar dem från sina tjänster så fort de kan. Eller vem vill gynna tillexempel Tre älgar med en kock som har mänskligt blod på sina händer ..

Glöm det, om AJ är GM så kommer han att leva på som han alltid har gjort, dåligt samvete finns inte.
Hade han haft det så hade han definitivt inte gråtit ut i media, nu t o m bad han att få bli publicerad.

Har han de psykopatiska drag jag tycker mig se, så är stigande ålder det enda som kan ta udden av hans våldsamma ådra, men empatisk blir han aldrig. Han kan spela empatisk, men känna empati kan han inte.

Han kommer att inleda förhållanden med nya kvinnor gång på gång. Han kommer förmodligen att misshandla dom som han mot förmodan har ett mer långvarigt förhållande, kanske t o m slå ihjäl nån.

Han kommer att skaffa nya vänner så som bara en person med psykopatiska drag kan göra, pang på rödbetan bara.

Summa summarum, han kommer inte att ha några som helst problem att leva med vad han har gjort.