2013-07-28, 20:51
  #3949
Avslutad
Opinionen styrs av trovärdighet och åter trovärdighet. SD har maxat sin kvot av enbart invandringskritiska röster i dagsläget. Det mesta handlar nu om förtroende och breddning. Men framförallt förtroende.

Faktum är att många håller med partiet i stort men röstar inte än dels pga stigmatiseringen samt en osäkerhet på företrädare främst i kommunerna.

SD växer oftast inte på direkten. I samband med kravaller eller andra omstörtande händelser. Men de bygger en medvetenhet och en "bas" för ett senare skutt i opinionen.

När sedan Jimmie får deltaga i direktsänd television så går den lilla "basen" med väljare över till partiet. Det ger väljarna det extra modet att gå över och de glömmer bort den tveksamhet de kanske hade innan.

Detta syns extra tydligt i telefonundersökningarna.
2013-07-28, 21:17
  #3950
Medlem
VitruvianskeMannens avatar
Väldig stiltje just nu, både i mätningarna och i tråden.

I Juli 2012 utkom 5 mätningar. Nu i Juli 2013 så är det hittills 2 st. I och för sig är snittet för Juli superduperrekord om detta står sig, 12.2% när tidigare all time high är 10.6%. Dessutom är det ju hösten som normalt är SD's starka tid.

Sannerligen, detta bådar gott.
2013-07-28, 21:21
  #3951
Medlem
VitruvianskeMannens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av RingRing2014
För övrigt tänker jag att en annan faktor som bör gynna SD och som det inte pratas så mycket om är det att nyheterna i TV och tidningar ständigt och jämt matar oss med alla dessa oroligheter nere i MENA, just nu Egypten. Hela västvärlden hade en tro att i och med den arabiska våren så skulle flera länder där få finfin ordning och lugn och ro med städade parlamentariska debatter och fri press osv. Men vad kom sen, mer blod och konflikter. Detta bör skrämma väljare till SD, det skrämmer mig i alla fall.

Bra analys och väldigt sant. Det är rätt uppenbart att det är så (i varje stad eller land) att stabilitet och välstånd är direkt relaterat till hur många vita/europeisk härkomst det bor i staden/landet. Alternativt ostasiater.

Ju fler araber eller afrikaner det bor, eller har inflytande, desto sämre går det. Vi ser det precis överallt, absolut inget talar emot detta faktum rent empiriskt. Vi ser det i mellanöstern, vi ser det i delar av USA såsom Detroit, vi ser det i svenska städer som Malmö och Södertälje, vi ser det på utvecklingen i Sydafrika de senaste 20 åren. Precis allt talar emot att araber/afrikaner kan bygga upp fredliga och välmående samhällen. Det finns helt enkelt inte ett enda exempel på ett sådant.
2013-07-28, 23:56
  #3952
Avslutad
Något som man förundras över är skillnaden mellan demoskop där de senast fick hela 11,6 och Sifo där de brukar få 8-9 %.
För 1-2 år sedan låg demoskop ibland pinsamt lågt. Nu är det istället tvärtom då demoskop visar samma höga siffror som de nätbaserade instituten. Vad beror det på ??
2013-07-29, 00:08
  #3953
Medlem
BiskopWestrings avatar
Svara inte på opionsmätningar, det används för att manipulera opionen, gå och rösta på SD 2014 och njut av gammelmedias bestörtning nör SD får 18%
2013-07-29, 01:33
  #3954
Medlem
Dimaks avatar
Citat:
Ursprungligen postat av BiskopWestring
Svara inte på opionsmätningar, det används för att manipulera opionen, gå och rösta på SD 2014 och njut av gammelmedias bestörtning nör SD får 18%
Då njuter jag Fyrfan vad mycket hat det kommer vara av Pk media och facebook idioter som inte vet något om deras politik.
2013-07-29, 10:27
  #3955
Medlem
Gefundenes Fs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av BiskopWestring
Svara inte på opionsmätningar, det används för att manipulera opionen, gå och rösta på SD 2014 och njut av gammelmedias bestörtning nör SD får 18%


När det gäller resultatet i kommande val har vi samma uppfattning. Extra stiltje på opinionsfronten för beställarna inte vill publicera resultaten.
2013-07-29, 14:32
  #3956
Medlem
JPs avatar
Jag saknar verkligen en graf på status.st där man fyller i de tomma rutorna (de undersökningar som inte blivit gjorda/publicerade) med ett uträknat värde som baseras på procentuell förändring i de gjorda undersökningarna i förhållande till månaden innan. Det skulle vara den graf man tittade mest på, för då får man lite prognoser och ett mer rättvisande snitt. Det uträknade värdet skulle kunna vara i en annan färg eller nåt så att man inte blandar ihop.

Tror ni att detta är svårt att ordna?
2013-07-29, 14:41
  #3957
Medlem
Silvanuss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av JP
Jag saknar verkligen en graf på status.st där man fyller i de tomma rutorna (de undersökningar som inte blivit gjorda/publicerade) med ett uträknat värde som baseras på procentuell förändring i de gjorda undersökningarna i förhållande till månaden innan. Det skulle vara den graf man tittade mest på, för då får man lite prognoser och ett mer rättvisande snitt. Det uträknade värdet skulle kunna vara i en annan färg eller nåt så att man inte blandar ihop.

Tror ni att detta är svårt att ordna?

En prognos för prognoserna? Wow, meta
2013-07-29, 14:44
  #3958
Medlem
JPs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Silvanus
En prognos för prognoserna? Wow, meta
Är det värt att visa ett snitt överhuvudtaget som det fungerar nu menar du? Dessutom är inte opinionsundersökningarna några prognoser, de försöker visa läget just nu.
__________________
Senast redigerad av JP 2013-07-29 kl. 14:47.
2013-07-29, 14:59
  #3959
Medlem
Om man ska skapa nya index vore det intressant att dela upp instituten i "höga" och "låga". De flesta höga är nät, de flesta låga är telefon.

Då skulle man enkelt kunna kontrollera om telefonundersökningarnas låga siffror är medvetet fusk. Man kan ju nämligen ursäkta att skämsfaktorn gör att telefon är strukturellt lägre än nät, men om denna diskrepans på ett magiskt sätt minskar strax innan valet så finns det ju ingen annan förklaring än att man medvetet friserat siffrorna och sedan vill rädda lite av trovärdigheten genom att inte avvika FÖR mycket från valresultatets facit.
2013-07-29, 15:07
  #3960
Medlem
JPs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av oyto
Om man ska skapa nya index vore det intressant att dela upp instituten i "höga" och "låga". De flesta höga är nät, de flesta låga är telefon.

Då skulle man enkelt kunna kontrollera om telefonundersökningarnas låga siffror är medvetet fusk. Man kan ju nämligen ursäkta att skämsfaktorn gör att telefon är strukturellt lägre än nät, men om denna diskrepans på ett magiskt sätt minskar strax innan valet så finns det ju ingen annan förklaring än att man medvetet friserat siffrorna och sedan vill rädda lite av trovärdigheten genom att inte avvika FÖR mycket från valresultatets facit.
Då utgår man ifrån att de som undersöker på nätet friserar mindre än de som kör med telefon... Det finns säkert många intressanta kompletterande index, men det jag skrev om är något som är grundläggande om man visar en snittlinje. Det borde ha införts för längesedan.

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in