Citat:
Ursprungligen postat av
raggeball
Skulle verkligen veta vad dessa familjemedlemmar gjorde denna kväll eller syna deras alibin.
Flera av oss har sagt det tidigare...vi har helt enkelt för lite information och den lilla information vi har kan innehålla en hög grad av brus eller ren desinformation.
Något måste ändå ha gjort att Polisen valde att slå till mot KJ, med husransakan, undersökning av lägenhetenen, bl. a. fynd i lägenhet, spade/rep, blodspår i bilen, övriga vittnesuppgifter måste ju rimligen vara så kraftfulla för polisen, att man åsidosatt djupare undersökningar på annat håll? I annat fall har vi väl att göra med totalinkompetenta utredare?
Är det bara primärt KJ:s lägenhet och de fordon han utnyttjat, som det är gjort en grundlig undersökning av?
När det gäller familjen B och t o m föräldrarna/föräldrahemmet till KJ, så är väl aldrig någon tyngre undersökning genomförd överhuvudtaget, eller hur? Polisen har s a s haft för lite på dessa parter och kanske både rent rättsligt och media-politiskt, i kombination att man tyckt att man hittat så mycket på KJ. Så har man antagligen i princip nöjt sig med att hälsa på hos nyckelpersoner hos dessa och intervjua/förhöra dem. Göra uttdrag på ett par sms i ev. trafik mellan MB och VB, osv.
Hos dessa parter har man alltså inte i tidigt skede undersökt med luminol, i exempelvis sushi restaurangens kök, restauranges firmabilar, MB:s karateklubbs lokaler, KJ:s pappas garage, KJ:s pappas tillgång till förråd på F21 eller tillgång till militära fordon som ex. är inplanerade för destruering av FMV, etc. etc. Inget sådant är ordentligt kollat, eller hur?
Polisen har onekligen också mycket saker att ta hänsyn till, inte rent juridiskt utan även rent taktiskt. Saker som inte alltid är helt optimalt för deras utredning.
Om vi tänker rent hypotetiskt... Visst kan någon inom familjen B vara gärningsman/gärningsmän i denna mordaffär, men det är mycket som ändå talar emot det. Vi måste då ha ett avancerat scenario där person/personer inom familjen B (alt. knutna till familjen B eller B:s verksamhet), planterat bevis runt ikring KJ och på så sätt strukturerat och planerat s a s gjort honom till en "fallguy". För att det här skall vara möjligt så kräver det att några av dessa hypotetiskta individer alt. har haft tillgång till blod från VB, alt. fört blod efter mordet på VB och planterat detta på fyndplats i bl. a KJ bil, utan att NÅGON ser detta. Vidare måste KJ haft sin bil olåst eller så har man dyrkat upp bilen. På något sätt kräver det också att KJ bör ha haft kontakt/relation med MB eller MB:s familjemedlemmar innan VB mördades. Som skapat tillfällen att obemärkt se till att fingeravtryck hamnar på plastpåsar ihop med VB:s blod osv.
Det är möjligt, men det är väldigt långsökt. I annat fall måste ny information dyka upp här som befäster ett sådant scenario. Ex. på hypotetiska saker som kan befästa dylikt scenario är:
- Mer information om att VB skulle ha arbetat i MB:s restaurang. Kan hon ha upptäckt ogentligheter i verksamheten?
- VB hade en väninna som varit hotad. Av vem? Finns det ex. anknytning till organiserad brottslighet?
- Hur sköts MB:s företag, hur är de uppsatta och ev. av vem? Vilka sammarbetspartnes finns?
- Fanns tecken på att VB var gravid?
- Vad för slags relation hade VB och MB? Finns vittnen? Har VB berättat något för sin mamma?
- Hur styckades VB? Vad saknas från hennes kropp?