Mordet på Olof Palme - 28 februari 1986

Nu får jag säkert däng av MBoudine men jag tror att mördaren, när han höll om Palmes axel med sin vänstra hand, sakta tog fram revolvern bakom sin egen rygg med höger hand (som inte var hans "användarhand" i vanliga fall) och antingen hade mördaren tänkt skjuta Lisbet först men missade eller så sköt han helt sonika ett vådaskott. Allla dessa "missar" beroende på att han inte sköt med sin "vanliga" hand. Några sekunder efteråt satte emellertid mördaren med fast och iskall hand revolvern 10 cm från Palmes rygg och tryckte av igen. Då föll Palme omedelbart till marken och Lisbet följde med automatik med i fallet, eftersom hon gick armkrok med sin man. Det låter väl inte konstigt eller har jag missat något?

Ett vittne såg att mördaren höll vapnet i höger hand men stoppade ner det i vänster ficka. Det gör man bara inte om man är högerhänt. Min katt har upptäckt att det är jätteroligt att fiska upp vatten ur en stor vattenkanna och hon fiskar ALLTID med vänster tass. En gång skulle hon krångla till det för sig, eller bara pröva en annan vinkel på vattenfiskandet. Det hade varit tusen gånger lättare för henne att använda höger tass, istället för att vrida sig själv runt i 180 grader och kämpa som en tok för att komma åt vattenkannans öppning med vänstertassen men hon provade inte ens högertassen. Det säger iallafall lite om allas våra vanor och ovanor....

Den nyttan vi gör är att visa på frågeställningar och igrågasättningar från de folkliga lagren. Mycket för de framtida forskarna att få ta del av när olika sekretesser släpps fria kan en bättre sammanställning göras. 1800 talets poliser måste jagv ju här säga hade bättre utdelning! Frågan är ifall de arbetade mer professionellt?

Ja, så ligger det till. Sanningen om MOP var så stor att den hade orsakat (S) irreparabel skada och troligen splittrat det socialdemokratiska partiet om det 1986 blivit känt att spåren efter MOP leder in i partiet. Därför undviker toppsossar ämnet som pesten ännu tjugosju år senare.

Delar du då Anders Jallais förakt (eller vad man nu ska kalla det) för Ingvar Carlsson och för en SSI-chef vid namn Ch*ist*er L*kli** som han ger uttryck för i sin bok Landsförrädaren? Håller du samma personer som medskyldiga eller vad man nu ska kalla det?

Så har det närmast garanterat inte gått till. Palme sköts med två skott och den förta kulan träffade honom i bröstet. Milan Valverius obducerade OP och såg detta, dvs två kulhål i Palmes kropp. Kanske hotade MV att röja denna statshemlighet vilket jag misstänker är orsaken till att Valverius "oturligt råkade" överdosera ett läkemedelspreparat.

Inte alls säkert att LP och IC vet vem som sköt Palme. Däremot vet de alldeles säkert att det INTE var Christer Pettersson som gjorde det. Om Dag Andersson inte tar ett varv med LP och IC under en lampa i ett förhörsrum på Bergsgatan begår han tjänstefel.

Vem skulle skjuta Olof Palme över några Harvardakter ..? Har du inget sinne för realiteter ? Det här blir bara värre och värre, du håller ju nästan iesho-klass med dennes teori att Olof Palme sköts då Halleys komet passerade jorden, vilket händer vart 76:e år. Helt otroliga teorier som vädras härinne. JeeZeus ..

Ditt syfte att medverka härinne är uppenbart åtminstone för mig.

Kan någon ge mig svar på varför Jerry Martinger inte detaljerat förklarat Rolf Dahlgrens historia som chaufför åt hans holmer i stockholm mordkvällen?

Helt klart finns det en mängd oklarehetrbi detta.
Borde utredas bättre.

Dessutom varför ett vittne såg mördaren stoppa in vapnet i vänster rockinnerficka?!

Men snälla nån, varför skulle han skjuta Lisbet ??

LP gick INTE i armkrok med OP i skottögonblicket, hon gick några steg framför Olof vilket KAN innebära att hon kände till vad som skulle hända.

Nu läser jag inte romaner och har följaktligen ingen aning om vad Jallai har för åsikt om IC och SSI-chefen Ch*ist*er L*kli**. Medskyldiga till vad blir då den uppenbara frågan .. Till mordet på Olof Palme ?