"Straff" för uppenbar okynnesrapportering?

Ja, vad kallar du att rapportera ngt utan anledning?

Hur ska jag veta av vilken anledning någon rapporterat ett inlägg? Hur vet du?

Om ngn systematiskt rapporterar samtliga inlägg i en tråd så är det knappast på grund av att alla inlägg är OT. Eller?

Vad spelar det dig för roll?

Som jag sa: jag tycker att det påminner om trams. 0.03, du vet...

Citat:

Ursprungligen postat av tinaslut

Som jag sa: jag tycker att det påminner om trams. 0.03, du vet...

Och om ni fortfarande inte förstår varandra så får ni fortsätta i PM.

// Mod

En fråga till er moderatorer: Påverkas ni i er bedömning av olika inlägg av att en viss postare eller inlägg i en viss tråd massrapporteras, d v s även inlägg som är helt on topic? Skiljer sig detta mellan olika moderatorer? Ni brukar ju vad jag förstår ha omröstningar ang olika frågor - brukar inställningen till aktuella inlägg skilja sig markant mellan olika moderatorer eller brukar enighet råda?

Självklart är rapportering av inlägg en hjälp för moderatorerna då det kan vara svårt att hinna gå igenom varje inlägg i aktuella trådar. Men vid okynnesrapportering så flyttas ju fokus till en speciell tråd eller postare. Om inte moderatorerna alls påverkas av massrapporteringen så är allt gott och väl. Men hur ser verkligheten ut?

Det är ointressant hur många gånger ett inlägg eller en användare eller en tråd har rapporterats. Det intressanta är hur det som skrivs förhåller sig till regelverket.

Det där är nog varierande från moderator till moderator skulle jag vilja påstå.

Efter att ha rapporterat ett antal OT-inlägg i en tråd, fick jag ett något syrligt PM från en moderator som tyckte jag ägnade mig åt okynnesrapportering. Efter diverse diskussion höll nämnde moderator med mig om att inläggen var OT, men att det inte var "fint" att rapportera dem, då de som skrivit inläggen var mina "meningsmotståndare". Till saken hör också att i det forumet är säkert 95% av dem som vanligtvis skriver där mina "meningsmotståndare", dvs. har en avvikande åsikt i ämnen som avhandlas i forumet.

Så även om jag hade rätt i att inläggen bröt mot forumets regler, togs rapporterna inte särskilt väl emot och jag blev anklagad för "okynnesrapportering".

Jag kanske inte behöver tillägga att jag numera rapporterar väldigt sparsamt efter den upplevelsen. Tråkigt men fakta.

Så det skulle innebära att okynnesrapportering ändå påtalas? Naturligtvis förstår jag att man kan ha olika uppfattningar om inläggens relevans men frågan är om denna typ av rapportering kan ha ngn praktisk inverkan på debatten? Har den det så är det illavarslande.

I det här fallet valde moderator att mot bättre vetande påstå att jag ägnade mig åt okynnesrapportering i PM. Inte så att jag fick något straff direkt, men jag har en liten aning om att denne moderator inte är särskilt välvilligt inställd till mina fortsatta rapporteringar, trots att de är helt OK. Dessutom vill jag inte få fler PM av den arten jag fick då jag endast ville underlätta moderatorernas arbete.

Men otacksamhet är världens lön, åtminstone i det här fallet.

Tydligen har okynnesrapportering tidigare kunnat leda till straff.

https://www.flashback.org/sp19031534

Citat:


Är denna regel alltså borttagen? I andra trådar har sagts att 0.09 skulle kunna användas mot massrapportering, exempelvis därför att man inte tycker om en motståndares åsikter. I nuvarande regler så står inget alls om okynnesrapportering men finns direktiv om hur reglerna ska tolkas tillgängliga för moderatorerna eller är bedömningen upp till varje enskild moderator?