Boden: Mordet på Vatchareeya Bangsuan, maj 2013

Kan vara tecken på motsatsen. Lugnet före stormen.

Ok låt se nu här.. Någon som fortfarande är "naiv" och tror att KJ är skyldig när man uttrycker sig ungefär såhär: Ja vi är så nöjda med bevisningen, men vill ha mer.

Ja just det... Ja... Varför inte skaffa mer än nödvändigt och kasta bort tiden lite extra istället för att fälla honom. Så fungerar det inte i rättssystemet, därför att så snart man har det klart för sig så går man till handling för ett fällande. Nu är det såhär va, att man har fastnat ganska rejält i utredningen..

Tyvärr finns det inte mer bevis eftersom KJ inte är den skyldiga. Punkt.

Fast man ska inte säga tyvärr egentligen eftersom en oskyldig inte bör fällas om det ska gå riktigt till.
Det finns många lösa trådar, och det arbetas på detta.

Jag är naiv som inte bara tror utan även är tämligen säker på att KJ är skyldig. Däremot är jag mer orolig att polisen inte klarar att ro detta i land. Det beror bland annat på de menlösa förhören de håller och att det finns en risk att de arbetar utifrån en felaktig hypotes.

Ja, lösa trådar finns det som det arbetas på, det enda som gör att det arbetas vidare så pass febrilt är för att brottet är så pass illa att det inte bara berör några parter utan en hel kommun med omgivningar. Klart de måste presentera något svar var/när/varför?

Funderar fortfarande på det här med hur VB's mobil har färdats och mobilmasternas signalupptagningar... Har läst gamla inlägg angående detta och även studerat kartan som finns med i trådsammanfattningen. https://maps.google.se/maps/ms?msid=217083814073752706279.0004dd51e1d99faa4aed c&msa=0

Det vi utgår ifrån är alltså:

16.00 VB hämtas från bostaden av KJ

18.40 Mobilsignal upptas av Sävastmasten. Positioneras till friluftsområde i Sävast. (Vilket föranledde sökningarna kring Åberget.)

21.XX Mobilsignal upptas av mobilmast vid Sävestaklinten. Denna mast täcker också in KJ's bostad enligt många uppgifter i tråden.

Någon gång mellan 16-18.40 skickas det ett sms från VB's telefon till manlig bekant, denne uppfattar av smset att VB är upprörd/irriterad över något.

Det talas även om ett tiotal signaler från VB's mobil under dagen, men vi vet inte exakta tidpunker eller positioner.

Tidigare har man pratat om att Sävastmasten (signalen 18.40) också kan täcka in signaler från KJ's bostad? (Eller blandar jag ihop det?) Tittar man på kartan så ligger ju denna mast mycket närmare KJ's bostad än masten vid Sävestatklinten, som ska täcka in KJ's bostad. Är detta uteslutet i och med positioneringen till Sävast 18.40?

Har man inte kunnat positionera signalen 21.XX lika precist som signalen 18.40?

Man utgår alltså ifrån att VB's mobil befann sig vid positionen i friluftsområdet vid Sävast/Åberget 18.40 och ingen annanstans? (Tex hemma hos KJ) Om så, innebär ju detta att KJ inte talar sanning när han säger att VB var hemma hos honom och pluggade hela tiden från klockan 16 till 21.Om inte hennes mobil varit ute på villovägar helt på egen hand...?

Det berör väldigt stora områden troligen, något som KJ inte är kapabel till att sköta själv faktiskt, därmed inte sagt att man misstänker att han är inblandad (Vilket man vid ett naivt tillfälle trodde en stund)

Just nu är det mest oroväckande att man inte ror detta iland pga omständigheterna. Tyvärr kommer jag att få säga: Vad var det jag sa? Brottslingen är på fri fot i detta nu.

Känns som du vänder på det helt och hållet.

Man har ett gäng indicier och bevis. Trodde man inte att KJ var skyldig skulle man inte fortsätta hålla honom häktad. Skulle inte förvåna mig ett dugg om utredarna 'vet att han gjort det', men behöver mer bevis för att få det att hålla i domstolen.

Ja vem hade inte velat vara en fluga på mottagarens skärm?
Kanske inte några nya tankar här men i alla fall: detta att VB kunde skicka sms (om nu denna uppgift verkligen stämmer) talar inte direkt för att dådet var planerat. Om GM planerat att ta VB av daga så borde hon inte ha tillåtits att sända sms/nyttja mobilen. Att VB har kunnat göra det talar väl mer för en händelseutveckling som successivt och oplanerat eskalerat?
Kan de "mycket graverande omständigheter" som åkl talat om vara att KJ nämns med namn i VB:s sms? Det känns som mindre troligt att skicka "irriterade" sms utan att ange vem/vad man är irriterad över.

Bra sammanställning.
Ska man våga sig på ett antagande att KJ inte har haft VBs mobil som första prioritet att undanröja?
Eftersom KJ hävdar att de varit hos honom hela kvällen så utgår vi från att det är en lögn.
Om masten på Åberget snappat upp hennes mobil så har de säkert varit där mellan 18.40 och 21. Är ju då rimligt att MP finns däromkring och att KJ tagit med telefonen och gjort sig av med den på vägen hem.
Att hon skulle varit vid liv vid 21 och lämnat telefonen medan hon åkt iväg med KJ eller någon annan låter inte rimligt. Att mobilen skulle dött och hon samtidigt blir kidnappad av okänd GM känns väl också otroligt.
Som vanligt tror jag att det mest uppenbara och enkla förloppet är det riktiga. Måste säga att jag är väldigt intresserad av att höra KJs berättelse om den kvällen. Övertygad att den är väldigt enkel men full med hål.
Men exakt var är då MP? Fönster på max 3 timmar. Bra plats med sex i åtanke ca en timmes promenad avstånd i riktning mot Å-fortet. Plogad väg eller upptrampade stigar.
Kommer förmodligen vara svårt eller omöjligt att fastställa platsen med tanke på snösmältning och tiden från mordet.
Hur stor är chansen att vapnet ligger kvar där? Den borde kanske snarare blivit kastad på samma plats som telefonen.

Jag har läst alla inlägg på tråden till början av den 21/5, och kan dittills inte komma fram till annat än att VB:s föräldrar var säkra på tiden när VB lämnat deras lägenhet (det står lite olika, 15-tiden eller 16-tiden, men jag antar 16-tiden som den sanna); det får stå för det senaste säkra livstecknet från VB. Styvfadern yttrade emellertid i någon av tidningarna (någon gång mellan den 15--18/5, om jag minns rätt) att föräldrarna inte visste vilken kompis som VB skulle till och eventuellt hämtades av vid sin bostad.

Det finns förmodligen en mottagare, en manlig kompis till VB, som någon gång på em/kvällen den 4/5 mottagit SMS från VB:s mobil; om det sen var VB som skickat det eller hennes baneman, framgår inte med säkerhet. Det kanske har kommit upp förtydliganden på den punkten, jag har trots allt endast läst fram till den 21/5 och kommit in på tråden de senaste veckorna; läser från båda ändarna.

Skulle tillägga att polisen informerade initialt vid första dagarnas sök, "sista" signalen kom från masten "sävastklinten" och den täcker ej mtGM's bostad och söken koncentrerades åberget samt området åberget mot sävast bebyggelse söder om väg 97.

Om MP finns inom mastens täckning eller att GM har antingen dumpat eller helt enkelt stängt av hennes mobil inom täckningsområdet. Det sista fullt möjligt då bl.a. väg mellan Bodsvedjan till f-hemmet N svartbyn delvis täcks av just "sävastklinten".

Då bör man med andra ord kunna räkna med att den här gamla jaktkniven hittades vid dammsugningen av mt:s lägenhet mm:
https://anonfiles.com/file/dd6e3a48693a18439295a14f2d93c2cb