Boden: Mordet på Vatchareeya Bangsuan, maj 2013

Tror att MP ligger 10-15 meter från vad ?

Det kan vara fråga om två+ klantar med osannolik tur, men jag lutar åt att någon mGM är äldre och mer strukturerad än i vart fall "kibba".

Edit: Jag misstänker att mordet skedde senare än 4 maj. Kanske väsentligt senare, och att VB kan ha hållits inspärrad nånstans.

Från FP2

Dödsdatum är satt till 4:e - 5:e maj, är väl åklagare som gått ut med dessa uppgigter så hållts fången, nja, max någon timme fastbunden i bakluckan på bilen.

Dödsdatum är satt till 4:e - 5:e maj, är väl åklagare som gått ut med dessa uppgigter så hållts fången, nja, max någon timme fastbunden i bakluckan på bilen.

Har ingen koll på det statistiska men tror säkert det är som du skriver: den vanligaste anledningen att stycka en kropp är den att underlätta förflyttning (från lgh/bostad).
Jag tror det är så även i detta fall.
Har även tänkt att KJ i någon del i detta brott haft en medhjälpare.

Men 1: MP är inte KJ:s lgh, sommarstugan, föräldrars hus (om jag fattat rätt verkar detta nu stå någotsånär klart?).
Men 2: Om KJ fått assistans borde då inte Polisen kunnat ringa in personen; en fam-medlem, en air-softare? Och om KJ lyckats övertala någon att hjälpa till med transport, städning, röja undan bevis etc är det då troligt att denne någon lyckas hålla tyst om det?

Ändå spökar detta med en medhjälpare:
-Åkl:s upprepande av att de inte utesluter fler inblandade och att det saknas pusselbitar.
-Polisens intresse av en vit Caddy, el iaf en annan bil än KJ:s.

En långskottsteori som säkerligen våldför sig på det sannolika men som "får in" MP i en bostad (förklarar styckningen) och ger en medhjälpare är den att VB och KJ den 4/5 var hemma hos någon annan (det är väl inte klarlagt att VB öht var hemma hos KJ?) och att saker där gick riktigt illa/VB dödats under omständigheter som gör både KJ och X gravt inblandade, dvs det låg inte i någons intresse att kontakta polis. Sedan i allmän stress/panik tas beslut om styckning (som kanske bara den ene utför) och efter det finns ingen mental återvändo, det gäller för KJ att hålla sig till enklast möjliga berättelse om kvällen och hoppas att indicierna inte håller för fällande dom.

Hukar för kritiken av ovanstående och menar inte att det är vad jag tror har hänt men tycker trots allt det är en tankegång som i vart fall behandlar styckning/MGM.

Tror inte alls på den där teorierna om fångenskap och tortyr mm. som sjuka hjärnor fantiserar om. Nej, hon vart nog dräpt i hastigt mod i ett bråk av förmodligen sexuell karaktär sedan så fick anhöriga till den skyldige hjälpa till att städa upp efter hans dråp/mord. Tråkigt att man inte kan stå för det man gjort.
Den som gjort detta skulle förmodligen ha ett bättre liv framgent om man erkände sin gärning nu och stod för detta i stället för att försöka leva ett liv med denna illgärning på sitt samvete.
Ett pissliv kommer det ändå att bli för den skyldige och familj.

Ja, det ligger väl närmast till hands.Det kan nog i mt:s fall ligga mer åt ren klåfingrighet, experimentlusta, nyfikenhet... en lust att vilja plocka isär en människa på samma sätt som ett vapen, en kanin... att testa sin förmåga, sitt mod, sin fältmässiga duglighet; ett mandomsprov... Och säkert påverkan av annat slag; "Håll Sverige rent", etc. Det är lite svårfångat och det erfordras djupgående personstudier mm. - Samtidigt finns bekvämlighet med i bilden: Det är lättare (mindre tungt) att hantera en styckad kropp, och det är enklare att disponera bagageutrymmet om man slipper tänka på diagonaler, likstela leder, jättelånga väskor, osv. - Flera saker av det mt sagt och gjort tycker jag också skulle kunna tyda på en mer renodlad lust att döda. - Lättpåverkad men samtidigt mycket egensinnig.