Trollhättan: Mordet på Ida Fässberg, 23, försvunnen och funnen död (2013-08-08)

Jag menade inte dig, jag hade inte ens sett inlägget
Utan i allmänhet. Det är ju inget självändamål att misskreditera med diverse obelagda uppgifter, om vi ska förstå hur de kan ha handlat, i olika situationer?

Jag tror det kommer härifrån: http://www.aftonbladet.se/nyheter/article17078228.ab

Citat:För Aftonbladet uppger nu expojkvännen att han efter midnatt under natten mot söndag hade telefonkontakt med 23-åringen, som då var tillsammans med den nu anhållne 36-åringen.
Samtalet slutade i bråk – mellan 36-åringen och expojkvännen.
– Han tog över luren och vi rykte ihop. Både jag och han hade druckit, säger 22-åringen när vi träffas i hans lägenhet.

Lördag kväll, besök hos dam, våld som urartar på ett oförståeligt sätt...
Jodå alkohol med var säkerligen inblandat, det är inte ens en högoddsare.

http://www.aftonbladet.se/nyheter/article17078228.ab

Antar att det är denna man har fått det ifrån att AJ var onykter men jag tror han refererar till ett annat tillfälle då det står, "– Han tog över luren och vi rykte ihop. Både jag och han hade druckit, säger 22-åringen när vi träffas i hans lägenhet." Men det kan också vara när reportern träffade PT så lite slarvigt skrivet.

De spår vi har - blod i trappen, att man använt eget fordon och halvdålig eldning - tyder på att man haft bråttom/panik och prioriterat att snabbt komma iväg och bli av med kroppen framför att göra saker "rätt". Även om de inte är någon kriminell elit eller masterminds så fattar de förstås att det inte är optimalt att lämna sådana spår.

Jag kan nog föreställa mig att pojkarna har hyfsad kompetens för fordonseldande och skulle lyckas bra under mer gynnsamma omständigheter. De har kanske inte tillräckligt med bensin? De verkar inte haft nerver att stanna och säkerställa att det brinner ordentligt.

Det känns som man tjatar om självklarheter ...

No offense Tomaten, men du tillbringar uppenbarligen mycket tid med detta. Ett tips är att lägga lite mer av den tiden på att läsa och lite mindre på att spruta ut inlägg.

EDIT: och jag borde kanske fokusera på att citera rätt inlägg...

Alltså, jag kan verkligen förstå att man missar grejer i denna enorma tråd. De flesta har inte möjlighet att följa den 24/7.

Vad bra att du hittade den
Ett expertutlåtande av en full 22-åring kan alltså ligga till grund för den uppgiften m.a.o.
Mycket intressant tidsuppgift, hoppas den är korrekt. Om AJ lämnat tidsuppgift, känns den av någon anledning inte lika pålitlig.

Att gräva ner kroppen skulle då kanske kunna uteslutas och isf återstår vatten eller snabbt dold i naturen. Alltför lång transportsträcka är väl inte heller bra.

hjälp för att leta...

finns det någon sdom har alla bilder på blodet i/utanför lgh? för det skulle väl finnas en från lgh oxå?

Har någon grävt på plattsen där bilen brann? Spår efter grävning i marken blir väl mindre synliga om saker brinner ovanpå?

OK Antag att det finns folk som vill förvilla och sprida felaktiga tips - en fullt tänkbar tanke - hur kommer det sig då att det i tråden råder en 99% enighet om att Kabelvägen är rätt sökområde? Vad drar vi för slutsats av det?

Jag har läst alla sedan dag två, men hans missade jag, medan jag skrev mitt om alkoholen
Naturligtvis läser jag tillbaka de jag missar.
Men jag är inte säker på att man ska låsa sig till att detta skett i fyllan, som de senaste dagarnas inlägg refererar till.
Läser man mycket, märker man också när trådsanningarna uppstår.
T.ex den att PT pratat med AJ vid 03-tiden p.g.a instagraminlägg som visar sig felaktiga m.m
Då måste man ju ifrågasätta så inte nya fb-are spinner vidare på detta.