Polis bussar hund på och slår ner berusad man (videoklipp på dn.se)

"Mannen grips och förs till Normalm misstänkt för misshandel, "skadegörelse" på polishunden samt narkotikabrott; eget bruk och innehav."

http://www.dn.se/sthlm/har-slar-polisen-paverkad-man/

Vafan? Dålig journalistik eller humoristiska åklagare? Och vart i helvetet sker den så kallade 'skadegörelsen'?

Nä, det här ska bli två spännande rättegångar.

Oavsett hur, så anser jag att agerandet var tjänstefel, oavsett kön..

Jag gjorde en generalisering gällande kvinnor, och personen svarade därefter. Det personen missade var att jag skrev att poliskvinnan inte agerade efter generaliseringen (alltså, passar inte som polis), och gjorde därför sin kommentar överflödig.

Det jag reagerar över är att han misstänkts för skadegörelse mot hund. Det blev ju ett provocerat brott, vilket inte är tillåtet i Sverige. Han blev direkt provocerad att försvara sig mot hunden, även fast han bara stod där och inte gjorde något motstånd. Misshandel mot 3 människor låter knappast troligt. Då är dom jävligt vek. Narkotikabrott låter mer långsökt, då han troligtvis var chockad och disorienterad efter misshandeln han tydligen gett dom.

Med provocerat brott menar jag att man direkt blir lurad med att säga många dåliga valda ord när man är som svagast, vilket man gör i chock. Den kvinnliga polisen gav honom ingen chans.

Brottsrubriceringen är skadegörelse mot hund LÄNK

felet i videon: kvinnan (polisen) tappar kylan...

grundregel: man ska aldrig tappa kylan och professionalismen...

Absolut. Det är åt helvete. Och nej det är möjligt att det inte ligger långt borta. Men du skrev att hon nästan dödat två personer och jag tycker att hon är ganska långt ifrån att slå ihjäl honom på videon. Hade hon kunnat skjuta ihjäl honom? Visst. Hon hade förmodligen kunnat slå ihjäl honom om hon fått hålla på tillräckligt länge (Läs några år).

Men visst kan du hålla med om att hur jävligt det än är så är det man får se på videon INTE en polis som nästan dödar en människa?

Hon reagerade i ren instinkt.. dvs kanske inte lämplig som polis. Läser man hennes historia, så börjar man lätt tveka där..

Ja där är vi fullständigt överens.

Misshandel mot tre män är ganska troligt, när det antagligen var riktat åt andra hållet, dvs 3 mot 1 störande dåre.

Varför inte följa order och lägga sig ner för att sedan reda ut allt?

Under kravallerna ville samtliga ha hårdare tag från polisen, nu vill ingen ha det.

Ponera att han verkligen kunde spränga något och polisen lät honom hållas. Vad hade då polisen fått för kritik om något nu sprängdes?

Övervåld finns, det vet jag men i det här fallet tycker inte jag att det är solklart.

Jag tycker det är okej agerande av polisen.