Polis bussar hund på och slår ner berusad man (videoklipp på dn.se)

samma tanke slog mig också när jag tittade på klippet.. jyckar har som bekant ganska bra förmåga att känna av sin ägares auktoritet. tillhör själv den skaran som sällan har några synpunkter på hur polisen sköter sitt men här verkar det rinna över totalt.

ingen tvekan om att fylltratten lär varit sjukt påfrestande men samtidigt kommer det med jobbet och lär inte heller kommit som en överaskning. tappar man fattningen såpass har man kanske valt fel yrke och det lär inte bli bättre heller. ge istället en polisen en tjänst där denne slipper hamna i dessa situationer.

Jaha! Å vad hade blivit bättre av det tror du?

Hon blir säkert en bättre polis efter att ha själv blivit misshandlad, ska du se.

Snarare kanske det är just därför hon blivit så här labil. Hon har fått stryk av vidriga lättkränkta män tidigare i sitt liv. Våldsspiralen tänjer ut sig och förpestar oss andra.

Ni som förespråkar våld, jag lider med er.

Poliskvinnan blir förvirrad och rädd och börjar därför veva på piteåmongot.

Jo, för att mannen sluddrar något om att springa (på/över/längs) gatan bevisar onekligen att han är övertygad terrorist vars enda agenda är att spränga hela Stockholm där och då, med hjälp av den obefintliga armatur han diskret förvarar i sitt linne...

Jag har aldrig påstått att man ska tycka synd om och dalta med brottslingar (eller idioter heller för den delen, även om jag själv just nu misslyckas med det, då jag känner viss empati med din totala brist på förstånd). Däremot påstår jag att det är väldigt orimligt att medelst batong (och en helt vidrig teknik som bara den egentligen är föremål för utredning, då tvåhandsfattade slag mot ryggraden inte kan vara försvarbart) och polishund utsatte en berusad person för grovt våld. Personen gör sig kanske skyldig till LOB, och är intressant då han tidigare varit inblandad (inte nödvändigtvis GM) i ett slagsmål tidigare.

Det du förespråkar är värre än gamla testamentets prat om öga för öga, tand för tand. Du pratar om att det är helt rätt att ge en berusad människa som står och svamlar stryk så till den grad att allvarliga men riskeras.

Jag måste ju då få fråga - de gånger polisen omhändertagit dig (vilket ju skett); hade du känt dig glad och stolt över hur rättfärdigt polismakten behandlat dig, ifall de också då skulle ha slagit dig med batong helt utan anledning?

Jag har inge behov av att pimpla i mig lösningsmedel bara för det är helg

och hur fan kan du din dumma horunge veta om det är verkligt hot eller inte ,så inga människor på denna planet har någonsin begått ett terrordåd ,du är ju fan dum på riktigt ,hon kan omöjligt avgöra om han kan verkställa sina hot eller inte,vad skulle ha hänt om hon inte hade ingripit och han sen faktiskt hade genomfört ett bombdåd och flera hundra hade död kanske tusentals,hon tog det säkra före det osäkra

Onödigt av mannen - Onödigt av kvinnan i uniform.

Finns inte så mycket mer att säga. Mannen är berusad, fortsätter att upprepa om hon vill testa, nämner någonting om sprängning, vägrar att lägga sig ned när polisen ber honom.

Sedan anser jag att det är onödigt att använda betong så mycket som hon gör. Det hade räckt att släppa hunden på honom.

Hade räckt att kalla på förstärkning och hålla koll på honom så han inte lämnar platsen och gör mer djävulskap. I Stockholms innerstad kan det inte ta mer än ett par minuter innan förstärkning anländer.

Lugna sig nu lite knarkis.

Hur jag kan veta?!
Enkelt, för att jag inte är en idiot.

Jag tar ditt (något upphetsade svar) som att du hade sprungit bort från kön... och gatan naturligtvis.

Det som visas i klippet är inte direkt ovanligt, det är sällan det fångas på film eftersom poliser är inte korkade nog att bete sig så när dom vet att dom blir filmade. Tänk efter lite, vilket yrke väljer en psykopat som söker makt som gillar att trycka ner människor? Polis. Alla poliser är såklart inte så men det är många. Alla som har haft mycket kontakt med polis (kriminella) vet att dom är ett gäng fittor allihop, men när en "kriminell" klagar på polisen så är det "kriminellas" fel eftersom han/hon inte lyder polisen.

Jag reagerade faktiskt inte så mycket på klippet, jag har hört flera berättelser som är mycket mycket värre. Eftersom poliser alltid "tar hand om sina egna" så görs det inget.

Det som kommer hända i detta fall är att polisen gör en intern inredning, kvinnan lär få ta en paus, sen när saker lugnat sig kommer hon tillbaka som om inget hade hänt, media har hittat något annat att skriva om, flashbackarna har någon annan tråd att skriva i, och svenska polisens fitterier fortsätter.

Det handlar inte om hurvida hans hot var äkta (hur man nu kan vara så jävla förståndshandikappad att man kan tro det), utan hurvida våldet var befogat.

Jag drar slutsatsen att du helt saknar minsta lilla social kompetens.


Blev det klarlagt, är en anmälan för skadegörelse på hunden verkligen gjord? I så fall måste ju det försvaga den (nu lyckligtvis åtalade) polisens trovärdighet ganska rejält, och därmed öka sannolikheten för fällande dom för henne?

Jävla luder till polis. Fy fan snacka om att använda övervåld. Kan man som privatperson anmäla henne för misshandel efter att ha sett videon? Den fulla snubben var ju inte ens våldsam bara lite på örat. Ok att han inte lägger sig ner men att bussa hunden på honom och gå lös med batongen som en idiot det kan inte vara ett bra ingripande från denna kvinnan.