Kan endast den vite hetrosexuella mannen vara näthatare enligt vänsterfeminister?

Bra poäng. Det lär ske fler hatbrott mot vita svenskar än invandrare i Sverige. Vilket i sig är absurt.

Homosexuella muslimer är mer utsatta och hatade av sitt eget folkslag och egen grupp religionsutövare än av svenskar. Har aldrig träffat på en svensk som uppriktigt sagt hatar muslimer, homosexuella eller svarta. Däremot finns det svarta kristna som hatar svarta muslimer och vice versa.

Det spelar ingen som helst roll vilka som är mest utsatta, det handlar om att stoppa det.

Samma sak med näthatet. Oavsett om det är vita män eller svarta kvinnor är det viktigare att stoppa det än att poängtera vilken folkgrupp som är överrepresenterad, det är totalt irrelevant.

Agreed. För att lösa det måste man först konstatera hur verkligheten ser ut. Att beskrivningen av verkligheten hos diverse vänsterideologer är skvatt galen är ett hinder för att lösa problemet. Högern är inte bättre men vänstern dikterar villkoren för debatten i Sverige.

Det är klart det existerar hat mot vita men det jag skrev i mitt originalinlägg är


Nej, har jag sagt eller ens någonsin anspråkat på något liknande? Jag pratar om en överrepresentation. Vita män i Rinkeby/tensta/rosengård osv är väl knappast en representativ grupp för Sverige?

Det är en observation. Jag har både sett och varit delaktig i hatet gentemot homosexuella, muslimer och svarta/araber, speciellt det sistnämnda i en väldigt stor utsträckning.


Nu hycklar du lite väl mycket va?
Att judarna inte är en egen etnicitet spelar ingen roll även om jag verkligen kan se dig försöka rädda dig själv genom det.


Har jag aldrig skrivit, även om jag tycker det. Här har du ett axplock

http://www.dn.se/nyheter/sverige/svarare-for-invandrare-att-fa-jobb/
http://www.sydsvenskan.se/ekonomi/jobb-svart-for-utbildade-invandrare/
http://www.sydsvenskan.se/ekonomi/extra-svart-for-invandrare-fa-jobb-i-malmo/

Vill du att jag även skall bifoga källor till att kvinnor tjänar mindre?
Eller att bögar ofta utsätts för hatbrott pga sin läggning?

Flashback duger inte? Det finns i bottenskikten av samhället, sök och du skall finna.

Jag tog ett exempel på den, vad jag tror, mest utsatta gruppen i världen, enbart för att nå en poäng.

Du kan gärna ta och länka till någon studie som visar att kvinnor tjänar mindre i samma yrke efter man lagt till faktorer som hur länge man varit anställd, hur mycket övertid man jobbar och hur mycket tid man varit ledig. De studier jag sett som tar hänsyn till det här och inte bara hur siffrorna står i slutet av livet är visar en helt annan bild, ska se om jag kan leta upp rätt studier till det här.

Att homosexuella åker på stryk för sin läggning är ju ganska väl belagt men är de som blir utsatta för dessa hatbrott verkligen representativa för de homosexuella?

Jag förlitar mig mer på verkligheten och inte världen på datorskärmen. Har aldrig träffat någon med så "radikala" åsikter i verkligheten så jag börjar misstänka att mycket här är väldigt oseriöst.
Dessutom så finns det ju även icke-svenskar som är medlemmar här på Flashback och skriver hatkommentarer.

Ja det skulle jag väl säga, då näthat har kommit att betyda en viss raddda åsikter som är pro vita heterosexuella män.

Människor ur alla grupper kan naturligtvis hata på nätet, men det är inte det näthat har kommit att betyda. Hade jag i starka ordalag födömt t.ex. patriarkatet eller kapitalismen i ett kommentarsfält, hade jag ju inte klassats som näthatare utan "arg och engagerad". Hade jag lika hårt angripit t.ex. invandringen, då bleve jag en näthatare. Jag säger inte att det är solklart är så här. Begreppet är inte helt färdigdefinierat, men vänstern önskar gärna att begreppet ska få en tydlig högerprägel.

T.ex. Lina Gidlund på Diskrimineringsbyrån sätter likhetstecken mellan näthat och "höger"hat:
http://www.svd.se/nyheter/inrikes/nathat-kan-anmalas-direkt_7949094.svd

Ett nätprojekt som syftar till att kidnappa näthatsbegreppet och göra det till ett vänsterord:
http://natvaro.eu/vad-ar-nathat/



Ja vita heterosexuella män tycks i allmänhet uttrycka åsikter som står i bjärt kontrast med vad som anses vara "chict" på kultursidorna. Men att graden av hat skulle vara högre i någon slags kvalitativ mening, ställer jag mig skeptiskt till. Hatar du borgare eller vita män så har du redan etablerade arenor där du kan agera ut det hatet på, med den skillnaden att det hatet då kallas "godhet".

Det har ju även påpekats att Sverigedemokrater tillhör den gruppen i hög utsträckning.

Vi kan börja med wikipedia
http://sv.wikipedia.org/wiki/L%C3%B6neskillnader_mellan_m%C3%A4n_och_kvinnor
SCB,
http://www.scb.se/statistik/AM/AM9902/2004A01/AM9902_2004A01_BR_AM78ST0402.pdf

http://www.ingenjorskarriar.se/lon/article3653210.ece

Jag har ingen aning vad du menar med denna mening...



Sedan jag började studera på universitet har jag heller aldrig mött dessa, men där jag kommer ifrån så finns det dom med radikala åsikter. Jag själv har haft dem då jag varit yngre och många av mina barndomsvänner har kvar homofobin, xenofobin och rasismen.

Kön och ras är en social konstruktion.