Citat:
Ursprungligen postat av
Lalajlaj
Jo, jag tycker ändå faktiskt att det är lite märkligt, men visst hoppas jag att de kan få dessa häktade för de öppnar upp möjligheter för åklagaren att kunna komma vidare i fallet, i väntan på att analyserna ska bli klara.
Men om de har bevisning, vittnen eller andra starka indicier som påvisar att dessa personer ändå är inblandade i detta brott, även om de inte har det på AJ, så är det mer förståeligt.
Annars hade jag som advokat gått stenhårt på den linjen att åklagaren inte kan påvisa att ett människorov har skett och att åklagaren inte kan påvisa att den person som de påstås ha hjälpt eller skyddat har begått något brott.
Jag förstår din logik, men tänk att det ena inte kan utesluta det andra.
Ingen advokat hjälper ens om man man svarar olika eller fel på frågor om förehavanden kring den aktuella tidpunkten.
Jag sätter ett par kalla bärs

på att minst en förnekar eller säger fel om kontakten med AJ, positioner etc. genom teknisk bevisning, mastning. Den andre pga. att den har samröre med den 1:a.
AJ håller käft och kan således inte sättas åt för något...än.
En varm sommar i häktet som sagt, har man sagt A får man säga B.