Var det rätt av polisen att skjuta knivmannen i Varberg?

Kompetens, kompetens. Jag kunde förstå dem om han gick med en RPG och en AK-47 men knappast med en kniv.

De skjuter tillräckligt snabbt för att det inte ska vara två separata skott åtminstone. Det är lite under eller knappt en sekund mellan skotten. Det är inte så man hinner tänka mycket mellan de två skotten.

Klart du kan. Jag har sett folk gå på brutna ben. En kille i ett slagsmål jag ingrep i sprang runt och var jävligt livlig trots att han fått en spark på knäet så det var vikt åt fel håll. Dessutom är det inte det allra lättaste att slå av varken ben eller arm med en batong. Som sagt, jag slog en person allt vad jag orkade, en klockren träff, på smalbenet och han reagerade knappt på det (och innan du kommer och klagar på saker och ting, jag är 183 cm lång, väger strax under 90kg och har tränat escrima och krav maga i 10 år och ju-jutsu i 26 år). Det handlar om smärta. Känner du inte smärta kan du göra de mest konstiga saker.

Double tap tekniken gör att du träffar på samma ställe, använd google, på en sekund så skulle han likagärna ha kunnat skjuta sig själv i foten. Tidsdiffen bör inte vara mer än 0.04 sek om man vill sätta två kulor i samma hål.

Folk har redan påpekat, med källor, att smärta stoppar inte människor. En batong skulle nödvändigtvis inte räcka, och när man upptäcker att det inte räcker, vad gör man då?

Jag betvivlar att det finns en enda poliskår i världen som förespråkar batong mot en påverkad knivman som har en historia att vara extremt våldsam.

Utveckla gärna.

Oavsett om du korrigerar mig angående uttrycket så gäller handlingen densamma, polisen sköt för att stoppa gm och det lyckades han med.

Jo, för då skulle han kunna skjuta raketen i backen och göra ICA köttfärs av alla inbladade.

Skott no. 2 var inte nödvändigt. En som är skjuten på arslet kan knappast knivhugga på 3 meters håll. De kunde ha släppt hundarna då eller sprungit fram och säkrat med batong.

Det har du absolut ingen som helst aning om.

Du spekulerar utifrån en film där du kan se hela händelseförloppet, hur skulle polisen veta att han inte skulle resa sig igen och börja springa? Samt att det är sådan kort period mellan skotten så polisen tänkte sannolikt skjuta två skott redan innan första skottet var avfyrat, just för att oskadliggöra personen.

Ett enda knivhugg är nog för att döda eller invalidisera för resten av livet. Det räcker för att jag med min erfarenhet inte vill springa in och ta chansen med en liten batong.

Sånt här är vad som kallas för "bad shooting". Finns egentligen ingen anledning och blabbla mer om det. Jag undrar dock om snuten får sin förundersökning nedlagd på "nödvärn" eller "laga befogenhet" oavsett vad, vilken inkompetens.

Skicka polisen precis som LAPD på kampsport träning med trubbiga vapen.