Trollhättan: Mordet på Ida Fässberg, 23, försvunnen och funnen död (2013-08-08)

Och som ids...

Men lägg ner! Vadå på impuls!?Har jag inte heller sagt, sluta med din antaganden ändra på det jag "skrev". Om du läst mina inlägg så kanske du såg att jag skrev att denna någon, kanske efter dråp desperat försökt få det o se ut som om nån annan är skyldig!! Och att denna någon,visste att AJ skulle bli misstänkt, om denna någon använde hans bästa väns bil för bortforsling osv. Vad är det som är så svårt att förstå??
1.dråp,desperat människa (GM) som, ja, absolut tar risker.
2.stjäla bil o bortforsling av kropp o sen bränna bilen
3.detta för att misstänkligöra någon annan. (i detta fall AJ) och som då även kände till att han (AJ)varit hos I*a under kvällen/natten.
Denna teori/tanke är inte det mer konstig mer än många andra långsökta teorier här "inne" som framlagts!
Jag har också flera ggr sagt att jag inte på de minsta sätt vill ta fokus ifrån nåt annat.
nämligen detta:
"Vill inte på något vis försöka försvara eller ta fokus bort från A.J, har som jag tidigare skrivit följt tråden ganska väl och tycker A.J verkar vidrig som person angående hans "historia,mm och att om man ska tro nåt så "pekar allt på" A.J. är G.M. Fick bara denna tanke om teori i och med att det var en "ny" anhållen i em.,se tidigare inlägg."

Börjar ju undra om jag trampat på nån "öm tå" hos dig, då du verkar försöka få min tanke idiotförklarad,genom att bl.a förvränga allt jag skrivit!!
Däremot det som Cocinella svarade, på mitt inlägg att AJ:s förehavanden dagarna efter inte rimmade med denna teori/tanke, det är logik som jag kan köpa.
Förkasta gärna min tanke, men sluta ändra/förvränga den.


PS!! Ser nu "nya" inlägg som ifrågarsätter min agenda här, verkligen tråkigt om man som "ny" här inte kan få komma med åsikter utan att för dens skull behöva bli "utpekad" att man typ är AJs morsa!
Att jag presenterade mig som medelåders kvinna var väl dumt då,tydligen
Är bara uppfostrad på det viset, att man presenterar sig på nåt sätt.

Känner du nån av personerna?

Jag gissar på för att man vill framstå som oskyldig. "Jag har inget att dölja och behöver således ingen advokat" etc. Men det är bara en gissning

Vem är killen på bilden?

Det flesta nya ifrågasätts antingen av en eller flera, jag har också blivit ifrågasatt. Det är skittrist, när man verkligen inte har någon bakomliggande agenda, så jag förstår frustrationen. Allas teorier är välkomna (anser jag), sen behöver inte alla hålla med om det!

Tog printscreenx2 på det. Det översta med gillarna och det undre där inlägget syns i sin helhet.
http://imgur.com/MU1HvWS

Det är väldigt många fåglar som viskar helt plötsligt....

Jag får dock ett annat intryck av att inte ha en försvarare
Någon som vet hur mycket yta som polisen sökt av med tanke på missing går ut imorgon?

Det är väl positivt? :-)

Alltså. Med tamke på vad vi 'vet' och vilka som är inblandade så har jag funderat på vägen s-40'n åkte innan den brann på berget.
Jag utgår nu ifrån mig själv, vilket naturligtvis är en svaghet då jag varken mördat någon eller är en psykopat(?).
Lördag natt. Avställd bil. Fort bort med kropp och bil.
Jag skulle ALDRIG ge mig ut på en större väg när jag vet att det inte är någon trafik, samtidigt som att jag vet att polisen är ute och snurrar på lördagsnätter.
Jag (och min kompanjon) hade valt en väg som jag(vi) känner till väl och där upptäcktsrisken är minimal.
Jag hade då valt en 'bakväg' till Grästorp, och någonstans under denna väg dumpat kroppen.
Sen från Grästorp är det ingen lång väg på 44:an för att sedan köra upp på berget.

Jag hade kört Gärdhemsvägen ner till gårdarna Dalhem/Gärdshöjd,
där österut,
sen söderut på 42:an,
tagit vänster i Väne-Åsaka,
tagit vänster och kört norrut precis innan "Främmestadsvägen" börjar(enl. google maps),
för att sedan komma ut i Grästorp.

Någonstans under den här vägen hade jag droppat kroppen.

Någon sa att AJ bott i Upphärad. Någon som kan styrka detta?
Annars är det en mycket bra väg att dumpa ting mot Grästorp.
Thn-Sjuntorp-Upphärad-Åsaka-Grästorp