Boden: Mordet på Vatchareeya Bangsuan, maj 2013

Jag har inte heller trott på detta med lägenheten, men försöker hitta något tänkbart scenario om hur detta i så fall kan ha gått till. Det tråkiga i kråksången är att jag tror att polisen varit rätt säkra på att lägenheten har varit platsen för både mord och styckning. Antagligen har även polisen några besserwisser i ledande befattning som sitter och läser från gammal statistik och har hävdat att det är 95% chans att mordet skett just där.

Sen har man inte fått de svar man vill ha från SKL och därför söker man nu för fullt med Hemvärnet.

Mordplats och styckningsplats och fyndplatser.

Enligt US så ska mao lägenheten vara en trolig brottsplats/mordplats trots allt, medan övriga delar av brottet, dvs styckningen ska skett på annan plats om man nu ska försöka tolka medias rapportering de senaste dagarna. Fyndplats 1 och 2 är vid Mjösjöberget. Detta är det enda vi med säkerhet vet.

Om man nu antar att mordet skett i lägenheten och det är två hugg/stick som tagit livet av VB så borde väl även detta ha lämnat spår? Nästa fråga är; hur fick han då ut henne till bilen om han var ensam? Varför styckar han henne i ett senare skede? Av praktiska skäl eller av nyfikenhet?

OM han nu mördat henne i lägenheten och lyckats med att få in henne i bilen så kanske det är mer troligt att han hållit/stöttat henne som om hon var full och placerat henne på passagerarplatsen. Blödningen från huggen har han antagligen lagt någon sorts förband över. Bilen ska han då ha kört ända fram till porten. Antagligen var han panikslagen och totalt förvirrad i detta läge, men med mycket tur och pga av hockeymatchen, lyckades han få in henne i bilen utan att någon såg detta. Färden bar då i väg till området kring skjutbanorna ovanför Råbäcken. Att han valde skjutfältet beror på att han inte behövde köra genom staden, dessutom visste han att dessa vägar som försvaret sköter om är i bra skick.

Sen har han helt sonika kastat in henne i något buskage efter att ha muddrat hennes fickor. I detta moment upptäcker han hennes mobil och slår av den. Kl är nu cirka 21 på kvällen den 4/5. Förbandet (kan ha varit hans egna mjukisbyxor eller liknande) tog han då av och slängde in det provisoriska förbandet i bakluckan, därav blodbesudlingarna.

Sen när det blev dags för Fallen Angel och militärövningen så valde han att flytta på kroppen. Ev tog han även med en spade och försökte gräva ned henne, men detta lyckades inget vidare.
Nu återstod bara att dela kroppen för att få in den i bakluckan. Detta kan naturligtvis ha skett redan dagen efter när han insåg att det inte var något bra ställe att förvara kroppen på.

Färden gick till Mjösjöberget och resten vet vi.

Vad Jan säger är inte av betydelse han gissar och har förmodligen blivit kontaktad pga
sin erfarenhet som en av landets mest rutinerade. På samma sätt som Aftonbladet använder
sig av GW. Det är vad åklagaren Anna säger som gäller och är intressant.

Vilket datum var senaste omhäktningen?

Vad Jan säger är inte av betydelse han gissar och har förmodligen blivit kontaktad pga
sin erfarenhet som en av landets mest rutinerade. På samma sätt som Aftonbladet använder
sig av GW. Det är vad åklagaren Anna säger som gäller och är intressant.

Vilket datum var senaste omhäktningen?

Vad Jan säger är inte av betydelse han gissar och har förmodligen blivit kontaktad pga
sin erfarenhet som en av landets mest rutinerade. På samma sätt som Aftonbladet använder
sig av GW. Det är vad åklagaren Anna säger som gäller och är intressant.

Vilket datum var senaste omhäktningen?

Jag håller med dig. Jag har visserligen varit kluven till att detta är KJ:s verk från början.[/QUOT
boden är en liten stad mycket lätt att skitsnack och rykten sprider sig. tycker det är hemskt att måla ut någon som skyldig för detta dåd ännu för många amatörpsykologer som sitter och fantiserar ut teorier.låt polisen sköta sitt jobb i fred utan privatpoliser som förstör ute i skogen

Edit: detta var alltså ett svar på vad LKVN skrev 15:34, ser ut som jag citerar mig själv.

Få ut offret ur lgh i helt skick är ett projekt i sig och oerhört riskfyllt. Han bor ju på plan 2 så det är ju vad jag förstår inte rakt ut från entredörren till lgh. Offret lämnar ofta efter sig kroppsvätskor (urin/avföring) som han då måste städa bort förutom blod från ett eller flera stick.

Kläder tar upp det mesta men stor risk att det sipprar ut (urin/avföring) t.ex ner vid byxans slut eller byxlinning. (Kan fläcken som hittades i loftgången vara kroppsvätska som droppat)
Han måste isf kört fram bilen nära trappen för att bära/stötta ett offer förbi husen till parkeringen måste anses som osannolikt och risk för upptäckt är jäkligt hög.

Vad Jan säger är inte av betydelse han gissar och har förmodligen blivit kontaktad pga
sin erfarenhet som en av landets mest rutinerade. På samma sätt som Aftonbladet använder
sig av GW. Det är vad åklagaren Anna säger som gäller och är intressant.

Vilket datum var senaste omhäktningen?