Svenskarnas parti tråden, allt om SvP

Fast vad finns det egentligen för bevis på att dessa människor hindrar partiet från att växa? Hitintills har jag inte stött på en enda människa som säger något i stil med "Asså jag skulle liksom gärna rösta på SvP 2014 men det finns ju den dära snubben i partiet som åkte dit för amfetamininnehav för 4 år sedan". Däremot har jag hört massvis med människor skriva att det finns personer som tänker så.

Jag har skrivit det tidigare men gör det igen då det verkar behövas: folk som är så pass "radikala" att de tänker rösta på SvP bryr sig knappast om huruvida det finns några få personer i partiet som har ett våldsamt förflutet.

Det finns säkert sådana typer men de man vanligtvis refererar till när man pratar om "kriminella element i SvP" är inte sådana.

Nu handlar inte kritiken om folk som dömts för någon misshandel bakåt i tiden, utan folk som idag är i högsta grad kriminellt aktiva och missbrukare, "livsstilskriminella" om du så vill.

Räknar du alla dömda som kriminella?
Björn som blivit dömd för HMF tex borde vi alltså kasta ut? Eller hur pass konsekvent tycker du att vi borde vara i bedömningarna av vilka som ska få vara kvar?

Folkets överlevnad är givetvis det viktigaste. Det tvekar jag inte om men hur vi ska uppnå det har vi rätt olika uppfattningar om.

Det finns massor av exempel på nationalister och hjältar som blivit dömda för olika brott, spenderat tid i fängelse men ändå gjort hjälteinsatser för sina folk.

För övrigt jag är heller partikamrat med en ärlig person som dömts för exempelvis misshandel eller vapenbrott än en feg, intrigerande, lögnare som inte vågar vara öppen med sina åsikter.

Min poäng och fråga kvarstår: var är alla de personer som väljer att inte rösta på SvP på grund av dessa "livsstilskriminella".

Dessutom: nämn en enda person som är aktiv i SvP och fortfarande "i högsta grad" är kriminell.

Det säger väl sig självt att man inte kan ha moraliskt avvikande personer som ansikten utåt.

Det säger väl sig självt att man inte kan ha moraliskt avvikande personer som ansikten utåt.

Kim Backman tex är en person som ledningen borde ha tittat närmare på för längesedan.

Själv ser jag inte annat än att ta avstånd från partiet om ledningen fasthåller samma ståndpunkt.

Jag anser att folkets överlevnad i praktiken är det viktigaste. Det är väl där våra åsikter går isär. Vissa föredrar att vara kamrater med kriminella som enbart är destruktiva i praktiken framför kvalité och att verkligen nå resultat. För vissa är den subkulturella gemenskapen viktigare än verkligheten.

Du kan givetvis visa att du är bättre genom att ställa upp på ett offentligt test av hur mycket kunskap och förmåga till rationellt tänkande du har i praktiken till fog för de ideologiska åsikter du påstår dig stå för.

Det är enormt tragiskt att ett parti som påstår sig sträva efter aristokratiska principer har en person som dig på en ledande position, rent av i partistyrelsen. Det säger dessvärre evinnerligt mycket om hur illa ställt det är inom "rörelsen". Att ett parti som säger sig sträva efter ett styre lett av de bästa och mest lämpade ändå inte kan prestera bättre än är en djupt tragikomiskt. För mig är det framför allt tragiskt. Det gör ont i mig. För dig spelar det ingen roll. Du skrattar enbart eftersom det ger ditt efemära ego en falskt känsla av värde. Folket utplånas, tack vare sådana som dig. Det enda viktiga för dig är du själv.

I vanlig ordning försöker du dessutom leda samtalet bort från ämnet. Så blir det givetvis när man är intellektuellt oförmögen att ge svar eller ens inse vilka de relevanta frågorna är:

Kim Backman är väl inte ens medlem i SvP. Inte ens RF hävdar det. Varför ska SvP vidta åtgärder mot personer som inte ens figurerar i samband med partiet?

Jag drog den slutsatsen fel av mig om det inte stämmer, gruppledaren i karlstad kanske inte är så lämplig i en ledande position då han är dömd för narkotikabrott, ett brott som nationella föraktat i åratal.

Okej, så du påstår alltså att en person som är dömd för narkotikabrott per definition alltid kommer att vara en dålig gruppledare?

Om så är fallet är du helt enkelt bara dum.

Okej, så du tänker alltså inte rösta på SvP i valet 2014, trots att du är mycket väl medveten om att det är det enda alternativet om man vill att det svenska folket ska fortleva?

Det om något är folkförräderi.