SvP i Almedalen

Jag blev förvånad när jag läste artikeln och bara såg "förträdare för Svenskarnas parti" och inte "företrädare för Nazzziiisstiska/Högerextrema Svenskarnas parti."

Varför inte fråga en insatt SvP:are själv? Om du lyckas klämma ut ett klart och tydligt svar över vilket styrelseskick de vill ha så skulle jag bli förvånad.

Annars kan du ju läsa deras partiprogram. Jag nämner det här:
https://www.flashback.org/sp43601539

I tråden är du också välkommen att läsa min och Straybullets diskussion under de efterföljande ca 10 sidorna om du önskar.

Haha, vilken fjant. Skrika massa förolämpningar och leka tuff när man går in i tältet för att sedan börja böla efter en knuff. Ja, det väcker nog många sympatier för bråkmakarna.

---

Stefan Jacobssons tal, för helvete! Vad segt det går...

Haha, det är det man har att välja på alltså. Demokrati på ena sidan och ond, hemsk och fasansfull diktatur på den andra? Är man emot demokratin i all sin förträffliga härlighet så vill man ha ett despotiskt envälde? Herre min get vad enfaldig du är.

Om det är "kommunism" att anse att landets betydande naturtillgångar ska ägas gemensamt av landets folk eller att allmännyttan ska nationaliseras så får det naturligtvis vara det. Hållningen är såväl rationell som rimlig och går väl ihop med den nationalistiska ideologin.

I ert partiprogram beskriver ni en diktatur. Ledare ska utses, och det ska inte vara folket som utser dessa, utan regimen självt. Det är en diktatur, hur mycket man än försöker slingra sig.
Kom inte heller och påstå att ni inte vill införa en diktatur när du inte ens själv påstår dig inte veta vad ni vill införa.

Att du attackerar mig som person biter inte på mig. Poängen i mina argument är desamma vare sig jag är en ängel eller ett monster. Klarar du inte av att bemöta dessa så kommer du att bli ignorerad.

Då är vi överrens på den här punkten om att ni kan kallas kommunister, eller med citationstecken om du föredrar det.

Skönt att höra dig acceptera en kommunistisk stämpel. Då är det bara den diktatoriska kvar. Eller kanske du redan nu skulle vilja berätta för folket på forumet vilka planer ni har om styrelseskicket?

Var någonstans står det att folket inte får vara delaktiga i den här processen på något sätt? Du sitter väl inte och ljuger och hittar på? Det vore ju djupt oärligt av dig.

Jag attackerar inte dig som person, jag attackerar dig som skribent och förkunnar att du är enfaldig och har en enfaldig syn på saker och ting. En felaktig syn dessutom, blir du upprörd över detta får du naturligtvis gärna ignorera mig. Några argument som behöver bemötas har du heller inte presenterat.

Nej, för återigen uppvisar du din politiska okunskap och tycks inte ha förstått den internationalistiska och judiska kommunismens väsen. En nationalist kan per definition aldrig förespråka kommunism enligt Marx läror, statsnationalism möjligtvis.

Ärligt talat bryr jag mig väldigt lite om vad våra motståndare kallar oss för. Rasister, nazister, högerextremister, kommunister, rashatare och så vidare. Det är inget som påverkar mig och min hållning nämnvärt, jag orkar inte längre hålla på och "rygga tillbaks" för politiska invektiv och epitet som mina motståndare kastar på mig. Låt dem hagla och vi ska bli starkare än någonsin.

Angående styrelseskicket så finns inga fler dokument klara i dagsläget än de som presenteras hittills. Olika politiska dokument håller dock på att bearbetas och kommer att släppas framöver.


Det är alltså någon form av ansvars- och ledarprincip som man förespråkar, något som låg till grund för bland annat våra förfäders styre.

Att folk skulle ha någon slags genuin kärlek till demokrati är en vanlig men helt inkorrekt uppfattning. Folk älskar vad de ledande organen i samhället säger åt dem att älska. I dag innebär detta att folk älskar demokrati, feminism, bögeri, rasblandning och andra perversa och sinnessjuka grejer, men det är långt i från någon äkta "kärlek", utan som skrivet bara en väldigt artificiellt framkallad sådan. En slags förhäxning helt enkelt.

Och SvP:s medlemmar och ledarskikt är de/t mest självuppoffrande och kämpande medlemmarna och ledarskiktet i landet. En viss form av svågerpolitik och korruption är i praktiken bokstavligt talat omöjlig, men om SvP satt på makten så skulle både svågerpolitiken och korruptionen att minska något oerhört i jämförelse med idag.

Haha, jag slutade där du skrev att SvP vill införa diktatur och "kommunism" (sic!). I Sverige finns det ingen politisk sfär som är en större motståndare till kommunismen än vad den radikala nationalismen som förespråkas av SvP är. Det finns dock i dagsläget /en/ organisation(er?) som är mer radikal motståndare till kommunismen än vad vi är - Motståndsrörelsen.

Ekonomiskt så ser jag en hel del kommunistiska tendenser med att regimen ska beslagta ägodelar för kollektivets bästa.

Men visst, socialister kanske är mer lämpligt att säga annars(?)

Mona Muslim protesterar mot SvP
http://sphotos-g.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-ash3/1052318_608747325822993_421604330_o.jpg

Haha, ett antal landsförrädare, rasfrämlingar och lättmanipulerade nickedockor står alltså med ryggarna mot SvP och tycker det är mäktigt,

Är det inte den kurdiske nationalisten och turkhataren Özz Nujen som står där ?