Citat:
Ursprungligen postat av
MBoudine
Har du ingen avsikt att bli tagen på allvar, Largo ? Har kroppsdelarna kommit till ödehuset med bil utesluter detta att KJ är gärningsman - partnerns blod i KJ:s bil är däremot högst normalt i en relation. I hur många bilar, rent statistiskt, kan polisen förväntas hitta blod i partnern bil skulle du säga ? Hur f-n tänker du ?
De här blodspåren som påträffats har inte åklagarna sagt vad de är, om det är någon mindre fläck eller vad ? De kan också vara från ett äldre datum än när VB försvann.
Vid den senaste omhäktningen påstod åklagaren att det finns bevisning utöver blodspåren.
Sedan har åklagarna antydd att KJ kunde haft medhjälpare.
Det här hemlighetsmakeriet från åklagarna gör att man frågar sig om de överhuvudtaget har några bevis med substans.
De tycks inte heller ha klart för sig om det är en gärningsman eller flera.
Att det finns spår efter VB i bilen och bostaden kan ses som normalt.
Eftersom VB idgade en kampsport som karate är det lätt att drabbas av blodflöde, därför kan det inte jämföras med andra kvinnor som inte idgar karate sporten, att de vanligen inte drabbas av skada och blodflöde.
Beviskraven för att väcka åtal om mord är mycket hårda, om åtal väcks skall åklagarna vara förvissade att den åtalade döms.
Vad åklagarna hittills kommit med, finns ingen möjlighet att väcka åtal för mord.
Jag anser det blir mycket svårt att väcka åtal överhuvudtaget i det här fallet, om inte brottsplatsen hittas.