Svenskarnas parti tråden, allt om SvP

Det kan vara klokt. Man bör ju ställa sig frågan om en stark traditionsbunden kyrka som håller homosexualismen stången ändå kan inverka negativt på folksjälen i övrigt.

Synpunkter på Svenska Kyrkan från "officiellt" SvP-håll mottages tacksamt!

Nykvarn-Spansk var ju f.d. nationaldemokrat... Dessutom har ju Leander en plats, liksom Linusson och var det inte en till? Varför nämner hon inte dem?

Jo det stämmer, det du säger. Hon har väl ingen koll helt enkelt. De brukar sällan ha det.

Man bör nog väga det mot att judendomen är en bitter fiende till kristendomen, är och kommer alltid att vara, men det är kanske det du menar. Jag har personligen inget emot homosexualitet så länge det hålls snyggt och städat och att vi faktiskt producerar mer ungar än vad det dör människor i vårat rike.

Någonting som håller oss samman på en själslig nivå tycker jag ändå är väldigt viktigt för kämparviljan!

Man brukar se det här ibland:
Hur stor del av statsbudgeten planerar Svp att lägga på dessa murar? För hon ljuger väl inte?

Edit: Vart ska dessa murar vara riktigt och stoppa invällningen? Norskar? Danskar? Finnar?

Det fundamentala problemet är alltså inte att SvP har representation i fullmäktige. Problemet är att SvP existerar och organiserar ett politiskt opinionsarbete. Problemet är att SvP använder sig av demokratiska medel för att torgföra obehagliga åsikter, och så får det ju inte gå till; det var ju aldrig tanken med demokratin!

Tror nog filmen som ligger i Varnagels signatur ligger närmare sanningen där: http://www.youtube.com/watch?v=VUOVm2UTQbs

Men helt seriöst, vad för jävla murar mumlar hon om?! Menar hon att Svp tror att det skulle vara det absolut effektivaste sättet att stoppa negrer och araber att ta sig till Sverige? Eller har Svp uttalat en oro att danskar, norrmän och finnar tar sig in?

Det finns inga såna kyrkor i Sverige. Bland etniska svenskar så är den kristna grejen till största delen död. Det kristna tåget har helt enkelt gått och det kommer förmodligen inte tillbaka inom överskådlig framtid. Situationen är annorlunda i en del andra europeiska nationer men nu är vi i Sverige. Ur nationalistisk synvinkel så framstår det för mig som kontrapdouktivt att engagera sig för kristendom och kyrkor. Bli fanatiska nationalsocialister eller nåt istället om ni nu måste ha nån ideologi med religiösa övertoner att hålla fast vid.



De är väldigt splittrade i den frågan så du får väl se om du får nåt vettigt svar.

Murarna är en metafor. Hon menar att SvP vill förhindra att svenskar och invandrare blandas.

Ja, det stämmer.

Jag tror att samtliga medlemmar som analyserat frågan tycker att den är skit på alla sätt och vis. Det är en kulturmarxistisk institution som främjar homofili, massinvandring, mångkultur och annat depraverat och som motarbetar sunda och vettiga ideal.

Se ovan, det är möjligt att den har haft sina förtjänster tidigare, men i dagsläget är det som sagt en kulturmarxistisk institution som inte skapar någonting av värde.

Det finns vissa kopplingar mellan kyrkan och svenska traditioner, även mellan kyrkan och sund moral och icke-dekadent beteende på vissa plan. Orkar inte avhandla det djupare just nu då jag sova, men det har hur som helst väldigt lite med dagens kyrka att göra. Ungefär på samma sätt som dagens Socialdemokrater har väldigt lite med forna tiders rasmedvetna, judekritiska och etnonationalistiska socialdemokrater.


Nej, det tycker jag inte. Enda försvarbara motivet att vara med i Svenska Kyrkan idag torde vara om man är det för att infiltrera och radikalisera den samma. Att stödja kyrkan som den ser ut idag torde vara helt omöjligt som nationalist - även om man har en kristen tro.

Det finns nog olika syn på det hela, men däremot är jag ganska övertygad, eller helt övertygad egentligen om att samtliga medlemmar i SvP - inklusive det fåtal som är uttalat troende är starkt kritiska till Svenska Kyrkan och inte vill ha någonting att göra med organisationen som den ser ut och fungerar idag.

Vad hon menar vet nog inte hon själv heller. Hon häver bara ur sig olika saker för att beskriva hur SvP är något negativt. Om några symboliska murar skulle åsyftas så är det bara att tänka sig de stora murar som SvP skulle riva gällande svenskars frihet, när svenskar kan gå igenom hela sitt Sverige utan att behöva ta omvägar runt icke-vita områden, utan att behöva välja skola för sina barn med stor omsorg och kanske skjutsa barnet över halva staden för att undvika en icke-vit skola, eller att känna att man måste undvika kollektivtrafik för att det är för många icke-vita, eller gå på stan ensam på natten pga icke-vita rånargäng(eller värre), osvosv.

Religionsfrihet är att slippa höra talas om allehanda religioner!

Sådant skit får stollarna med låtsaskompisar som bästa vänner syssla med hemma bakom nerdragna gardiner och lämna oss andra ifred!
Var religiös människa som påstår att jag ska rätta mig efter dennes villfarelser åker på storstryk, det oavsett religionsfantasier.