Boden: Mordet på Vatchareeya Bangsuan, maj 2013

Nån som vet hur det blir om man hamnar i en psykos, kan man fortfarande agera och vara någorlunda rationell i sitt tänkande och planera eller blir det helt kaos eller? Psykos påverkar väl synen på omgivningen och man tappar greppet om verkligheten va? Tänkte på hur KJ/GM hanterade kroppen efter mordet.

Man kan vara Gränspsykotisk, dvs pendla mellan fantasi och verklighet. Droger kan ge detta tillstånd men även om man är på väg att utveckla ngn psykisk störning.
Ren psykos så har man tappat verklighets uppfattningen

KJ gick inte på droger vad vi vet. Och inte borderline personlighetsstörning. Det hade framkommit då han gjorde utredning för AS.

Möjligen har du en poäng om KJ varit ensam om detta, men fler inblandade än KJ är troligare än motsatsen. Min teori är att Vatchareyya plockades på vägen mellan hemmet och KJ:s bostad av KJ plus någon/några av dennes äldre och mer erfarna "kollegor" och fördes till en förutbestämd plats, ett ensligt beläget skogsområde, och mördades/styckades på plats, dvs mordplatsen är inte i KJ:s bostad eller i KJ:s eller någon annans bil, det saknar varje form av verklighetsförankring eftersom syftet med bortförandet därmed går förlorat. Eventet med VB pågick under e.m./kvällen den 4 maj och KJ:s ankomst till brodern för dataspel kan ha skett betydligt senare än vad som uppgivits, alltså senare än vid 21-tiden. Om det över huvud taget är riktigt att han besökte brodern för dataspel denna kväll. Alternativet till det här scenariot är att VB hållits inspärrad i något utrymme som tillhör eller disponeras av mGM och att eventet skedde vid en senare tidpunkt. Två cent.

Det är mordutredarna som söker bevis mot den misstänkte.
Förhörsledarna förhör honom vid olika tidsintervaller för att fastställa vad han gjorde dagen VB försvann och även dagarna därefter.
Om han skulle ljuga medvetet de här dagarna det är frågan om, han skulle mycket snabbt fastna i sina egna lögner, därför de kör om samma sak och jämför sedan, för en lögnare är det omöjligt att komma ihåg allting vad han sagt flera dagar och kanske veckor innan.

Polisen gör dörrknackning och förhör med de personer som är intressanta.

Om KJ skulle erkänna ett brott som han inte gjort, det skulle inte hålla, därför det måste bevisas att det är han som gjort brottet. I annat fall kan någon ta på sig ett brott som någon annan gjort och det är inte rätt.
Om det finns tekniska bevis mot honom och det kan konstateras att han är skyldig och ljuger, då finns inget annat än att erkänna för honom och åklagarna väcker åtal mot honom.

Om åklagarna har anhållit, häktad och mordmisstänkt fel person, då kommer alltsammans att rinna ut i sanden.

KJ uppträdde normalt 7-8/5 vid sök av frivilliga som hjälpte polisen. "storyn" som KJ hävdar fanns redan då och spreds bland hans "vänner". KJ sa själv att han aldrig skulle sluta leta efter VB, han skulle leta 24/7 tills hon hittades.
Då lät det trovärdigt, men nu inte riktigt samma "verklighetsförankring" i det KJ sa.
Detta är fakta och inte från något löst rykte.

En gång om dagen, i flera veckor. Och du har aldrig en enda källa eller referens till dina påståenden. Kan ingen bara banna dig som troll deluxe?
Du gör ju extremt spännande påståenden som skulle ändra riktining på den här tråden och mordutredningen något fantastiskt. Så snälla - backa upp ett enda av dina påståenden med en källa så kan vi börja ta dig på allvar. Om inte så är du en foliehatt av guds nåde!

Det är ju precis det han har gjort: åkt fast - och det ena tekniska beviset efter det andra med direkt koppling till hans person har analyserats fram. Starkt misstänkt har han av diverse olika anledningar, bl a sina egna sagor och berättelser visavi VB:s sms och mastpejling, varit från allra första början. - Mt tillhör den kategori som blånekar även om de blir överbevisade: Han "vet inte", "förstår inte", osv - och han kommer med uppenbart orimliga förklaringar eftersom han har ett klent intellekt samt inte vill kännas vid den nakna sanningen.

Jag tror inte för ett ögonblick att KJ varit psykotisk vid något enda tillfälle när mordet begicks, kroppen styckades eller likdelar (benen) placerades i ödehuset, det är kvasifilosofi och trams. Vilka är de omisskännliga tecken på psykos KJ i så fall skulle ha uppvisat ? När drar psykosen igång och när går den över ? Vilka iakttagelser beträffande en pågående psykos har KJ:s omgivning gjort ?

Jag kan ha missat några inlägg i denna tråd, men jag kan inte minnas att jag läst ett enda inlägg (eller fått via pm) som säger att KJ varit psykotisk eller "extra tokig". (Bortsett från en tveksam story om att han utnämnt sig till commander under Fallen Angel).
Med tanke på att halva Boden läser tråden borde vi ha fått åtminstone ett par utsagor i tråden om detta, att han skulle varit psykotisk el dyl. Så mycket skvaller och påhitt som finns i denna tråd, så har det ändå inte framkommit något sådant.

Intressant, det finns faktiskt en vittnesuppgift som skulle kunna styrka Polisens beteende.

Varning! Alla detaljer kanske inte stämmer exakt då informationen naturligt kan innehålla oavsiktligt brus. Som vanligt inga 1:a handsuppgifter.

Händelsen härhör från strax innanför korsningen kanditatvägen och gamla lulevägen, på gideonsväg. Här leker ett par barn framför en av villorna, mamman finns också i närheten på gården. En okänd man kommer cyklande, som barnen genast reflekterar över. Barn känner ofta instinktivt om något inte riktigt står rätt till med en person eller beteer sig underligt på något sätt. Barnens spontana reflektion var att mannen verkade helt avtrubbad och cyklade som i trans och bara stirrade på barnen då han passerade. Mannen cyklar tvärs rakt över igenom kvarteret (kvarteret omges av gideonsväg), tills han stöter på grönområdet bakom kvarteret (grönområdet som ligger längs järnvägen med endast en tunn skogsridå emellan, på andra sidan ligger nya lulevägen). I handen vid styrstången har mannen en påse/kasse. Finns ingen uppgift om färg på kassen. Vid kanten av grönområdet så lämnar mannen cykeln liggande och fortsätter till fots snett över grönområdet och följer järnvägen inne i skogen, nästan ända upp till gångtunneln som ligger en bit längre upp i riktning mot stan. Strax innan denna går han under stängslet och korsar järnvägen. Därefter vet man inte vart mannen tagit vägen.

Tidpunkten för händelsen skall vara efter det att det blivit känt att VB är försvunnen, men innan fynden.

Mamman som finns i närheten sker också en skymt av mannen och tycker att han är lik en man från karateklubben, genom att hon sett bilden i tidningen i samband med någon aktivitet som klubben haft. Jag vet inte om detta är en bild i samband med försvinnandet av VB eller i något helt tidigare sammanhang som tagit upp någon isolerad aktivitet som karateklubben haft. Senare tycker kvinnan att mannen är lik den gripne 22-åringen (osäker uppgift).

Den grundläggande vittnesuppgiften om mannen och hans färdväg uppfattar jag själv som trovärdig till över 95%. Gällande vittnets (kvinnan) detaljuppfattning av mannen bedömer jag som mer osäkert. Här kan finnas en del naturligt brus i informationen. Om vittnet är känt hos Polisen, så bör Polisen ha betydligt säkrare 1:a hands information.

Varför man vet mannens färdväg beror på att personer i kvarteret (vet ej vem) blev misstänksamma och senare följde spåren (mindre snö fanns då kvar i skogsområdet längs järnvägen bortanför grönområdet). Man har också tydligt sett att spåren slutar och senare går under stängslet. Därefter har man inte kunnat spåra längre.

Vad som senare hände med cykeln har jag inte lyckats få någon information om.

Nu förstår jag inte. Vad har detta att göra med att VB isf skulle ha anmält en cykel stulen? Vad är det som säger att VB´s polisanmälningar gäller en stulen cykel?