2013-06-29, 16:43
  #13597
Bannlyst
Citat:
Ursprungligen postat av slemwalker
Blandar nog ihop er igen, sorry. Men ni är på samma sida iallafall.
Du pratar om att man skall se helheten i fallet, sexköp, stryptag i trapphus, incest, och knulldockor( ) osv.

Nu utgår jag med mig själv som måttstock. Jag har aldrig lärt mina barn eller pratat om sex med dem i åldern 1,5 år. Min snart sjuåring tror att man kramas, det är vad han säger. Det jag menar är att Karin måste ju ha lärt sig ordet och innebörden av att pippa som senare blev ordet bibba någonstans.
Här kan man ju ha många teorier såklart, inte ens en rutinerad och smart rättsläkare som TH när han gäckar alla med sina "fulastyckningar" skulle ändra sin vokabulär ifall han pratade sex eller sexade loss i Karins närhet.

Är det så att ingen av TH, Cdc eller Ta använde sig av det ordet så betyder det ju att Ca lärt henne det under tiden hon satte griller i huvudet på sitt eget barn eller bara hittade på.

Jag har aldrig sagt något om några knulldockor.

Utgår man ifrån att det förekommit incestuösa handlingar i As hem, så är det inte så långsökt att tänka sig att A sagt ord som har en sexuell anknytning till sin dotter.
Citera
2013-06-29, 16:58
  #13598
Medlem
_Jago_s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Hagenbach
Det var ju Theresa T som påstod det. I så fall var det alltså "olagligt" av TT att anmäla händelsen.
Nej.

TT anklagar Teet för att ha försökt strypa henne. Det är felaktigt att säga att Teet ströp TT, jag listar de två främsta anledningarna.

Teet friades från misstankarna om misshandel/"strypförsök" av TT.

Som svar till ditt något retoriska påstående om att det var "olagligt" av TT att anmäla händelsen. TT påstår något, fine. Men problemet var att Lawnmoverman hävdade att det var ett faktum, att han var skyldig. Att någon är misstänkt för något betyder inte att denne någon är skyldig. Men de tankebanorna är ni kanske inte så bekanta med.
Citera
2013-06-29, 16:58
  #13599
Bannlyst
Citat:
Ursprungligen postat av Claude-M
Har du bevis för att han ej hade en legitim orsak att ta av huvudet?

Sandslott är inte stabila, bara så du vet när tidvattnet kommer.

Jag litar på Rajs' ord att ingreppet saknade obduktionsteknisk relevans och att det inte var försvarbart heller ur en etisk synvinkel. Och varför jag tror han tog av huvudet behöver vi inte gå in på än en gång.

Slottet jag snackar om är i stål och betong.
Citera
2013-06-29, 17:02
  #13600
Bannlyst
Citat:
Ursprungligen postat av _Jago_
Nej.

TT anklagar Teet för att ha försökt strypa henne. Det är felaktigt att säga att Teet ströp TT, jag listar de två främsta anledningarna.

Teet friades från misstankarna om misshandel/"strypförsök" av TT.

Som svar till ditt något retoriska påstående om att det var "olagligt" av TT att anmäla händelsen. TT påstår något, fine. Men problemet var att Lawnmoverman hävdade att det var ett faktum, att han var skyldig. Att någon är misstänkt för något betyder inte att denne någon är skyldig. Men de tankebanorna är ni kanske inte så bekanta med.

Lawns egen uppfattning, som h*n ger uttryck för i så fall. Jag delar hans/hennes uppfattning, i alla fall.

Ja, han friades för att TT hade lämnat uppgiften ca. ett år senare och att tingsrätten fann den därför osäker. Den kunde inte heller backas upp av någon eller något. Så inget hindrar ifrån att han kan gjort det, som TT påstod.
Citera
2013-06-29, 17:05
  #13601
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Reimer
Eftersom det vart ett ogillande av åtalet och Anders Helin inte överklagade så fullbordades rättsskandalen och det är fan inte ironiskt.

Åklagaren överklagade också men eftersom de tilltalades överklagan inte accepterades så kunde det inte bli någon prövning i hovrätten.
Citera
2013-06-29, 17:08
  #13602
Medlem
_Jago_s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Hagenbach
Lawns egen uppfattning, som h*n ger uttryck för i så fall. Jag delar hans/hennes uppfattning, i alla fall.

Ja, han friades för att TT hade lämnat uppgiften ca. ett år senare och att tingsrätten fann den därför osäker. Den kunde inte heller backas upp av någon eller något. Så inget hindrar ifrån att han kan gjort det, som TT påstod.
Precis. Och inget hindrar ifrån att det var jultomten som ströp henne, eller Jack the Rippers barnbarn. Det kan vara så. Men det är däremot felaktigt, och kan även vara brottsligt, att påstå det som ett faktum.
Citera
2013-06-29, 17:12
  #13603
Medlem
Claude-Ms avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Eremona
Catrine da Costas våldsamma liv - spaningsuppslag (5/11 1984)

[texten är hämtad från polisens material]

Uppslaget är en komplettering som anknyter till spaningsuppslag C 60

MO [min fökortning] berättar:
84 06 07 vid kl 1440 gick hon in på Sergelkabinettets damavdelning. Hon reagerade ganska snart över en kvinna som satt på huk vid sin väska nedanför speglarna. Kvinnan som grävde i bagen verkade drogad och då hon reste sig såg MO att hon hade smärtor i ryggen. Kvinnan tog sig åt ryggen och försökte sedan sminka sig framför spegeln. Hon förde sig med långsamma, okontrollerade rörelser och MO blev illa berörd över hennes tillstånd. Medan kvinnan försökte sminka sig började hon att, lite osammanhängande, tala med MO. Hon sa något om att "hon och hennes kille varit i slagsmål" och att hon "nu var rädd". MO kommer vidare ihåg att kvinnan sa något om en hund men MO vet inte i vilket sammanhang. Hon har för sig att hunden antingen hade hört ihop med kvinnans "kille" eller också hade deras antagonister (antagonist) haft den i sitt sällskap - Olsson är osäker men kommer bestämt ihåg att kvinnan nämnt "något om en hund". Kvinnan hade ev en sk fläskläpp (?). När MO och kvinnan stod där vid spegeln kom kabinettets manlige och kvinnlige vakt in på avdelningen och mannen, som verkade känna kvinnan, uppmanade henne att lämna kabinettet. Kvinnan stod dock kvar vid spegeln då hon själv [MO, min anm.] lämnade kabinettet och hon vet inte vad som hände sedan. MO, som anser sig ha mycket gott personminne, reagerade omedelbart då hon såg publikationen av Caterine Da Costas foto i början av augusti. Hon är fullständigt säker på att Catrine Da Costa är identisk med den kvinna hon träffade på Sergelkabinettet. Hon är lika säker på tidpunkten, 84 06 07 kl 1440-1445, pga olika omständigheter (bla ett möte i Kungsträdgården kl 1500) och hennes uppgifter får bedömas som mycket trovärdiga. Olsson kan dock ej lämna några detajera uppgifter betr. klädsel, smycken mm. Hon tror att Catrine hade "tajta" svarta jeans.


[slut på spaningsuppslag]

Sergelkabinettet var ett populärt ställe för prostituerade kvinnor på 80-talet. En släkting till mig jobbade som väktare där i slutet av 70-talet och han missade nog Catrine med en hårsmån

Ajaj, det där rimmar väldigt illa med att hon ska ha varit barnvakt åt en liten unge ungefär vid den här tiden.

Hade folk sett någon vara i det skicket dragandes på ett barn i barnvagn så hade de nog ringt polisen.
Citera
2013-06-29, 17:18
  #13604
Medlem
Porträttet: Per Svensson

En drivande kraft i mediernas hetsjakt mot de två läkarna var journalisten Per Svensson (f. 1956). I hatiska artiklar skildrades läkarna med nedsättande beskrivningar av de åtalades utseenden och klädsel. Läkarna beskrevs som små. mjäkiga, spensliga och påfallande omanliga. Sättet som "obducenten" och "allmänläkaren" beskrevs på i pressen kan jämföras med hur judar beskrevs i Tyskland under 1920 och 1930-talet.
Artiklar av Per Svensson om styckmordet i Expressen:

"Styckmordsmålet" http://imageshack.us/photo/my-images/832/styckmordsmlet2.jpg/
"Utom allt tvivel" http://imageshack.us/photo/my-images/546/kl4l.jpg/]
"En mardröm i folkhemmet"http://imageshack.us/photo/my-images/607/folkhemmet.jpg/
"På marsch för Catrine"
http://imageshack.us/photo/my-images/850/catrinedemonstrationexp.jpg/
http://imageshack.us/f/801/hannaolsson1991.jpg/
http://imageshack.us/photo/my-images/542/catrinedemonstrationexp.jpg/

Efter rättegångarna
Förträngda minnen och traumatiska barndomsupplevelser var temat under 80 och 90-talen. 1992 intervjuade Per Svensson författaren Anna-Karin Granberg som i vuxen ålder "återfått" hemska minnen från sin barndom, vilket resulterade i den uppmärksammade boken Där ingenting kan ses. Anna-Karin Granbergs bror förnekade dock allting som påstods i boken.

1994 publicerades Per Svenssons bok Den leende mördaren där han i kapitlet "Dr H:s ö" beskrev styckmålet och de två läkarna. Han skrev: "Dr H och A är små och trista typer, den verkliga utmaningen för konsten, och journalistiken ligger i att hjälpa oss att inse det". (Svensson, 1994, s. 156) Per Svenssons böcker hyllades av kulturpersonligheter som Jesús Alcalá och Hanna Olsson. Den senare skrev en mycket berömande recension av Den leende mördaren i Expressen. Jan Guillou var dock inte lika imponerad.

1999 kom Per Lindebergs bok Döden är en man ut. Till skillnad från sin kollega Yrsa Stenius i konkurrenten Aftonbladet, skulle Svensson inte ändra sin uppfattning i skuldfrågan, han kritiserade istället Lindeberg för att "själv utse sig till domstol"

Jan Guillou beskrev Svenssons roll i justitiemordet i krönikan "Mediernas skuld är blytung"(AB, 1999-01-20). Läs den här: http://imageshack.us/photo/my-images/27/wwyk.jpg/ http://imageshack.us/photo/my-images/526/i99t.jpg/ Per Svensson svarade i krönikan "Vi är många som lagt bly på bördan" där han återigen svor sig fri från allt ansvar.
__________________
Senast redigerad av echoesofglory 2013-06-29 kl. 18:02.
Citera
2013-06-29, 17:21
  #13605
Bannlyst
Citat:
Ursprungligen postat av _Jago_
Precis. Och inget hindrar ifrån att det var jultomten som ströp henne, eller Jack the Rippers barnbarn. Det kan vara så. Men det är däremot felaktigt, och kan även vara brottsligt, att påstå det som ett faktum.

Jag vet inte om Lawn sagt att det är ett faktum. Misstänka får man, i alla fall. Naturligtvis är ni snabba med att säga att det är brottsligt, detta gäller ju en av läkarna. Ni anser ju det närmast brottsligt att bara misstänka läkarna, för sjutton.

Nu är det faktiskt så att TT anmälde inte vare sig jultomten eller Jack Uppskärarens barnbarn.
Hon gjorde en anmälan mot O.
Citera
2013-06-29, 17:37
  #13606
Bannlyst
Citat:
Ursprungligen postat av Claude-M
Ajaj, det där rimmar väldigt illa med att hon ska ha varit barnvakt åt en liten unge ungefär vid den här tiden.

Inte om hon varit med A och dennes dotter dessförinnan. Det där med "ont i ryggen" kan bero på att CdC haft ett EP-anfall (källa Styrlin&Nyberg) och det var något med Gullmarsplans (vet inte just nu om det var det exakta namnet?) tågstation kl. 23.15...står i Styckmordsmålet. Detta gällde den 7 juni.
Citera
2013-06-29, 17:46
  #13607
Bannlyst
Citat:
Ursprungligen postat av echoesofglory
Porträttet: Per Svensson

En av de mer drivande krafterna i mediernas hetsjakt mot de två läkarna var journalisten Per Svensson (f. 1956). I hatiska artiklar skildrades läkarna med nedsättande beskrivningar av de åtalades utseenden och klädsel. Sättet som läkarna beskrevs på i pressen kan jämföras med hur judar beskrevs i Tyskland under 1920 och 1930-talet.
Artiklar av Per Svensson om styckmålet:
http://imageshack.us/f/801/hannaolsson1991.jpg/
http://imageshack.us/photo/my-images/542/catrinedemonstrationexp.jpg/
http://imageshack.us/photo/my-images/832/styckmordsmlet2.jpg/
http://imageshack.us/photo/my-images/546/kl4l.jpg/]

1994 publicerades Per Svenssons bok Den leende mördaren där han i kapitlet "Dr H:s ö" beskrev styckmålet och de två läkarna. Han skrev: "Dr H och A är små och trista typer, den verkliga utmaningen för konsten, och journalistiken ligger i att hjälpa oss att inse det". (Svensson, 1994, s. 156) Svenssons böcker hyllades av kulturpersonligheter som Jesús Alcalá och Hanna Olsson. Den senare skrev en mycket berömande recension av boken Den leende mördaren i Expressen.

Mjo, då kan ju Mona och andra här börja ta och fundera ut och banka på en anmälan om förtal gentemot den här Svensson (bok, artiklar), HO (bok, artiklar), Diesen (uppsats, artiklar) och Borgnäs' (bok, artiklar, TV-program) + ytterligare en uppsjö av journalister, innan han/de gastar sig hesa om att två anonyma lekmän/privatpersoner på ett diskussionsforum som Flashback talar om sina misstankar.
__________________
Senast redigerad av Hagenbach 2013-06-29 kl. 17:49.
Citera
2013-06-29, 17:57
  #13608
Medlem
Januari 1990, "Vincent" dumpar sina hästar i vattnet i Stockholms hamn: http://imageshack.us/photo/my-images/607/pnjp.jpg/
__________________
Senast redigerad av echoesofglory 2013-06-29 kl. 18:36.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in