Tråden om Madeleine McCann - försvann i Portugal (2007-05-03)

Pedofili är en störning som ligger väldigt nära den psykopatisk personlighetsstörningen. Personen som gjort detta utifrån antagandet att det är en pedofil. Har efter brottet inte uppvisat ångest eller depression. Snarare likgiltighet och benägenhet att inte vilja åka fast. Personen tror jag varit utåtriktad men inte gett intryck av att vara intelligent. Psykopater är oftast relativt osmarta. Deras tänkande tippar mycket ofta över åt det konkreta hållet. Samt uppvisar därför en begränsad förmåga till abstrakt tänkande.

Mördaren kan jobbat som hantverkare, inom hotellservice och dessutom haft en kortvarig anställning. Pedofilen om han följer ett typiskt mönster för människor som begår dessa brott var barnsligt lagd - uppfattades som en omogen individ på vuxen nivå. Ovan beskrivning rimmar inte alls med någon av föräldrarna som båda var läkare.

Jag är skeptisk till den portugisiska polisens kompetens och gissar på att Interpol nått resultat ifall dessa fått ge sig i kast med utredningen på ett tidigt plan.

Jag är skeptiskt till britternas opartiskhet och utesluter inte att förövarna är läkare...

Ni som tror att föräldrarna har gjort detta. Kan ni svara på: Hur tror ni att de organiserat detta? Vart har de gjort av kroppen? Det verkar väldigt osmidigt att göra sig av med barnet efter ett restaurangbesök på natten. Ni anar att föräldrarna skulle råkat ha ihjäl barnet och sedan gömt det, var tror ni då de gömt barnet?

Mord i dessa kretsar, rika, välbeställda föräldrar i karriären är väldigt ovanliga. Jag vill därför har närmare klargöranden kring vad ni tror hänt efter "döden" inträffat för Madeleine? Alltså vart menar ni att föräldrarna gjort av det döda barnet?

Det undrar jag också. I synnerhet då jag vill minnas att ett av bevisen mot paret McCann skulle vara att likhundar, två månader efter försvinnandet, reagerade på någonting i parets hyrbil (som i att Madeleines kropp skulle ha transporterats i den) och att ett laboratorium sedan sade sig ha hittat Madeleines DNA i hyrbilen. En hyrbil som paret inte hade börjat köra runt i förrän en månad efter försvinnandet. Var skulle de ha gömt kroppen under tiden? Om man går efter vad som står i boken Kate McCann skrivit om Madeleines försvinnande så var det dessutom så att poliserna ville få det till att de dumpat Madeleines kropp under någon bilresa på ett par timmar eller så när de var på väg för att prata med någon om försvinnandet (minns inte om det var att de skulle prata med någon myndighet för att mer uppmärksamhet skulle riktas till fallet eller ifall de skulle träffa ett medium eller dylikt som ville försöka hjälpa till.) Då hade de dessutom med sig en vän som filmade dem. Skulle de då ha kört runt med sin flickas döda kropp i bilen? Känns inte så troligt.

De verkar dessutom förkrossade. Många reagerade/reagerar ju på att i synnerhet Kate McCann ser så kylig och stel ut under presskonferenserna, men det är väl vida känt att offer ofta uppmanas till att visa så lite känslor som möjligt för att inte påverka Madeleines situation negativt. De hade ju fått veta av en att det fanns risk för att kidnapparen dödade Madeleine ifall de var för känslosamma.

(min markering)

Att visa en sådan sida är inte svårt. Än mindre för läkare.
Givetvis använder de mediciner som dom själva, eller kolleger, skrivit ut. De kan ha skrivit ut till kompisar för att det inte ska vara alltför lätt att spåra. Och vi har ju läst om sömngivande medicin till barnen.

Någon av "Tapas 7" kan ha varit med och hjälpt, (jag tror hon dog redan innan kvällen "they have taken her") senare har de antagligen fraktat henne i hyrbilen till HUELVA, och gjort sej av med henne. Acid lakes, säger väl mycket, 2 lost hours. Min teoril. Jag tror sanningen kommer ut snart. Goncalo Amarals bok är ju skriven utifrån PJ-files, och filmen som gjordes är också ur PJ files. Korrupt fall!

Jag tror dessa personer och även föräldrarna är så undersökta att det inte går att komma längre med detta. Nya ledtrådar behövs. Varför undersöks inte samtliga "kufar", märkliga människor, folk med tydliga sociala problem som bor - bodde i området runt sydvästra Algarve vid tiden för försvinnandet? Själva semesterorten Praia da Luz hade vid tiden drygt 3000 fasta invånare. Det gör att människor där kände varandra och misstänka borde vid det här laget vara undersökta respektive misstänka personer borde genom "skvaller" kommit fram. Däremot orterna runt Praia da Luz omfattar mera än 100 000 invånare, hela regionen Algarve har över 500 000 invånare. Jag antar ändå att gärningsmannen kom från regionen i närheten av Praia da Luz men utifrån kanske boende några mil i från Praia da Luz. Då är vi uppe i ett befolkningsunderlag som är likställt med en mindre storstad. Dvs ett antal hundra tusen människor.

Kidnappningen av den 9 åriga flickan i Göteborg begicks av en ensam annorlunda man som fick för sig då slumpen skapade en möjlighet att kidnappa en flicka spontant på morgonen. Den personen var känd som udda och fanns i "registret" sedan tidigare. Jag tänker mig att liknande bör gälla i regionen Algarve runt Praia da Luz.

För att komma vidare i fallet tror jag att någon - privatdetektiver behöver undersöka rykten bland folk i närliggande byar, städer och följa upp dem. Någon vet eller tror sig säkert veta vem men inte fått tillfälle, berätta för ingen har frågat. Jag tycker och tror att misstankar om "ensam galning" som gärningsman, antingen man eller kvinna som gjort det borde följas upp betydligt mera.

Människor som gör sådana brott har ofta ett psykiskt funktionshinder och förstår inte riktigt konsekvensen av att kidnappa ett barn. Pedofil eller inte jag vet ej. Men tror definitivt på att den personen är känd i sina kretsar som udda, speciell och att diskussionerna runt personen som tänkbar gärningsman gått flera gånger under de åren Madeleine varit borta. En portugisisk privatdetektiv skulle hyrts, inte en "svensson" utan en person som rör sig i udda sociala kretsar skulle kunnat nå framgång. Poliser är inte de bästa detektiverna utan kriminella är de bästa poliserna. Eftersom kriminella vet hur den de jagar tänker och beter sig.

Fetade text; kan du utvidga hur du menar? Kate vägrade svara de 48 frågorna!!! Har du läst Tapas 7 vittnessrapport? Hela PJ-files är värda att läsa igenom, de som finns online dvs. Sedan har ju en viss The*esa M*y ett par mycket känsliga dokument rörande fallet Madeleine Mccann, och frågan är varför hon håller i dessa dokument. Dirty CASH!!!
Har du SETT och hört Jane Tanner hur hon påstår om att ha sett "the kidnapper"??

Jag rekommenderar intresserade att läsa denna blogg, där skribenten (som verkar vara mycket väl insatt i fallet) ger sin teori baserad på officiella fakta. Jag håller i mångt och mycket med henne, även om jag inte är övertygad om att det fifflats med dagvården eller att döden ska ha inträffat den andra maj.

http://unterdenteppichgekehrt.blogspot.com/p/theory-english.html

PJ-files saknar väl ett antal viktiga dokument som hålls hemliga i väntan på eventuell framtida rättegång. Exempelvis mobiltelefontrafik (Tapas gänget...).

Själv tror jag att föräldrarna är skyldiga till dråp/vållande till annans död, och brott mot griftefrids då man gömt undan kroppen. Vårdslösheten att sitta och supa på restaurang medan minderåriga barn sover ensamma på hotellrummet borde straffas - om inget annat. Även om Maddie blivit kidnappad eller råkat ut för en olycka (brutit nacken då hon fallit bakom soffan där hundarna markerade?) så är det föräldrarnas fel. De har dock skyddats, av korrumption, av ekonomiska intressen, av politik. Därför går de ännu fria.

Det verkar dock röra på sig lite nu. Efter Scotland Yards "Operation Grange" (Som bara var en "Review" av Portugisernas utredning) där man fann 20-talet "persons of interest", så kommer Scotland Yard nu - enligt senaste nytt - att öppna en egen "investigation" på order av Theresa May, (Home Secretary, inrikesminister?). Brittiska riksåklagare har dessutom besökt Portugal i april.

Vad betyder då detta?

Att åklagare besöker Portugal p.g.a. detta fall är intressant, det måste betyda att man är redo att utfärda en stämning i detta fall (har man redan tillräckligt på fötterna?)

Scotland Yard/brittiska åklagare har självklart inte rätt att dra fall inför rätta i Portugal, men man kan göra det i Storbritannien med Brittiska personer som begått brott utomlands om fallet rör sig om mord/dråp och dylikt. Om Maddie blivit bragd om livet så borde detta brott räknas dit, även om det rör sig om en olycka p.g.a. vårdslöshet (föräldrar som sitter i restaurangen och festar medan barnen sover på rummet, kväll efter kväll) och sedan gömma undan kroppen.

Portugiserna kan inte tvinga Tapas-gänget att komma tillbaka till portugal för vidare förhör (vilket skulle behövas för att driva fallet vidare i Portugal), men Scotland Yard kan förhöra dessa britter på hemmaplan i ett sådant fall. Portugiserna samarbetar nog gärna med britterna och är väl bara glada att slippa eländet.

En rekonstruktion av händelserna under kvällen skulle också visa att tapasgängets version inte är möjlig.

Vilka dokument ska hon sitta på? Har du några länkar på detta jag kan sätta mig in i?

Här ett par länkar!

http://www.dailystar.co.uk/posts/view/259644

http://jillhavern.forumotion.net/t5239-madeleine-mccann-file-kept-secret-sunday-july-1-2012

Här finns mer att läsa; http://jillhavern.forumotion.net
www.mccannfiles.com

Jag tror som du skrev, att Madeleine dog redan 2 Maj.

Om ni inte redan har läst det, så läs här;

http://www.delcotimes.com/articles/2013/07/09/opinion/doc51dccfeb12695854506986.txt?viewmode=default

Mycket bra artikel.