Lotteriinspektionens senaste utspel "LAN-spel kräver tillstånd"

Självklart är det mer skicklighet i Biljard än i Starcraft 2

Om du 6 poolar Marine Kings 14 CC på lowground så vinner du, liknande situationer kan inte uppstå i Biljard eller Shack du kan spela varje dag mot Kasparov resten av ditt liv du kommer aldrig någonsin vinna.

Jag kan dock hålla med om att lagen är fullständigt idiotisk

Vad det handlar om är att vi lever i ett förmyndarsamhälle utan dess like och våra politiker och myndigheter är verkligen typexemplet på kontrollfreaks som fått för mycket luft.

Jag kan tänka mig att ställen där man får hyra en dator att spela på, rent tekniskt kan vara svåra att särskilja ifrån ett ställe där man har en spelautomat. Den som spelar har betalt x antal kr / tim för att spela spel.

Men hur man sedan ska gå till att ta betalt för grupper som samlas och bygger upp ett LAN och ska spela tillsammans med sina egna maskiner och med sina vänner, det fattar jag inte hur de tänker. Det finns inget behov av tillstånd för den sortens aktiviteter.

Sedan har e-sport ett annat upplägg också. De är mer uppbyggda som turneringar och återigen även om det finns prispengar att vinna för de som vinner turneringen, så måste man ändå se det som en vanlig sportaktivitet och inte en spelhall.

Hur lotteriinspektionen och deras avtal/avgifter kommer in på de två sista exemplen kan jag inte förstå, men en viss förståelse har jag att man kan se datorer som spelautomater när man hyr ut dator att spela på.

Jag ÄLSKAR Sverige
Bara här är det ett lotteri man deltar i, om man får för sig att lira lite pokémon eller tetrinet på ett LAN

Och vinsten i detta lotteri, är att få betala skatt Ett slags negativt lotteri. Där alla spelare och arrangörer alltid förlorar pengar. Vinst är inte ens möjligt! "Tja, visserligen lottar vi inte ut någonting, men det man kan vinna är ju t.ex äran, och det i sig, även om det inte är värt något i pengar, tycker vi är snudd på kriminellt, så fram med skattepengarna nu datanördar!"

Vi skrattar nu, men i framtiden kommer vi alla att tycka det här är HÅRD kriminell verksamhet om man inte hostar upp en 35 000 kronor var gång man kopplar ihop en dator med en annan o spelar ett spel.

Jävla kriminella element! Full fokus på faran som lan:anade för med sig i form av droger o knark.

Nej det gör han inte. Men av en random gm-spelare under väldigt rätt förhållanden kanske. Spelar du inte på en hög nivå borde du inte uttala dig. Sedan hade aldrig en riktigt duktig spelare använt sina mest riskfyllda builds mot någon han vet är mycket sämre ändå så det är en irrellevant fråga. Kasparov kan förlora matcher mot dåliga spelare med om han medvetet gör dåliga drag.

OnTopic: Jag tycker det är så förbluffande att inställningen i Sverige till exakt allt lyder som följande:
Är det roligt/ger nöje ska vi antingen förbjuda eller taxa skiten ur det. Känns friskt.

Eller pissar, kanske kan bli någon vadslagning om hurvida du träffar innanför ringen eller inte.

Skärpning för i helvete. Det här är inte I&I så håll det snacket nån annanstans än här.
Det samma gäller SC-strategier. Håll er till topic.


Mvh,
Moderator

Det är sant.

Dessutom måste att alla som är kunder i den här farliga verksamheten också betala moms såklart

Att analysera situationen och ta beslut baserat pa alla variabler ar val skicklighet? Ni har varsitt svar pa motstandarens taktik/strategi.

Exakt vad man gör i schack och biljard. Sa sjalvklart ar datorspel lika skicklighetsbaserat som andra spel. För att jamföra med ditt exempel om Kasparov, jag som aldrig spelat SC2 och inte kanner till "highground/lowground" som ni snackar om skulle definitivt fa spö. För att ni ar skickligare an mig. Sa din teori haller inte.

OnT: De pastar att avgiften ska förhindra att ungdomar begar brott för att kunna spela, hur exakt hjalper en avgift som tvingar företagen att höja priset mot det? Javla idioter till politiker vi har. Blir sa fucking trött.

Tycker det verkar spåra ur mer och mer, vad kan de har för tanke bakom det här??

Politiker kastar nästan en miljard per år på opera och så bestämmer de sig plötsligt att de ska hårdbeskatta ungdomar genom en proxyskatt?

Staten misslyckades med att ha eftertraktade ungdomsgårdar -> motdrag = beskatta den privata konkurrensen.

Priser..

Låter som snillet som bestämde att alla med datorer ska betala tv-licensen är igång igen.

Copyswede, radiotjänst och återigen flockar gamar ovanför de lidande folket...