Svenska spel betalar tillbaks 3,8 miljoner

Jag har hela tiden, både direkt och indirekt, sagt att jag TROR att de ljuger. Jag har alltså presenterat min åsikt på ett åsiktsforum, det är bara du som har tolkat det som något annat...
Det är också du som gång på gång har påstått att jag har sagt saker som jag aldrig har sagt, utan bara saker som du tror att jag har sagt.

Oavsett vad som verkligen har hänt så är Svenska spel i ett vinnarläge. Går detta till domstol så vinner de där garanterat, det kan jag uppriktigt sagt ta gift på.
Statliga bolag mot privatpersoner i rätten är som Barcelona skulle möta ett svenskt korplag i fotboll, resultatet är givet på förhand.
Dock är jag tveksam om detta går till domstol, eftersom detta skulle fortsätta belysa saken och ge dåligt pr. Jag tror att Svenska spel hoppas att nu när de har betalt ut pengarna så ska allt lugnas ner och glömmas bort.

Nej jag säger att du sagt att du tror att dom ljuger, vilket du också säger så vad är det som är oklart?



I svensk domstol tenderar den som har lagen och bevisen på sin sida att vinna, här vinner t.ex. korpen mot Barca http://www.mitti.se/?p=47102 och då var det första träffen på google jag fick upp.


Fast då spricker ju din första teori om att man garanterat kommer få tillbaka pengarna man betalat ut, och nu säger du alltså att man kommer dra tillbaka polisanmälan efter att ha jobbat med ärendet i månader och pungat ut 3,7 miljoner drygt till spelare? ett ärende man dessutom är garanterade att vinna ...ja det låter ju, eh rimligt.

57 000. Tackar svenska spel

På vilket sätt skulle min första teori om att man garanterat kommer få tillbaka pengarna man betalat ut om det inte blir rättegång?
Det är ju inte jag som tror att man har betalt ut mer än vad man har beslagtagit, utan DU...

Så du tror att man lyckats beslagta över 3,8 miljoner?

Ja det tror jag. Har du bevis på motsatsen? Riktiga bevis alltså och inte vad Svenska STÖLD själva säger eller din "sunda förnuft"...

Ja alltså om man inte får använda logik som argument så är det ju svårt att bevisa något alls, jag menar om svenska spel till slut ger ut 15 nick kommer du ändå bara säga att det är fler nick osv. osv. i en evinnerlighet.

Det enda som skulle bevisa ngt är svenska spels databas antar jag, men skulle du får den skulle du ju bara säga att den var manipulerad.

Vinner man en rättegång är ju inte det heller bevis, det gör ju statliga bolaget per automagik enligt dig.

Så därför använder man sunt förnuft, statistiken som presenterats och generell kunskap om spelet. Klart mycket mer användbart än förutfattade meningar och med ett mer rättvisande resultat.

Jag ska göra som dig, nämligen använda sunt förnuft. Nu är ju inte min sunda förnuft lika mycket värt som ditt förstås men ändå...
Fusket ska ha pågått från början av år 2012 till februari 2013. Vi säger för enkelhetens skull att det rör sig om exakt 400 dagar.
För att komma upp i det belopp som Svenska spel har betalt ut, alltså 3.8 miljoner kr, så ska botarna ha dragit in 9500 kr per dag. Är det så orimligt tycker du?
Vi vet ju inte hur många botar det rörde sig om, vi vet inte heller vilka nivåer det rörde sig om annat än att Svenska spels ord att det var på de lägsta.
Jag tycker inte alls att 9500 kr per dag i snitt låter överdrivet mycket, snarare tycker jag att det låter lite.
Men kanske är jag bländad av mitt "hat" eller vad säger du easy_dan?

När du säger att det är rimligt och inte överdrivet mycket, vad baserar du den bedömningen på? jag vill inte verka elak men du har inte gett intryck av att kunna något om poker så hur bottarna ska ha spelat med att spela en sådan mängd händer baserat på den win rate som angetts förstår jag inte, dessutom verkar du ej heller förstå att man antagligen vinner mer på lägre nivåer än på högre, bara för att man slår 0.25/0.5 slår man inte 5/10.

Så motivera var dina siffror kommer ifrån tack.

På hur girig människan är. Varför ha botarna på de lägre nivåerna när man kan ha de på de högre och tjäna mer pengar snabbare?
För övrigt så har jag aldrig sagt att jag kan extremt mycket om poker, däremot att jag kan en hel del om Svenska spel i största allmänhet.
Och sportsbetting, fast det är ovidkommande i detta fallet.

Fast så fungerar det ju inte, du kan inte bara öka insatsen och tro att du kommer göra högre förtjänst. Poker är inte sportsbetting. Det är lite som att säga varför spela div. 6 när du kan spela allsvenskan.


Ja det är ju totalt ovidkommande när det kommer till var du tar dina siffror ifrån, har du ens en aning om hur många händer du måste spela på x nivå för att tjäna y kronor med z win-rate?

Så du menar att de som sitter på 5-10 kr nivån skulle vara betydligt bättre pokerspelare än de på 0.5-1 kr nivån? Knappast, det är bara idioter med mer pengar att förlora.
Jag vet, för jag har spelat på bägge nivåerna...