Svenskarnas parti tråden, allt om SvP

2013-06-24, 02:05 #**8413**

Medlem

Reg: Apr 2013

Inlägg: 288

Citat:

Ursprungligen postat av Motvillig 1.1

Fast förr eller senare så måste man ju bestämma sig för en viss politik i en viss fråga. Det går inte att vara för demokrati och upplyst despoti samtidigt när det väl kommer till att lägga förslag eller rösta. Är det underförstått att partiet kommer att splittras när det är stort nog att delarna kommer att kunna fungera självständigt?

Kanske. Jag vet inte, men jag tror och hoppas att man kan lägga frågan om t.ex. styrelseskick åt sidan i ett initialt skede (riksdagsinträde och förankring hos folket) när det gäller folkets överlevnad.

Citat:

Ursprungligen postat av CharlieLindh

Vilket jag misstänker förklarar den ofta ställda frågan när det gäller hur SvP står i diverse sakfrågor, till exempel en sån sak som att det framtida styrelseskicket är mycket vagt beskrivet. SvP kan inte göra ställningstagande utan att det uppstår intern friktion, och eftersom ni inte vill använda demokrati har ni inga verktyg för att hantera sådana motsättningar och komma vidare. Jag utgår från att ni inte kan hålla förbundskongresser där medlemmarna enas om politiken genom majoritetsomröstningar. När det gäller att få er organisation att fungera smidigt så borde det med andra ord underlätta om ni i sakpolitisk mening står kvar på samma fläck och stampar, eftersom alla försök till utveckling riskerar leda till att ni tappar förankring hos medlemmarna.

Vänligen,
SD-trollet

Jag är inte medlem i partiet.

Vänligen,
Kurganski

Citera

2013-06-24, 02:56 #**8414**

Medlem

Reg: Sep 2012

Inlägg: 28

Hur ska vi få nationalismen att utvecklas i norra Sverige?

__________________
Senast redigerad av STHELIK 2013-06-24 kl. 03:16.

Citera

2013-06-24, 03:29 #**8415**

Medlem

Reg: Apr 2011

Inlägg: 12 369

Citat:

Ursprungligen postat av M.Saxlind

När slutade han göra det?

Vet inte men han skrev ju ett blogginlägg för några år sedan där han förklarade varför han inte kallar sig nationalsocialist längre. Det var på Nordengruppens hemsida som inte längre finns kvar så jag hittar tyvärr inte inlägget.

Citat:

Ursprungligen postat av Kurganski

Då ber jag om ursäkt. Hade för mig att han gjorde det i ett avsnitt av rasistradion, men jag kanske misstar mig. Vet du några andra som kallar sig nationalsocialister i SvP?

Jag känner ingen i partiet som mig veterligen kallar sig nationalsocialist men oavsett vad man kallar sig privat är man välkommen i partiet om man står bakom punktprogrammet.

Citera

2013-06-24, 04:21 #**8416**

Medlem

Reg: Sep 2007

Inlägg: 2 646

Citat:

Ursprungligen postat av Kurganski

Kanske. Jag vet inte, men jag tror och hoppas att man kan lägga frågan om t.ex. styrelseskick åt sidan i ett initialt skede (riksdagsinträde och förankring hos folket) när det gäller folkets överlevnad.

Tror det blir svårt att köra "undeclared" i centrala frågor hela vägen till och med ett riksdagsinträde. Det blir oerhört vagt. Den som vill tolka extensivt kan i princip få in allt från ett rasblandat hippiesamhälle med miljöpartistiska ekobyar till Tredje Riket under punktprogrammet.

Citera

2013-06-24, 07:25 #**8417**

Medlem

Reg: Okt 2010

Inlägg: 20 035

Hur ställer sig SvP till Socialdemokraternas motstånd gentemot Moderaternas förslag till att minska stödet till frivilliga konsumentorganisationer?

Detta är ju en högaktuell fråga som diskuteras i riksdagen.

Citera

2013-06-24, 08:29 #**8418**

Medlem

Reg: Sep 2007

Inlägg: 2 646

Citat:

Ursprungligen postat av calle64

Hur ställer sig SD om moms på dill? Fortsätter ot inslagen.

Det är förstås lite humor från Vitru[...] (ingen förväntar sig uppfattningar i detaljfrågor som inte rör profilfrågorna) men det är inte humor utan sting. Det är dåligt med detaljer angående partiets faktiska politik och förslag. En förklaring är att partiet är ganska nytt, en annan att det är litet och en tredje att det är ett samlingsparti som helt enkelt inte kan/vill precisera en mer detaljerad politik idag.

Sammantaget är det dock lite svagt att inte kunna vara lite mer konkret åtminstone i profilfrågorna.

Citera

2013-06-24, 13:04 #**8419**

Medlem

Reg: Jul 2012

Inlägg: 580

Citat:

Ursprungligen postat av VitruvianskeMannen

Hur ställer sig SvP till Socialdemokraternas motstånd gentemot Moderaternas förslag till att minska stödet till frivilliga konsumentorganisationer?

Detta är ju en högaktuell fråga som diskuteras i riksdagen.

Kan inte du sluta smutsa ner tråden med korkade inlägg?
Frågor som - vad tycker SvP om apokryfisk skrift eller vad tycker SvP om ransonering av tysk sprit, hör inte hemma här.

Citera

2013-06-24, 14:22 #**8420**

Medlem

Reg: Jun 2013

Inlägg: 293

Finns det några aktivister/sympatisörer i Uppsala? Känner mig tämligen ensam med mina åsikter och hade varit kul att snacka lite skit över en kaffe.

Tar gärna emot PM.

Citera

2013-06-24, 15:38 #**8421**

Medlem

Reg: Nov 2012

Inlägg: 1 082

Citat:

Ursprungligen postat av videosvar

Kan inte du sluta smutsa ner tråden med korkade inlägg?
Frågor som - vad tycker SvP om apokryfisk skrift eller vad tycker SvP om ransonering av tysk sprit, hör inte hemma här.

Tråden heter "Svenskarnas parti tråden, allt om SvP"

Så länge inte tråden byter namn till: "Svenskarnas parti tråden, allt om SvP (förrutom frågor som Videosvar inte gillar)" borde väl frågan kunna ställas här?

Citera

2013-06-24, 17:30 #**8422**

Medlem

Reg: Apr 2013

Inlägg: 288

Citat:

Ursprungligen postat av Motvillig 1.1

Tror det blir svårt att köra "undeclared" i centrala frågor hela vägen till och med ett riksdagsinträde. Det blir oerhört vagt. Den som vill tolka extensivt kan i princip få in allt från ett rasblandat hippiesamhälle med miljöpartistiska ekobyar till Tredje Riket under punktprogrammet.

Vem vill det? Varför är det viktigt?

Vad gäller styrelseskick står det så här i punktprogrammet:

Citat:

4, Sverige skall styras på ett så ändamålsenligt sätt som möjligt: Statsapparaten skall ledas av ett modernt statsskick som så effektivt som möjligt gagnar svenskarna. Statsskicket måste bygga på kompetens och ansvar, och dess uppgift skall alltid vara att tjäna befolkningen, aldrig tvärtom. Det styrande systemets ledord skall vara förbättring, utveckling och hela folkets väl.

Dagens statsskick har varit ett experiment som varat i ungefär ett sekel och det negativa resultatet av det går inte att ta miste på idag. Det demokratiska systemet är en av huvudanledningarna till den kaosartade situation som börjar sprida sig allt mer då dagens statsskick bygger på ansvarslöshet, egoism och folksplittring, vilket har möjliggjort inflytande för allehanda särintressen på bekostnad av allmänhetens dito. Ett nytt system där kompetens, ansvar och allmännytta är ledord måste ersätta det nuvarande systemet för att kunna lösa krisen som skapats och sedan kontinuerligt förbättra Sverige.

Partiet är alltså uttalat kritiskt till dagens demokratiska system. Man vill att frågan skall kunna diskuteras och dryftas, vilket kanske är vagt, men inte "undeclared". Att inte ha en helt bestämd åsikt är en taktisk och mogen inställning eftersom det viktiga trots allt är svenskarnas överlevnad. Det är inte längre 40-tal; Sverige är ockuperat och måste befrias.

__________________
Senast redigerad av Kurganski 2013-06-24 kl. 17:33.

Citera

2013-06-24, 17:33 #**8423**

Medlem

Reg: Feb 2013

Inlägg: 257

Citat:

Ursprungligen postat av Kurganski

Situationen ser så ut i dagens Sverige att vi inte kan ha hundra nationalistiska partier varav vissa är nationalsocialister, vissa nationaldemokrater, vissa radikalkonservativa o.s.v. SvP ämnar agera nationellt samlingsparti för att rörelsen skall kunna växa och bli legitim i folkets ögon.

Visst kan vi ha ha det. Ja kanske inte hundra partier, men vi behöver definitivt ett nationalsocialistiskt parti (eller organisation), ett nationaldemokratiskt parti osv. Då kommer det att utkristallisera sig vilken ideologi som är bäst lämpad för svenska folkets förnyelse. Om Svenskarnas parti håller fast vid att vara ett genuint nationalistiskt parti är i varje fall jag övertygad om att partiet så småningom kommer att växa ifrån övriga grupper och då kommer de medlemmar i dessa som har svenska hjärtan att ansluta sig. Koalitionspartier spricker alltid med tiden, eller förvandlas till någonting annat än partiets kämpar tidigare uppoffrat sig för.

Citera

2013-06-24, 17:41 #**8424**

Medlem

Reg: Apr 2013

Inlägg: 288

Citat:

Ursprungligen postat av Jomsviking

Visst kan vi ha ha det. Ja kanske inte hundra partier, men vi behöver definitivt ett nationalsocialistiskt parti (eller organisation), ett nationaldemokratiskt parti osv. Då kommer det att utkristallisera sig vilken ideologi som är bäst lämpad för svenska folkets förnyelse. Om Svenskarnas parti håller fast vid att vara ett genuint nationalistiskt parti är i varje fall jag övertygad om att partiet så småningom kommer att växa ifrån övriga grupper och då kommer de medlemmar i dessa som har svenska hjärtan att ansluta sig. Koalitionspartier spricker alltid med tiden, eller förvandlas till någonting annat än partiets kämpar tidigare uppoffrat sig för.

Det är möjligt. Men i dagsläget ser jag ingen bättre lösning för den nationella rörelsen. Särskilt eftersom vi måste kunna mäta oss med Israeldemokraterna.

Svenskarna måste först ta tillbaka kontrollen över sitt land över huvud taget om exempelvis ett nationalsocialistiskt styre skall bli aktuellt. Det är som sagt inte längre 40-tal. Situationen är akut.

__________________
Senast redigerad av Kurganski 2013-06-24 kl. 18:38.

Citera

SvP får min röst	0%	0 röster
SvP får inte min röst	0%	0 röster

Svenskarnas parti tråden, allt om SvP

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Skapa ett konto

Logga in