Svenskarnas parti tråden, allt om SvP

Hade Motander med familj varit av judiskt ursprung så hade SvP med sympatisörer skrikit om antivitt judebeteende, istället är det tyst när en av de egna håller på. Är det här ett "ok" beteende? Vad tycker alla SvP:are som stödjer och är aktiva inom nätverket Stoppa pedofilerna?

Jag personligen tycker att den japanen skall få stanna och vara japan (till skillnad från SD som vill assimilera honom). Japaner är ett ädelt folk som jag har mycket stor respekt för. Han skall dock inte få äga mark eftersom det skall vara förbehållet svenskarna, och har han ett företag kommer det som alla andra företag i det nationalistiska Sverige verka inom ett ramverk som slår vakt om svenskarnas intressen.

En japan är oväsentligheter för SvP. Hundratusen japaner hade dock varit ett akut problem. Du vet att vårt repatrieringsivrande gäller de grupper som är alldeles för stora i Sverige, till exempel MENA-blattar, negrer och thailändare.

Edit: Och judar förstås. De skiljer sig enormt från andra främlingar och minoriteter eftersom deras etnocentrism är institutionaliserad i religionen vilket resulterar i en mycket obehaglig, fientlig maktfaktor.

Har SvP någon politik angående fiske?
Hur ser ni på det stora yrkesfiskandet, det professionella sportfisket med c&r, förstörandet av åar och ävlar med kraftverk som hindrar fiskarnas lek etc.

Realisten har en artikel som berör ämnet.

Hej!

Kan detta evenemang vara värt en egen tråd? Upptäckte det av en slump när jag var inne på svenskarnasparti.se och jag är rädd att många inte känner till det.

I en annan tråd kom följande frågeställning upp:

Vilka är de avgörande skillnaderna mellan nationalsocialism och SvP-nationalism?

Nationalsocialism för mig är väsentligen nationalism på genetisk och kulturell grund (judegrejen samt hur exkluderande/socialdarwinistisk man vill göra nationalismen kan man inordna under denna punkt), avskaffande av klassmotsättningar till förmån för folkgemenskap (väsentligen sosseekonomi) samt upplyst despoti (ledarprincipen) istället för demokrati. Sedan spriklas en rejäl dos revolutionär radikalism över det hela. Vilka är de avgörande skillnaderna gentemot SvP:s politik?

När jag läser SvP:s program ser jag inget direkt problem med att inordna partiet i ovan men de som är mer insatta vill bara kalla partiet nationalistiskt?

Situationen ser så ut i dagens Sverige att vi inte kan ha hundra nationalistiska partier varav vissa är nationalsocialister, vissa nationaldemokrater, vissa radikalkonservativa o.s.v. SvP ämnar agera nationellt samlingsparti för att rörelsen skall kunna växa och bli legitim i folkets ögon. Alla som ställer upp på principen Sverige är svenskarnas land är välkomna i partiet.

Vissa svenskpartister kallar sig nationalsocialister, till exempel Magnus Söderman, och vissa gör det inte, till exempel Jonas De Geer.

Nej, Söderman kallar sig inte nationalsocialist nuförtiden.

När slutade han göra det?

Då ber jag om ursäkt. Hade för mig att han gjorde det i ett avsnitt av rasistradion, men jag kanske misstar mig. Vet du några andra som kallar sig nationalsocialister i SvP?

Fast förr eller senare så måste man ju bestämma sig för en viss politik i en viss fråga. Det går inte att vara för demokrati och upplyst despoti samtidigt när det väl kommer till att lägga förslag eller rösta. Är det underförstått att partiet kommer att splittras när det är stort nog att delarna kommer att kunna fungera självständigt?

Vilket jag misstänker förklarar den ofta ställda frågan när det gäller hur SvP står i diverse sakfrågor, till exempel en sån sak som att det framtida styrelseskicket är mycket vagt beskrivet. SvP kan inte göra ställningstagande utan att det uppstår intern friktion, och eftersom ni inte vill använda demokrati har ni inga verktyg för att hantera sådana motsättningar och komma vidare. Jag utgår från att ni inte kan hålla förbundskongresser där medlemmarna enas om politiken genom majoritetsomröstningar. När det gäller att få er organisation att fungera smidigt så borde det med andra ord underlätta om ni i sakpolitisk mening står kvar på samma fläck och stampar, eftersom alla försök till utveckling riskerar leda till att ni tappar förankring hos medlemmarna.

Vänligen,
SD-trollet