Den blivande bruden är försvunnen. Linda Chen-fallet

Nej, jag behärskar inte det här ämnet bättre än dessa professionella utredare du
talar om, men poängen är att de kom fram till slutsatsen att MA var den ende möjlige
som gärningsmannen efter ett grundligt utredningsarbete och deras insamlade
material om fallet bedömdes av åklagarteamet som fullt tillräckligt för att ligga till
underlag för ett åtal mot M*ts A*m med mycket goda förutsättningar att resultera
i en fällande dom även gällande åtalspunkten för mord, dråp eller vållande till annans död.
Det här exemplet visar ju bara hur tydligt som helst villka oerhört bristfälliga kunskaper
du har inom grundläggande juridik.
Som förklarats för dig nyss av någon annan finns det inga som helst hinder för att
en överklagan till hovrätten leder fram till en ny rättegång. Där är det inte stopp alls
på något sätt. Förstår du detta nu eller?
Du har inte mycket hum om någonting, va? Du bara gissar hejvilt och vet egentligen
inte vad du snackar om.
Inser du inte hur pinsamt det är för dig när du blottlägger all din demonstrativa okunskap
gång efter annan? Är du alldeles gränslös i din vilja att förnedra dig själv på det
här sättet dagligen i ett publikt forum som detta är frågan om?
Ganska sorgligt det hela faktiskt.

"Riktigt hemma" inom juridiken vill jag absolut inte påstå att jag är. Ser man till ett antal andra rättsfall så är det inte ovanligt att hr. går tvärsemot tr., d.v.s i det här fallet hade dömt Mats Alm som skyldig till att bragt Linda Chen om livet. Jag bedömer att just i detta fall är det fifty/fifty.

Lägg fram dina bevis får jag se vad det är, utredarna som jobbade med fallet kunde inte komma med några bevis mot MA, därför intressant vad du har att visa upp.
Du håller på att dra upp vad som är pläderat under rättegången som några bevis, det är inga bevis utan de försöker försvara sina påståenden.
Du tog upp Advokat Östberg som något sanningsenligt vittne, han gick familjen Chens ärenden med avsikt att plocka skadestånd från den oskyldige MA, det är väl självklart han försökte måla upp MA som gärningsmannen. Han gjorde ett jobb som han debiterade 244.869 kr av skattepengar och det är väl klart han måste raljera när han hade ett sådant arvode. Men jag anser ändå att han gjorde ett bra jobb, därför familjen Chen fick inte en enda krona, som var helt rätt.

"Kammaråklagare Ulrica Selderman säger till TT att hon är inte förvånad över att Mats Alm dömdes enbart för brott mot griftefrid.

– Det kommer inte som någon överraskning. Det största problemet har varit att man inte har kunnat fastställa dödsorsaken och det har vi vetat om, säger Selderman.

- Vi gjorde den bedömningen att den bevisning vi hade räckte till en fällande dom. Det har gjorts en ordentlig och gedigen polisutredning. Men vi har hela tiden vetat om att vi har haft en svårighet med i bagaget nämligen att det inte gick att fastställa dödsorsaken, säger Selderman."

http://www.dn.se/nyheter/sverige/aklagaren-domen-ar-ingen-overraskning/

"Advokat Peter Althin sade sig utgå ifrån att tingsrätten dömer mannen för brott mot griftefrid och ingenting annat."

http://www.dn.se/nyheter/sverige/mats-alm-slapps-fri-efter-nio-manader/

Inser du, Lagro, att även MA:s försvarsadvokat var inställd på en fällande dom gällande
det påstådda likskändandet? Han förstod givetvis att MA var helt överbevisad om
att ha gjort sig skyldig till detta vedervärdiga brott.

Du kan väl inte tro att åklagarna skulle begära resning, det kan du glömma, de är juridisk kunniga och insatt i det här fallet och vet precis vad det är frågan om.

Men det är helt rätt att MA kunde få resning, han behöver endast påvisa viktigt material, som inte tagits fram, som skulle gjort att fallet hade fått en annan riktning och sådant material finnes, som gör att en resning skulle accepteras.
Sedan en griftefridsdom som saknar helt bevis för något begånget brott, alltsammans måste ses som spel på öppet mål.

Du måste inse det här fallet är mycket speciellt som du ser är förundersökningen på 4000 sidor och det är inte vanligt när det gäller ett mord som i det här fallet. Det var också en mycket lång utredning om fallet och den misstänkte blev aldrig fälld för det han var misstänkt.
Vad jag kan förstå du simmar uppe på ytan och du har ingen aning vad som finns på djupet.

Menar du att MA inte har berättat sånt som skulle ha friat honom från alla misstankar? I så fall är han ännu dummare än jag trodde. Hur kan du veta att sånt material finns? Lagro: du verkar sitta på info som ingen annan vet om. Mycket konstigt!

Vad är det för jävla bevis du efterfrågar egentligen?
Begär du kanske att man skulle behövt ha tagit mördaren på bar gärning för att det ska duga?

Nu är det i alla fall så att allt sammantaget i fallet entydigt pekar på MA som skyldig till
att ha släckt Lindas liv.
Han var den siste bevisligen som sågs med henne i livet. Lär dig det.
Och MA var inte kidnappad annat än i sin sjuka fantasi och förd till någon fyndplats av
asiatiska män i någon kombibil eller annan kärra heller. Begrip det också till slut, människa.
Allt pekar på att han själv lagt Lindas döda kropp där den påträffades och då blir den
högst rimliga slutsatsen att hon berövats livet och att den som gjorde det var ingen
annan än denne inpiskade lögnhals och tjuvaktige parasit från lilla Lottefors uti Hälsingland.

Frågan är inte vem som dödade Linda för det vet vi allesammans utom du kanske och
enstaka sanningsförnekande medlemmar i Almfamiljen. Knappast några andra.
Frågan är näppeligen heller hur Linda dog. Där tyder allt på strypning.
Frågan är istället VAR någonstans det skedde. Och kanske också VARFÖR
Det kan lika gärna vara i hemmet som någonstans i omedelbar anslutning till den kommande
fyndplatsen i NB. Lutar i skrivande stund åt lägenheten i Falun.
Beträffande varför Linda dog så är det väl ingen vild gissning att det handlade om att
bereda sig åtkomst till en miljon sköna laxar och det skedde lättast genom att ta livet
av en aningslös ung tjej av asiatisk härkomst som man tecknat en livförsäkring på.

Du Lagro har verkligen ingen grund för din osannolika övertygelse om skithögens oskuld.
Du bara bedrar dig själv oupphörligen genom att fäkta vilt för den mannens räkning.
Han förtjänar ingen support från något håll för övrigt och han är sannerligen icke på minsta
sätt hjälpt av dina slags "skarpa" insatser. Du bara fördärvar det ännu mera för den
ostraffade mördaren. Fast det kommer du naturligtvis aldrig att förstå, du är helt
enkelt för blind och för korkad för att det ska kunna ske.
Det vet du så noga att han fick?
Och så kan jag på nytt konstatera att du inte vet innebörden av ordet raljera.
Varför använder du ord som du inte behärskar?
Lite hjälp för dig kanske: http://synonym.nu/synonym/Raljera

Samt noterar att du ännu en gång ger uttryck för ditt rejäla gillande av att inte familjen Chen
fick en spänn i skadestånd.
Tänk - inte nog med att M*ts tog livet av deras kära Linda, han försnillade dessutom drygt
100 000 kronor av henne innan detta hände. Dessa pengar skulle åtminstone återkrävas
på något sätt.

Kräket MA står i ofantlig moralisk och annan skuld, den saken är säker.

Jo, du, Lagro, bevisen och indicierna hopar sig mot honom. Blott du här förmår bara inte
begripa det för du är som sagt inte rustad å huvudets vägnar för detta. Tyvärr är det så.

Mycket intressant, kan du precisera vad som skulle kunna bevilja M*ts A*m resning i fallet?

Vad för unika bevis skulle det kunna vara?

Märkligt att detta fall att inte var med i dagens pappersexpressen.

Gissar på att det anses att vara polisiärt uppklarat.

I mina ögon verkar det att vara med största sannolikhet att det är ett UFO (ma)
som är skyldig inte några österländska ninjas.

Ja du Lagro, du får många frågor som du inte besvarar, den citerade är en bra fråga.

Du Lagro påstår att Mats Alm själv har bekostat en utbildning till språklärare, det är
efter vad jag kan förstå bara ännu en av alla dina lögner. Mats Alm har mottagit
studiebidrag som alla skattebetalare har finansierat, dessutom lånat pengar av
alla skattebetalare. Någon examen till språklärare har han inte, enligt mina källor.
Studierna är påbörjade men inte avslutade.

Utbildningen till svetsare har bekostats av alla skattebetalare, blev det godkänd examen?

Ingenting har framkommit angående utbildning inom kök-restaurang, finns det någon
avslutad utbildning med erlagd examen inom detta område?

Du är bara för sanslös...
Om han hade haft sånt "material" som kunnat fria honom så varför in i glödheta helvete
plockade han inte fram det i så fall redan till rättegången?
Nej du, din lömske fan, du lurar ingen med din skit.

Och du känner ju inte MA och hans familj så hur skulle du kunna
ha vetskap om vad han har för "skarpa grejer" som i ett nafs skulle möjliggöra denna
resning du babblar om?
Du är bara ett enda stort lögnaktigt och korkat pucko vilket visas vareviga jävla dag här.