Citat:
Ursprungligen postat av
Creatur
Hong Kongs statement om USA:s arresteringsorder är vass, man tar upp avlyssningen av teleoperatörer på samma gång som man avfärdar ansökan för otillräcklig information. Men där Ny nog bara var inkompetent i att fylla i EAW:n var detta snarare en politisk markering att man inte böjer sig för USA.
http://www.info.gov.hk/gia/general/201306/23/P201306230476.htm
Från Hongkongs regerings uttalande.
“Meanwhile,
the HKSAR Government has formally written to the US Government requesting clarification on earlier reports about the hacking of computer systems in Hong Kong by US government agencies. The HKSAR Government will continue to follow up on the matter so as to protect the legal rights of the people of Hong Kong.”
http://www.info.gov.hk/gia/general/201306/23/P201306230476.htm
Kan man tänka sig att Sveriges regering, Fredrik Reinfeldt eller Carl Bildt, ställer samma krav som Hongkong på USA? Är det överhuvud tänkbart att Sveriges regering öppet vågar ställa frågan till USA i vilken omfattning svensk nättrafik har hackats, avlyssnats och lagrats? Och det handlar inte längre om ”metadata” utan man tar även in innehåll i mejl-trafik etc.
Eller innebär Carl Bildts ”strategiska internetallians” med USA” fritt fram för övervakning av oss? Är Sveriges regering för eller emot USA:s globala massövervakning av alla och envar, oavsatt vad vi gjort.
Hur länge kan Fredrik och Carl sitta tysta i båten?