Boden: Mordet på Vatchareeya Bangsuan, maj 2013

Har KJ gått in något gränspsykotiskt tillstånd så kan en potentiell ådra uppenbara sig. Den där Pf@ff är en lite märklig figur med egna tolkningar av Bibeln. Kan vi hitta någon sorts koppling mellan VB och denna AP? Långsökt tanke, men kanske inte otänkbar.

skulle ju stödja din "trötta" teori om att schl*ngekr*ft velat sätta dit KJ. fö, textförfattare är en bra anledning att vara så bra på engelska, håller med.

var det inte någon hyfsat säker person som hävdade att det rörde sig om blod på en TRÖJA i bilen, vilket ökar sannolikheten att det kommit dit naturligt (som i "inte mord")?
tycker även åklagarens röst "blodet fanns på ett sånt ställe..eller.. eh.. eh" stöder att det rör sig om en tröja tex men det är ju en känsla mer.http://www.expressen.se/nyheter/sa-mordades-vatchareeya/

Man måste ju säga att om det finns medbrottslingar i det här så har alla inblandade utom KJ skött det hela väldigt, väldigt diskret. Uppenbarligen inga spår i form av mobil- eller datatrafik (något som fällt ett antal brottslingar som bekant) mellan personerna och KJ. Ingenting annat komprometterande heller, i varje fall inget som räcker för att på den månad som nu gått sedan häktningen skedde anhålla någon ytterligare person.

Man kan ju också tycka att om det är ett noga planerat dåd av ett gäng sjuka sadister, så borde man ha varit mycket mer noggrann med att inte lämna spår som kunde knyta an till någon i gänget. Man borde ha sett till att offret inte gjorde eller sa något innan till någon som kunde rikta strålkastaren åt deras håll.

Vad som möjligen återstår är någon form av aktivitet som INTE var menad att utmynna i offrets död, men där något gick allvarligt snett av något skäl. Kan dock fortfarande inte se på vilket vis det skulle vara mer troligt än scenariot med KJ som ensam gärningsman. Vad har vi egentligen för reella fakta som pekar i den riktningen? Det enda jag kan komma på är teorin om att kroppsdelarna flyttats vid ett tillfälle då KJ bör ha haft span på sig. Förvisso värt att beakta, men teorin kan vara fel och vi vet inte heller om man verkligen kunnat spana på honom dygnet runt

Men varför ha VB:s blod på sin tröja just i samma stund som hon mördades? Mkt långsökt och KJ verkar då inte ens svara med ngn dålig bortförklaring som hans advokat gjorde. Nej, som jag tidigare sa, är KJ GM så avvaktar han och ser hur det hela löper...han säger inget mer än han borde för då har han inte ljugit.

Alltså den som håller i http://schlangekraft.tumblr.com/ länkar ju till denna tråden.
( http://schlangekraft.tumblr.com/post/51320790155/now-that-the-police-has-left-the-mountains-i-took )
Så han/hon borde ju kunna svara själv på de frågor som ställs och den kritik som framförs.

Ja om personen är helt oskyldig och inte inblandad...
Hen följer ju uppenbarligen denna tråd.

Jo orden om att VB var lite godtrogen och trodde att människor ville henne väl kan ha gjort att hon accepterade fel relationer, även de som var lite väl udda.

Hur kom den här "schlangekraft" upp på tal i tråden överhuvudtaget? Ber om ursäkt, men kan inte hitta inläggen där sidan först nämndes.
Bloggen är ju fullständigt vidrig, det är plågsamt att plöja igenom alla inlägg. Fy fan
Verkar som att denna person har varit fascinerad över detta under en länge tid. Bloggen startade i Mars 2011 då den gamla tydligen hade blivit avstängd från Tumblr p.g.a. opassande innehåll. Personen bakom denna blog kan ju knappast må bra om hen sysselsatt sig med detta under flera år, att hen förlorat lite verklighetsuppfattning i och med denna besatthet kan väl inte uteslutas..Säger inte att hen måste ha något med mordet att göra, men man får ju kalla kårar av att veta att det går runt en sådan här människa i Boden..

Det kanske är när sådana här bisarra händelser människor som dras till detta poppar upp. Blev också fruktansvärt chockad, och även om jag är garvad går jag inte och tänker på att sådana här grupper finns och blir lika chockad varje gång.

Gemene man har ofta svårt att förstå att " your nextdoof neighbours" skulle kunna vara mördare. Vi vill försöka bita logiska förklaringar till allt, men ibland finns de inte....

Du missförstod begreppet tycker jag.

Poängen är att vad vi vet behöver ju inte vara sant och hugget i sten, tvärtom kan vi ifrågasätta det och tro något annat. Men av det som framkommit hittills och är allmänt känt, är det att betrakta som vad vi "vet" och delvis får utgå ifrån eftersom resterande är spekulationer och gissningar som ännu inte vunnit något gehör från varken höger eller vänster.

Om man sedan finner en anmärkningsvärd mängd blod i ett random case är en sak, det skulle kunna vara en olyckshändelse. Men finner man en anmärkningsvärd mängd blod som innebär att en person omöjligtvis kan överleva den förlusten, en kropp är hittad och visar sig överdrivet snittad och naturliga dödsorsaker kan uteslutas pga ålder osv är sannolikheten mkt stor att personen i fråga blivit bragd om livet och anses som mer än ett indicium skulle jag tro. Av vilka rimliga orsaker skulle man stycka en person som dött av naturliga orsaker t ex?

Men vi får se hur saker och ting bedöms när mer är känt och utrett. Vi kan än så länge bara hoppas på rättvisans framgång i det här fallet.

jo iofs, eller den kan åtminstone ha fått blodfläcken efter den varit tvättat sist. kanske en sån där tröja som glömts kvar i åratal i bilen?
ja denna teori om hur personer med AS lever om när de blir anklagade och avvaktande om de är skyldiga är intressant. men att det finns några generella regler tror jag ändå inte på, de kan vara utagerande eller introvärta precis som alla andra. vore bättre ta reda på hur gm brukat reagera vid anklagelser, falska vs riktiga, än hur folk med viss diagnos brukat agera, dvs innan mordanklagelserna.