Konflikten i Syrien

Det var i maj, innan undersökningen hade slutförts, mend e har inte lyckats bevisa det. Sannolikheten är stor att Assad har tillgång till och använt kemvapen.

Jaha, ska det här vara propaganda för nationalister i Sverige då? Som om det inte räckte med de jihadister som rest till Syrien från olika länder i Europa.

Du fan så korkad att man nästan tycker synd om dig ....men bara nästan
Prover kan visa vad det är för kemiska medel , ursprung , om det är hemma gjorda osv .

Idiot det är helt lagligt för mig som syrisk medborgare att åka ner till Syrien och joina SAA .

Vad har inte slutförts?

"FN-kommissionen har intervjuat doktorer, vittnen och skadade i Syrien som uppger att de blivit drabbade av den dödliga nervgasen"

Behövs inte något mer. Men du verkar bara vilja argumentera emot för att du inte kan erkänna att du har fel. Kan du förklara vad syftet är med att använda kemiska vapen när terroristerna håller på att bli utkörda? Tror du att Bashar Al-Assad är så puckad att han väljer att begå ett politisk självmord genom att döda några tiotals människor med sarin?

Lämna stenen du lever under.

gasens ursprung är inte så enkelt att fastställa säger de som verkligen vet. Därför måste man leta på plats och bland Assads arsenal för att få reda på om och i så fall vilka behållare som har använts.

Jamen dåså! Vad väntar du på, soria excuse for a jihadi?

Undersökningen om VEM som använt gasen. De hade redan fastställt att sarin använts, men inte av vem.

Jag kan bara hänvisa till vad som har sagts hittills, och det är att det mest sannolika är att Assads regim har använt sarin. Det är en mycket svårhanterlig gas som kräver expertis som rebellerna inte har. Dessutom vet man inte än om bomber har använts, alltså hur gasen har levererats - men man vet vilka som har drabbats, och det är rebellerna och inte Assads armé.

FSA har fått T62 striidsvagnar från Libyen enligt Press-TV ,och 3000 kurder tränar i Jordanien
https://www.facebook.com/video/video.php?v=516338661749019

Intervju med utrikesminister ,på engelska
http://news.yahoo.com/ap-interview-syria-deputy-fm-confident-victory-140844995.html

Al-Raqa demonstrerade mot al-nusra
https://www.youtube.com/watch?list=PLAXmRQj0F4PgLS018esthNGpzWYnvbhFF&v=kM XGSsgqFEE&feature=player_detailpage#t=32s

Jihadister hotar halshugga alla pro Assad , 058 min in i videon , ingen text tyvärr
https://www.facebook.com/video/video.php?v=206885519462426


Massa döda jihadister
http://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=ZhmxvoLmG1s#t=16 s
Fler döda jihadister
https://www.youtube.com/watch?list=PLAXmRQj0F4PgLS018esthNGpzWYnvbhFF&v=fO 8Ty0R4csg&feature=player_detailpage#t=17s

Nick Griffin vill inte beväpna rebellerna
https://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=YKW7djEqVjE&list =PLAXmRQj0F4PgLS018esthNGpzWYnvbhFF#t=0s

Verkar som kurderna och FSA har kommit överens .

Syrien hade beställt 36st Yak-130 flyg och det ryktas att de första flyg är på väg .

Troligtvis är det Yak-131 det rör sig om för "130" modellen används som övningsflyg medans "131" är ett lätt attackplan som används för att puckla på div. rebellgrupperingar men inte så bra jaktplan.
Misstänker att dessa ska ersätta de gamla Albatross:er som syrierna har.

"FN har samlat in vittnesmål från vårdpersonal och offer för inbördeskriget i Syrien som antyder att rebellstyrkorna använt nervgiftet sarin."

Enligt dig är det "mest sannolikt" att regimen använt kemiska vapen men enligt FN, världens samfund är det mest sannolikt att rebellerna har använt kemiska vapen så hur blir det?

Hur förklarar du att säkerhetspolisen i Turkiet grep tiotals syriska islamister med 3 kilo sarin gas? Hur förklarar du att den irakiska säkerhetspolisen gjorde detsamma?

Kom igen, gör inte bort dig nu. Allt tyder på att rebellerna använt kemiska vapen och ingenting tyder på att regeringen använt kemiska vapen.

3000 kurder i jordanien? när blev Presstv en pålitlig källa, det finns inga som helst bevis från presstvs sida. Det har sagts tidigare men tydligen måste det påpekas igen att kurderna (YPG) är neutrala och har alltid agerat i syfte att försvara sina hem från jihadister och bathister. YPG har inte satt sitt fot i städer och områden de inte är välkomna och kommer med all sannolikhet inte göra det i framtiden.

Rebellerna behöver nog göra en del omprioriteringar, mindre "allah ackbar" träning och mer grundläggande militär träning
http://www.youtube.com/watch?v=HznQAy8e4GA&feature=player_embedded

Som vid alla brott - verkliga eller påstådda - bör man också fråga sig vem som hade motiv, medel och möjlighet.

Motiv: Vem har allt att vinna på att stridsgas används just nu, efter Obamas tidigare uttalanden? Svar: rebellerna. Vem har allt att förlora på det? Svar: Assad.

Medel: Vem har tillgång till stridsgas? Svar: båda sidor. SAA satt på dessa vapen, men tillräckligt många syriska soldater har deserterat - ibland hela förband - för att det ska vara sannolikt att rebellerna nu också föfogar över stridsgas. Detta antagande styrks av att rebeller som greps i Turkiet hade saringas med sig.

Möjlighet: Stridsgas är inget precisionsvapen. Om - som det påstås - bara ett mindre antal människor har exponerats så är det osannolikt att det skett vid användning av gas i fält. Snarare talar det för att någon experimenterat med stridsgas under kontrollerade förhållanden. Vem kan ha gjort det? Proverna som britter och fransmän har analyserat uppges komma från rebellerna.

I vart fall motiv och möjlighet talar alltså för att rebellerna ligger bakom användningen av stridsgas, om den överhuvud taget har ägt rum. Därmed inte sagt att SAA inte har stridsgas eller är kapabla att använda den. Men om så sker torde det bli omfattande insatser som ger militära fördelar, och inte bara enstaka fall med ett litet antal exponerade.